Ненаучная фантастика⁠⁠

Ну, не все же фильмы такие. Есть ведь и более осмысленная фантастика. "Солярис" тот же вспомнить.

Это понятно. Но вкусы в плане развлечений тоже у каждого свои. Мне вот было бы интересно посмотреть фильм, в котором нет таких вырвиглазных ляпсусов. По опыту уже упомянутых мной авторов я прекрасно знаю, что такой подход вполне можно совместить с весьма интересным сюжетом. Только это, конечно, намного сложнее, чем клепать шаблонные дурацкие сценки про оглушительные взрывы в космосе или армию штурмовиков, не способных поесть в двоих безоружных противников.

Так ЗВ-1 - это сериал уродец, сказка, не имеющая к научной фантастике никакого отношения. Естественно, его не получилось бы снять реалистично. Это как слону прилепить китовый плавник и удивляться, почему вышел какой-то урод. Есть сказки, есть настоящая фантастика. Естественно, эти жанры смешивать не стоит. На сегодняшний день можно констатировать смерть фантастики как жанра. По крайней мере, в кино точно. А вот у того же Ефремова, Верна или Кларка-таки получалось делать гораздо более реалистичные и при этом гораздо более увлекательные сюжеты, чем этот ваш ЗВ-1, у которого и сюжета-то по большому счёту нет. Конечно, к "переменной звезде" и "Фиаско" тоже можно придраться в плане реалистичности, фантастика с неизбежностью содержит в себе некий элемент условности, но ведь к современным "шедеврам" и придираться особо не надо - все на поверхности! У одних вся галактика говорит на английском, включая расы, появившиеся за миллионы лет до возникновения этого языка, у других терминаторы по цели попасть не могут, у третьих вообще контролирующие Матрицу агенты не могут подключиться к собственной системе слежения... Если это фантастика, то и русские народные сказки - тоже фантастика. Достаточно только представить, что в ступе Бабы Яги установлен антигравитационный двигатель, в теле Кащей Бессмертного расположена армия наноботов-восстановителей, а змей Горыныч - результат генетического эксперимента.