Немного о Луне
Сразу хочу извиниться за корявость инфографики, учусь, делаю, что могу :)
раскрыть ветку (1)
http://lunar.gsfc.nasa.gov/moonfacts.html
The earth rotates about 1000 mph. By comparison, the moon rotates about 10 mph.
много информации с сайта NASA, так что, как в источнике написано, так и тут :)
The earth rotates about 1000 mph. By comparison, the moon rotates about 10 mph.
много информации с сайта NASA, так что, как в источнике написано, так и тут :)
показать ответы
Эх, а я только хотела спросить у автора, как сделан эффект "помятости", который к Луне и Земле применен.
раскрыть ветку (1)
http://www.mediafire.com/download/x9ac29a81ovrn7m/triangulat...
кстати, если интересно и ещё не нашли, в группе была программа, которая превращает любое фото в полигональный арт. Запускаете файл html, импортируете картинку и экспериментируете с треугольниками
кстати, если интересно и ещё не нашли, в группе была программа, которая превращает любое фото в полигональный арт. Запускаете файл html, импортируете картинку и экспериментируете с треугольниками
Да успокойтесь вы уже, не кто вас нравоучить не собирается.))
Никому не грубите? Да неужели?)
Ваше "во-первых и во-вторых" с добавлением "умничать не стоит", выглядело довольно грубо. Да и сейчас "своими самоварами" тоже знаете не очень приятно звучит.))
И причем тут молодой человек и борец за приличие? Вы так уверены что я мужского пола? Если вы протрете глаза , то сможете понять что мой ник скорее всего является женским.))
А по поводу это:- "то вклиниваться в разговор со своими самоварами как-то тоже не очень корректно".
Выше на этот счет уже было написано:- "Комментарии для отзывов и созданы, а они могут быть как и положительными так и отрицательными".
Это не ваша приватная переписка, а обшей форум, а комменты созданы как раз для обсуждения, где каждый может выразить своё мнение. Так что каждый человек имеет право написать тут кому угодно и что угодно (в рамках приличия).
Не вижу смысла продолжать этот глупый диалог. Еще раз пожелаю вам спокойствия и не принимать всё в штыки. Доброго вечера.
Никому не грубите? Да неужели?)
Ваше "во-первых и во-вторых" с добавлением "умничать не стоит", выглядело довольно грубо. Да и сейчас "своими самоварами" тоже знаете не очень приятно звучит.))
И причем тут молодой человек и борец за приличие? Вы так уверены что я мужского пола? Если вы протрете глаза , то сможете понять что мой ник скорее всего является женским.))
А по поводу это:- "то вклиниваться в разговор со своими самоварами как-то тоже не очень корректно".
Выше на этот счет уже было написано:- "Комментарии для отзывов и созданы, а они могут быть как и положительными так и отрицательными".
Это не ваша приватная переписка, а обшей форум, а комменты созданы как раз для обсуждения, где каждый может выразить своё мнение. Так что каждый человек имеет право написать тут кому угодно и что угодно (в рамках приличия).
Не вижу смысла продолжать этот глупый диалог. Еще раз пожелаю вам спокойствия и не принимать всё в штыки. Доброго вечера.
раскрыть ветку (1)
Осподя, я зашла в профиль, там мужской род, а гадать, кто мог придумать такой ник, уж извините, не буду.
То, что для Вас там выглядело "довольно грубо" - глубоко субъективное мнение. Вот "протрите глаза" - грубость, я ведь Вам не ванга, просто зашла в профиль поглядеть пол. Поверьте, раз Вы так беспокоитесь за моё спокойствие, я нейтрально отношусь к словам, так же нейтрально, как Швейцария, а критику приветсвую, потому что то, что я делаю, мне действительно интересно, и я хочу научиться делать это лучше (не только переводить). То, что Вам там что-то кажется, еще раз повторю, Ваше мнение.
Пожелаю и я Вам не так близко к сердцу воспринимать слова людей.
То, что для Вас там выглядело "довольно грубо" - глубоко субъективное мнение. Вот "протрите глаза" - грубость, я ведь Вам не ванга, просто зашла в профиль поглядеть пол. Поверьте, раз Вы так беспокоитесь за моё спокойствие, я нейтрально отношусь к словам, так же нейтрально, как Швейцария, а критику приветсвую, потому что то, что я делаю, мне действительно интересно, и я хочу научиться делать это лучше (не только переводить). То, что Вам там что-то кажется, еще раз повторю, Ваше мнение.
Пожелаю и я Вам не так близко к сердцу воспринимать слова людей.
О том и речь, что это была даже не критика а только вопрос с пруфой(которую по идее вы должны были указать).
А вы сразу в штыки восприняли и грубить ему начали, не надо так, добрее надо быть.)
А вы сразу в штыки восприняли и грубить ему начали, не надо так, добрее надо быть.)
раскрыть ветку (1)
молодой человек, я никому не грублю, так что в нравоучениях не нуждаюсь.
раз уж вы такой борец за приличие и доброту, то вклиниваться в разговор со своими самоварами как-то тоже не очень корректно
раз уж вы такой борец за приличие и доброту, то вклиниваться в разговор со своими самоварами как-то тоже не очень корректно
показать ответы
воу воу, спокойнее.
Во-первых, он не умничал а просто указал первоисточник.
Во-вторых, по поводу "в сотый раз говорю" в данном посте вы об этом говорите в первые.)
В третьих, если он даже и умничал, что тут такого то? Комментарии для отзывов и созданы, а они могут быть как и положительными так и отрицательными, надо полегче к критики относиться.
Добра, печенк и сдержанности.
Во-первых, он не умничал а просто указал первоисточник.
Во-вторых, по поводу "в сотый раз говорю" в данном посте вы об этом говорите в первые.)
В третьих, если он даже и умничал, что тут такого то? Комментарии для отзывов и созданы, а они могут быть как и положительными так и отрицательными, надо полегче к критики относиться.
Добра, печенк и сдержанности.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
во-первых, брала. во-вторых, в сотый раз говорю, пока только перевожу инфографики, так что умничать не стоит
показать ответы
ужасно корявый пост! прям злости не хватает! плюс тебе!
З.Ы. по поводу температуры. это средние значения? просто интересно когда астронавты высаживались, какая температура была?
З.Ы. по поводу температуры. это средние значения? просто интересно когда астронавты высаживались, какая температура была?
раскрыть ветку (1)
Минимальная, до которой может опуститься ночью, и максимальная - днём.
Температура, которая была во время высадки, скорее всего, в каких-нибудь хрониках написана. На вики просто сказано, что было выбрано раннее утро.
Температура, которая была во время высадки, скорее всего, в каких-нибудь хрониках написана. На вики просто сказано, что было выбрано раннее утро.
показать ответы
Ещё неточность насчёт апогея и перигея в глаза бросилась. Обе точки отмечены как удалённые. В остальном - заслуженный плюс!
раскрыть ветку (1)
Так ведь в перигее написано, что ближайшая к Земле точка. Или про то, что на рисунке они выглядят одинаково?)
показать ответы
Автор, Луна не вращается вокруг своей оси. СВОЕЙ ОСИ. Она вращается вокруг оси, грубо говоря, Земли. Другими словами, если мысленно просверлить Луну по её оси и вставить туда неподвижный стержень, то Луна не будет вращаться на нём.
Если умозрительно вам будет трудно понять это, то посмотрите рисунки здесь: http://library.raikevich.com/tesla/55.htm
Если умозрительно вам будет трудно понять это, то посмотрите рисунки здесь: http://library.raikevich.com/tesla/55.htm
раскрыть ветку (1)
Хорошо. А если взять систему не Земля-Луна, а Луна-Земля, то, когда человек будет находится на Луне, Земля тоже вращаться не будет?
Или можно еще так: Земля не вращается вокруг своей оси, она вращается вокруг оси Солнца. И если вставить стержень, то Земля на нем вращаться не будет.
Постараюсь грубо на пальцах объяснить. Предлагаю Вам встать лицом около какого-либо неподвижного объекта и обойти его, не меняя положения тела относительно центра объекта. Вы уведите все, что есть вокруг объекта. Теперь просто стоя на месте, повернитесь вокруг своей оси, вы уведите те же самые объекты, что и при вращении вокруг объекта.
Я думаю, что все дело в системах отсчета. У нас с Вами они разные в нашем диалоге.
И ни в коем случае не хочу спорить с великим и ужасным Н. Тесла.
Или можно еще так: Земля не вращается вокруг своей оси, она вращается вокруг оси Солнца. И если вставить стержень, то Земля на нем вращаться не будет.
Постараюсь грубо на пальцах объяснить. Предлагаю Вам встать лицом около какого-либо неподвижного объекта и обойти его, не меняя положения тела относительно центра объекта. Вы уведите все, что есть вокруг объекта. Теперь просто стоя на месте, повернитесь вокруг своей оси, вы уведите те же самые объекты, что и при вращении вокруг объекта.
Я думаю, что все дело в системах отсчета. У нас с Вами они разные в нашем диалоге.
И ни в коем случае не хочу спорить с великим и ужасным Н. Тесла.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Эх, а я только хотела спросить у автора, как сделан эффект "помятости", который к Луне и Земле применен.
раскрыть ветку (1)
http://vk.com/lowpolydesign
тут можно, думаю, поподробнее пораспрашивать у людей про полигональные арты.
http://ru.vectorboom.com/load/uroki/ehffekty/kak_bystro_sozd...
а тут пример небольшой
тут можно, думаю, поподробнее пораспрашивать у людей про полигональные арты.
http://ru.vectorboom.com/load/uroki/ehffekty/kak_bystro_sozd...
а тут пример небольшой
показать ответы