Некро-коллаб⁠⁠

а должны были быть румяные щёчки и голубые глаза?)

мне самой от этого больно.он там есть,но не сильный,потому что сколько я не пыталась положить там рефлекс-получалась какая-то культя без объёма,поэтому оставила так. к сожалению, я всё ещё учусь :(

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_437

у меня много свободного времени в этот день,только и всего.

собственно,поэтому сюда и мало кто приходит из артистов,так что да,сама виновата,зная,какой тут контингент,в этом действительно есть моя ошибка,так что просто перестану отвечать на тонну глупых комментариев и буду обмазываться лайками во славу ситису.

а мне нужно сидеть и подставлять голову под ушаты не совсем приятной жидкости?)как-то не сижу в образе "да,я такое говно".на работу бы не взяли.

только что спросила у пары человек,которые художники-они говорят то же,собственно,что и я.глаз теряется,куча шума.

было бы всё плохо-никто бы не лойсил,говорю в сотый раз.всего доброго. С:

а то есть администрацией сообщества приветствуется насилие над картинкой без спроса?) оверпейнты всегда делаются с разрешения или с просьбы. авторские права-такая вещь. к слову.

то,как я решила закончить картинку-моё личное дело,и если я захотела сделать её довольно контрастной и,главное,композиционно верной,в отличие от этого "оверпейнта"-моё решение и моё право.для меня мой вариант смотрится в разы лучше и я этой работой крайне довольна.

спасибо,stazeria,что хоть кто-то тут не пытается вылить бочку говна и вставить своё авторитетное по поводу того,а "как я бы сделал"(я вроде не мешаю,идите и рисуйте на здоровье). самое смешное,что не было бы тут степа-вообще бы никто не начал возмущаться,но диванные войска не дремлют.

но лайков больше-дизов меньше. так что мне всё равно.

вроде тут не миллион минусов,да?:) это,наверное,труЪшные пикабушники волшебным образом обходят этот пост.

точно не тролль,настоящий ценитель артов,наверное,артдир близзардов,не иначе? ведь в ином случае,с чего бы у тебя было столько минусов на счету профиля. до свидания,короче.))

забавно)) я в праве защищать свою картинку сколько угодно и каким угодно способом, и ваших "дискуссий" не боюсь как-то, потому что спорить о смысле картинки, есть он в ней или нет-ну такое себе дело,это как бы не материальная вещь,для кого-то и в квадрате малевича смысл есть,а кто-то считает его чепухой,но сколько людей,столько и мнений,а единого верного нет и быть не может,потому что это слишком СЛИШКОМ относительная вещь.

я интерпретирую картинку в своём стиле,как я её вижу и как хочу,чтобы она вышла в итоге. если тебе знаком только вариант раскраски,то не моё это горе.

рисунок и есть оригинальный,скетч это не 90 процентов работы. ничего я не загасила,а судя по тому,какой арт ты мне скинул,то мне всё уже понятно о твоих предпочтениях.работа из разряда "я до сих пор в 2007",такой рендер и подход к рисунку давно не котируется,композиция оставляет желать лучшего,похоже на старые ритовские арты к персонажам,которые сейчас активно переделывают.

видишь не так,ок,я рада,что у тебя нашлось несколько единомышленников,такие для каждого найдутся,но чёто на работе больше лайков,чем дизлайков,при чём в разы,так что как-то наивно думать,будто твоё мнение здесь весомо.)

мне работа нравится,автору скетча-тоже,его друзьям,моим друзьям,подписчикам.так что спи,боец,твоя война проиграна заведомо.

во-первых там нет никакой детальности.

во-вторых,это делали два разных человека,и один не мог другому залезть в мозг и увидеть картинку в конечном варианте,поэтому требовалось нарисовать всё более-менее понятно,в общих формах. так что странный какой-то вопрос.)

нет тут никаких проблем с ним,кроме руки.)) так что никто ничего не херил,было бы похерено-никто бы не лайкал,к тем более не сохранял бы. :)

ага,любой персонаж,который находится в плохо освещённом месте сразу же теряет историю. и это у меня крайности.)) есть вообще минималистические рисунки, их тоже в топку, ни смысла, ни истории? не все любят детали, не везде они уместны. есть у этого рисунка,в том числе у черепа,история или нет-решать в первую очередь только мне, если ты её не видишь- я не заставляю, потому что я вижу.)

прислушиваться к чему?конструктива тут не было никакого."колар говно-потому что".очень конструктивно.разобрать чб-контрасты есть,цвета гармонично сочетаются,в каком месте здесь плох цвет или рендер,который тоже довольно неплох-я хз.люди даже не знают,о чём они пишут,ведь критикуют "отсутствие детализации" и слишком тёмное изображение,а это вообще ни разу не колористика,это светотеневые отношения и уровень прорисовки. :) пост о "критике" я уже скидывала,хватило времени написать простыню-поищите сами.

я прекрасно знаю свои ошибки,и если бы мне реально на них указали-я бы согласилась(в принципе,по поводу руки я чето не оправдывалась).

зла не желать-написать нормально,а не закидать меня говном,типа фу,ты всё испортила,скетч клёвый,а то,что ты сделала-фуфел. очень тактично и по-взрослому? я потратила на эту картинку несколько дней,любовно её вырисовывая, думая над ней, правя с советов со стороны,доводила до ума. а потом приходит какой-то рандом и плюётся фразой "да всё херня".хм,что же я должна ему ответить? спасибо? ну-ну))

в арт пабликах арт оценили, оценили художники мимокрокодилы. я уже давненько так рисую на уровне выше среднего и это прекрасно осознаю, работодатели тоже.

мне всё равно,так-то,что обо мне подумают люди,если бы тут не было степа и подписи-никто бы вообще ничего не сказал.да,на меня накинулись и причин для того нет,а кому я буду верить больше-тем,кто знает в этом толк или любителям смешнявочек с пикабу-лол,давайте-ка подумаем.

я в сиджи уже несколько лет,знаю многих крутанов и поверь,если ты хоть немного покопаешься,то узнаешь,что отношение к "критике" у 90 процентов точно такое же,как у меня(пруф-это пост татьяны ветровой,надеюсь,ты знаешь кто это,раз рисуешь в сиджи).

лайки-признак востребованности работы,и да,я доверяю больше им,ведь именно из-за них работа становится популярнее,спрос тоже,и именно из-за этого мне уже написал заказчик. :) да,верю в свою правоту из-за того,что за мои работы готовы платить деньги,они нравятся людям,которые в этом что-то понимают и большинству обычных людей. высказываются тут только недовольные, у тех, кому всё нравится-молчат.

больше под этим постом ничего никому не отвечу,пробомбило всех знатно и меня это позабавило,спасибо всем. ^^

при чём тут дочка,меня люди хвалят,которые этим профессионально занимаются. :D они не предвзяты и не знают меня вне моей деятельности. я доверяю критике людей,которые рисуют либо лучше меня,либо на уровне со мной. к остальным- вы кто такие,я вас не звал,идите в баню,например.

я знаю,что у вас у всех есть своё мнение,но оно,как член-не нужно тыкать мне его в лицо. :)

пока на этой работе в разы больше лайков,чем дизов-минусите комменты сколько хотите,мне не убудет от кучки диванных экспертов,я лишь чешу своё чсв,раз у многих находится время отминусить мои комменты и попробовать меня задеть тем,что у меня якобы где-то не вышло,хотя на деле,люди,которые не обижены жизнью,молча ставят лукес и проходят дальше. сложно перечить статистике.))

для меня настроение создают интересный,правильно положенный свет и точка интереса. здесь это глаза и череп. нет никакого смысла прорабатывать абсолютно все детали,чтобы потом взгляд зрителя не знал,куда упасть,это не дудлинг.

я где-то разрешала брать мою работу и делать по ней оверпейнт,просила об этом?по-моему нет.даже так:точно нет.

если мне и нужен чей-то овер,я пойду к крутану,которому доверяю,а в оверах левого человека я как-то не нуждаюсь. в следующий раз проси разрешения у автора,иначе придёт день и нарвёшься на банхаммер,а может на что и похуже,в арт-сообществе такое своевольничество ненавидят.

и да,по факту:лучше не стало.может ещё пойти работы рейкат оверпейнтнуть,вывести всё из сумрака,мол там везде ничего не видно?лол.

вижу по профилю,очень "сильный" артист,с такими-то заявлениями,чтобы затирать мне про колористику,при том,что люди,которые в геймдеве работаю не первый год говорят мне совсем обратные вещи.