3568

Не принято у нас радоваться отечественным успехам47

Недавно опубликовал пост по отечественным литографам на 350 нм. Что все таки есть оборудование для производства процессоров. Но в комментарии вылезли гомосеки откровенные. И отстаем лет на 30. И вообще сейчас 2 нм у запада. И все разворовали. И все плохо. И просто надо в могилу лезть. Один даже позвал модератора, сказал, что нет ссылки и пост снесли. Хочется спросить людей, а что вы хотели, если в отрасль не вкладывали денег с 90-х? Сначала выжить пытались, в себя пришли. Потом пытались встроиться в существующую систему. Сейчас только что-то начали делать. Но народу надо, чтобы завтра уже были свои айфоны, свои процессоры. Ребят это не так работает. Нельзя 30 лет тех развития покрыть в 2-3 года.
Источник
https://www.netall.ru/society/news/1449488.html

Лига Политики

35.5K постов17.7K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
136
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, закон развития прост. Чтобы лидировать (или как минимум не отставать) в будущем, надо сегодня ВКЛАДЫВАТЬ В ТО, ЧТО БУДЕТ ВОСТРЕБОВАНО через пару десятков лет.


Копирование старых технологий, конечно, занимательно, но это не про конкуренцию - это вечно догонять. Вместо копирования старых технологий, надо вкладывать в развитие перспективных (и там где сможешь быть лидером или хотя бы наравне).


Во-вторых, Китай за 30 лет сумел сделать такой рывок во всех отраслях, который и не снился. И у них тоже были свои 90-е. Так что все эти рассказы про «сначала выжить, потом в себя прийти, потом пытались» - это все в пользу бедных. Рассказы как тяжело с дивана было встать на работу.

раскрыть ветку (19)
14
Автор поста оценил этот комментарий

надо сегодня ВКЛАДЫВАТЬ В ТО, ЧТО БУДЕТ ВОСТРЕБОВАНО через пару десятков лет
Нет, это не так работает. Надо просто вкладывать без надежды на отбитие вложений, ибо без трудоёмких и дорогостоящих исследований даже не известно, какие пути развития имеют шансы на успех, а какие являются тупиковыми.

раскрыть ветку (9)
7
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как мое утверждение противоречит? НИОКР это ровно об этом. О том, что ты предполагаешь, что что-то будет востребовано, но не факт, что оно будет. А пока ты над этим работал, получил ряд сторонних разработок. Так микроволновку изобрели.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Как мое утверждение противоречит?
Если ты знаешь об этапах НИОКР, зачем ты допускаешь вводящее в заблуждение упрощение? Лишь ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что конечный результат будет востребован. И всегда имеется вероятность того, что результат окажется тупиковым.
Далее, а как ты предлагаешь пропустить этапы развития и сразу "прыгнуть" к актуальным разработкам без технологической базы прошлых поколений? Это технологически невозможно. Да, профукали кучу лет, теперь придётся проходить все этапы. Никто из доброты душевной не поделится даже устаревшими технологиями, не говоря уже об актуальных.

раскрыть ветку (7)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут ключевая мысль не инвестировать "во всё новое", а выбирать ниши, где есть уже компетенции и где есть потенциал к масштабированию. В России полно таких узких ниш: финтех, цифровая идентичность, чистая энергетика, агро-био и агроаналитика, полимеры и новые материалы и так далее.


Что-то выстрелит, что-то нет, но зачем создавать технологическую базу без перспектив, когда база есть в других областях?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И на чём вы всем этим собираетесь заниматься? Под санкции попала не только сверхвысокотехнологичная электроника, но и обычная: операционные усилители, преобразователи, стабилизаторы и т.д. На реле будем теперь любую автоматику собирать? Диодные матрицы ПЗУ и ферритовые ОЗУ?
Сейчас даже копеечный датчик Холла: это и сам датчик, и стабилизатор, и источник тока, и логика, и АЦП - целая ИМС в корпусе ТО92 от транзистора. Мы окружены электроникой, и высокотехнологичная - это лишь её малая доля.
раскрыть ветку (2)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не понимаете, что санкции только для виду, а по факту их обходят все, кто работает с импортом и экспортом (только вопрос цены обхода), то вы не этой теме.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может вы и дока в обходе санкций, но в НИОКР (в общем) и микроэлектронике (в частности) вы вообще разбираетесь крайне поверхностно.
А уж эффективность "обхода санкций" я вижу: настолько легко обходить, что вбухали в полумёртвый Интеграл столько денег, что новые производства теперь открываются и активно модернизируются старые.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут ключевая мысль не инвестировать "во всё новое", а выбирать ниши, где есть уже компетенции и где есть потенциал к масштабированию. В России полно таких узких ниш: финтех, цифровая идентичность, чистая энергетика, агро-био и агроаналитика, полимеры и новые материалы и так далее.

Ты долбоеб? Ты перечислил ниши которые (а) не узкие, а предельно широкие, (б) отсутствуют в советском наследии, все имеющиеся в них в России скромные успехи чисто инновационные.

раскрыть ветку (2)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Иди отдыхай, Вася. Эксперт мамкин.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подгорает-охлаждай

0
Автор поста оценил этот комментарий
В Китай, вроде бы, инвестиций нехило закинули, а они просто не просрали прибыль с этих заказов и грамотно запустили в развитие страны. А в РФ такого порядка суммы инвестировать не предвидится. Поэтому сами выгребаем.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае 6-дневка по 9 часов. Россияне точно захотят такое?

раскрыть ветку (3)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь полнейшая. Возможно в стартапах или ИТ такое и возможно, но в основном рабочая неделя там 40-44 ч. Практику 996 (72 часа неделя) запретили в 2021.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нутк, когда Китай активно "поднимался", то была ж как раз 9-9-6?

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. 996 применялся для технологических ИТ компаний, а для остальных быстро доказали, что 996 приводит к выгоранию и падению производительности. Фактор поднятия Китая в реформах, дешевой рабочей силе и колоссальном внутреннем спросе.


А ты демагог и тупенький. Не переживай, в России все хорошо есть и будет.

Автор поста оценил этот комментарий
Так в Китае коммунизм. Там за коррупцию вплоть до расстрела.
Ты хочешь коммунизм в РФ?
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда вы только появляетесь. В Китае от коммунизма только вывеска, по факту там бизнесу свободнее чем в России, но ты же не считаешь что мы при коммунизме живем?
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Китай прежде всего про менталитет, во-первых. То есть сверху сказали : «бежим туда» и все побежали, «копаем в том направлении» и все копают без вопросов.


Во-вторых, они хорошо так смешали партию, ДАОСИЗМ и менталитет коллективизма. У них в государственных компаниях даосизм на первых местах, а это значит «сначала позаботься об окружающих, о природе, а потом о себе»


Ну и в-третьих, китайцы это «взял и сделал», а не нытье про «оо санкции, на чем же будем делать, а у нас 90-е были, а потом вставали долго».

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества