НДФЛ-2025. Откуда этот вой?

Читаю посты и комменты про предложенное повышение НДФЛ и не могу понять, то ли в стране так много богатых с зарплатами от миллиона в месяц, то ли это от недопонимания происходящего...

Исходя из того, что предлагается по изменениям, можно сказать, что проблема касается не очень большого процента наёмных работников, по самым смелым подсчётам Росстата - до 15% от всех работающих в России граждан.

Значительные (более 5% повышения) изменения коснутся вообще МЕНЕЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА населения, получающего зарплату. Это если исходить из статистических данных Росстата за 2022й год. Там есть подробная разбивка на 30+ относительно равномерных групп населения по доходам.

По какому поводу такой вой поднялся?

Вот вам примерные прикидки по расчетам НДФЛ-2025 с разбивкой по зарплатам в месяц. Шаг увеличения зарплат брал наглядный, нет смысла отдельно вычислять с мелким шагом.

Понятно, что до 200К в месяц обсуждать смысла нет - 13% как и раньше. Начну с 220К в месяц. Постепенным перебором стало очевидно, что НДФЛ приближается к ужасающим 22% при зарплате на руки примерно от одного миллиарда рублей в месяц.

ВАРИАНТЫ РАСЧЁТОВ СУММЫ И СТАВКИ НДФЛ-2025 ДЛЯ РАЗНЫХ ЗАРПЛАТ

З.Ы. Кому интересно пощёлкать самостоятельно - вот по этой ссылочке лежит сам файлик. Развлекайтесь.

З.З.Ы. Конструктивную критику к методике расчёта готов выслушать и обсудить. Я не налоговик, не бухгалтер и не финансист ни разу. Так что расчёт в эксельку собрал из моего понимания прочитанного в справочниках и методичках. так что не надо прям сразу распинать меня, давайте сначала обсудим вероятные ошибки.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Просто все понимают, что все это лишь подготовка к тому, что бы залезть в карман полунищего большинства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это каким именно образом? Например как было с "Платоном"? Вой стоял неимоверный, цены взлетят, мы все обнищаем и т.д. В итоге что? Темпы роста цен как были, так и остались, никакого влияния отдельно "Платон" не оказал, а товарооборот теперь контролируется на бесконечность лучше, отчётность и издержки стали на порядки прозрачней и можно стало управлять логистикой не только как "время доставки", но ещё и как ресурсом.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тс, вы похожи на ура патриотического агитатора, и все ваши приемы, оскорбления и демагогия говорят именно об этом. Если вы и вам подобные люди хотят платить кому то дополнительные деньги из своего кармана, можете заняться этим самостоятельно, не обесценивая мнения других граждан.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А разве Вас кто-то принуждает?

Вы же свободный человек? Действуйте как свободный человек.


Ваше мнение от этого более ценным не станет, но никто не запрещает Вам его высказывать публично. Так даже лучше. Спасибо Вам и Вам подобным за эту публичность.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пытаетесь в демагогию? Хотите обесценить мнение оппонента высокопарными тезисами? По сути вопроса вы ничего не ответили.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пытаетесь в демагогию?

Нет тут никакой демагогии. Но Вы бы не поняли, если бы я пытался.


Хотите обесценить мнение оппонента высокопарными тезисами?

Вы мнение не высказывали вообще никакое чтобы его можно было бы обесценивать. Но Ваше высказывание многое говорит о Вас и Вашем интеллекте - тут и обесценивать ничего не нужно.


По сути вопроса вы ничего не ответили.

Отвечаю по сути написанный Вами вопросов:


Тс, вы копирайтер в министерстве финансов?

Нет. Я инженер-строитель.


Откуда такой интерес отстаивать чужую точку зрения?

Это не чужая точка зрения, это моё мнение.


Всё? Суть Ваших вопросов получила ответы?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тс, вы копирайтер в министерстве финансов? Откуда такой интерес отстаивать чужую точку зрения? Государство настойчиво лезет в карман граждан, граждане справедливо возмущены. Но нет, нельзя так, заткнитесь и платите, говорит нам тс.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эм... Слышали когда-нибудь про эффект Даннинга-Крюгера?

Отсутствие необходимых знаний мешает Вам осознать необходимость этих знаний. Вы такой не один, возмущённых граждан очень много, но это не повод считать это мнение достойным внимания.


Попробуйте задуматься над вопросами:
1. Что такое государство?

2. Откуда взялось государство и зачем оно нужно?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для многих групп налогоплательщиков налоги повышают, где то в два раза где-то в десять раз.

Реформа объемная.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я с интересом узнал бы про таких налогоплательщиков. Особенно если их много и целые группы!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая связь с процентом накрутки, если УСН на доход минус расход?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Связь в остатках средств после всей деятельности. 20% от 100 рублей ничего в жизни владельца не меняют, а 20% от 100 миллионов рублей поменяют очень многое.

Вопрос в том, сколько владелец считает нормальным получать себе на жизнь. Когда этот порог пройден и он получает всегда больше, то упрощение процессов ему выгодно, а когда получает владелец на грани этого порога, то тут есть смысл заморачиваться более сложными схемами налогообложения ради получения большего остатка средств.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Одни поводы для радости. Там процентик, тут процентик.

Работал в торговой точке ОООшка с оборотом примерно 6-7 кк в месяц не назвал бы собственника очень богатым.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Странный аргумент. А какая по-Вашему есть связь между оборотом компании и богатством владельца? На мой взгляд - вообще никакой.

У меня зарплата немаленькая, но и обязательные расходы высокие, по этому я не богат, а даже наоборот. Но любой одинокий человек с такой зарплатой был бы очень доволен доходами.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там есть ещё пара моментиков: налог в 15% при продаже недвижимости от 2,4 млн при условии владения менее 5 лет. Упрощенцев с оборотом от 60 млн заставят НДС платить. Налог на прибыль с 20 до 25 % поднимут, что явно скажется на ценах, про НДПИ пока не понятно, как скажется, не исключено что тоже инфляцию подтолкнёт.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

налог в 15% при продаже недвижимости от 2,4 млн при условии владения менее 5 лет.

Ну так и сегодня точно такая же система, только налог 13%.


Упрощенцев с оборотом от 60 млн заставят НДС платить.

Если честно, то похер совершенно. При таком обороте ты явно или дроблением/обналом занимаешься, или очень богат (на фоне остальных граждан страны) и вполне способен поделиться.


Налог на прибыль с 20 до 25 % поднимут, что явно скажется на ценах

Само собой, обязательно скажется. Но цены в любом случае постоянно будут расти, даже если никаких налогов и изменений не вводить.


не исключено что тоже инфляцию подтолкнёт.

Однозначно подтолкнёт. Само понятие "ставка рефинансирования", то есть, по сути, основная часть "ставки кредитования" - это повод для инфляции. То есть, просто само по себе существование государства в капиталистической экономике - это повод для инфляции.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это легко, лучше бы посчитал насколько больше будет платить конечный потребитель получая прожиточный минимум в месяц благодаря НДФЛ-2025

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Предложите товар, попробую подсчитать. Но в любом случае конечный потребитель точно будет платить больше. Даже если НДФЛ не станут поднимать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это вы же сказали, что либо богат либо обнал от 60кк на УСН. Так что это войдёт в конечную цену товара.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Упрощены бывают разные, я тоже упрощенец, но добровольно идти на УСН, если у тебя торговая точка под ООО - это какой же должен быть процент накрутки цены?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, налог берется не с зарплаты, а с доходов. Например, у меня с дивидендов и купонов брокер вычитает сразу 13%, а теперь в конце года радостная налоговая еще раз будет вычитать, исходя из общей суммы дохода, и высылать «письма счастья». Во-вторых, радостные крики «это ж с богатых, их не жалко, так им и надо» бессмысленны. 5 миллионов в год - это не богатые. Это средний класс. Даже 20 миллионов в год - это еще не богатые. Виллу в Ницце, особняк на Рублевке и Майбах с этих доходов не купишь. Богатые как раз платить больше не станут, у них для этого есть оптимизаторы налогов. Ну и инфляция, не успеете оглянуться, и тоже станете в глазах налоговой богатыми, а в магазине не станете :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, налог берется не с зарплаты, а с доходов.

Серьёзно? Ужас какой. Несправедливость прям. Но у 90% населения страны "доходы" и "зарплата" - это одна и та же сумма. Так что комментарий от богатых про страдания богатых.

5 миллионов в год - это не богатые. Это средний класс. Даже 20 миллионов в год - это еще не богатые.

В таком случае, понятие "богатые" нужно определять перед обсуждением. Для меня люди с доходами 500К и "дивидендами с купонов" - однозначно богатые.

Ну и инфляция, не успеете оглянуться, и тоже станете в глазах налоговой богатыми, а в магазине не станете :)

Я буду очень этому рад и вообще не против платить соответствующие налоги. Не переживайте.



Статистика Минфина и Росстата показывают, что людей с доходами, которые Вы причисляете к среднему классу, в России очень мало, примерно 600 тысяч человек или 0,75% работающего населения (по данным на 2022й год). Так что, как мне кажется, остальные 71,4 миллиона работающих особенно переживать не станут.

Само понятие "средний класс" может быть пропагандистским (которое используете Вы) и статистическим (которое использует, например Всемирный банк). И зависят критерии оценки от масштаба самой статистической оценки (по городу, по стране, по континенту, по группе стран, по планете).

Таким же образом можно заявить, что "богатые - это только те, у кого больше ста миллиардов долларов на счетах" и всё, в мире не осталось богатых. Главный вопрос - зачем так заявлять?


Если же внимательно почитать определения этого понятия, то там нет никакой конкретики, выраженной в суммах дохода, в ценах имущества и т.д. Там всегда довольно обтекаемые термины, типа "достаточный", "достойный", "дорогой", а эти термины каждый понимает по-своему.

Вот тут есть подробный разбор многосторонности этого понятия: Правда ли, что в соответствии с методикой Всемирного банка 70% россиян относятся к среднему классу?

Можно зайти просто в Википедию, там написано примерно то же, но без ссылок на доклады ВБ.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вой оттуда, что первые претенденты на повышенный НДФЛ - бизнес. А свои потери бизнес всегда кооректирует за счёт конечного потребителя.
Велкоме рост цен вообще на всё.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не так. Заработная плата - это та часть денег, которую не сам бизнес регулирует, а наёмные сотрудники с владельцами утрясают. Владелец бизнеса может назначить себе любую зарплату за любую должность, но это один или несколько человек в очень большой компании. Влияние почти нулевое.

А зарплаты у наёмных сотрудников выше 500К в месяц - это вообще на всю страну не так много людей, что-то около 1-2% работающих. Это вообще ни о чём.

Не стоит забывать, что "рост цен на всё" будет в любом случае, независимо от НДФЛ, НДС, курса доллара или ставки рефинансирования...

5
Автор поста оценил этот комментарий
С такой инфляцией, вскоре зп в 200 будет средней. Рано или поздно. Соответственно через какое-то время практически все переберутся за 15%. Не сейчас, но 100% переберутся.
основная проблема налог у бизнеса, он же на покупателей ляжет, в большинстве случаев. Вот это уже сразу повлияет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно. Всё влияет на рост цен. На снижение цен влияет только конкуренция, но только в тех случаях, когда все участники конкуренции получают достойную оплату за свою работу. Себе в минус никто честно не конкурирует, так поступают только крупные объединения для локального уничтожения мелких конкурентов.

Надежды на то, что есть какие-то способы для снижения цен - это наивные фантазии.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества