Назад, в прошлое⁠⁠

С некоторого времени я заметил, что в Интернете зачастили статьи о неповторимых прелестях виниловых пластинок. Разные авторы наперебой уверяют, что в мире бум на винил... бла-бла-бла.

Демонстрируя лютое техническое невежество, или надеясь на таковое у читателей, горе-писаки пытаются убедить публику в огромных преимуществах аналоговой записи перед цифровой, объявляя винил вершиной технического прогресса.

Корнем многих заблуждений, старательно поддерживаемых множеством авторов, является представление о гомогенности винила. На самом деле, это зернистый материал. Возьмём новехонький, не бывавший под иглой диск, поставим на проигрыватель, и послушаем паузу между песнями или композициями. В идеале должна быть тишина. А это так? Слышен явственный шум, явно превосходящий по амплитуде собственные шумы аппаратуры.

Откуда этот шум? От зернистости материала носителя.

А некоторые товарищи на полном серьёзе заявляют, что именно на виниле музыка звучит так, как задумывали исполнители, звукорежиссёры... Так вот, годов так с семидесятых прошлого века запись и мастеринг музыки, предназначенной для издания на виниле, производилась в цифре. То есть, именно в цифре люди добивались желаемого звучания. Именно в цифре мы можем слышать музыку так, как они хотели.

И вот один винилофил пишет: если к выходу цифрового проигрывателя подключить осциллогаф, вы увидите на экране ступеньки! Это грех оцифровки! А при нарезке лакового диска, с которого затем делается матрица, ступеньки спрямляются...

Молодец, мальчик, возьми с полки пирожок. Резец действительно инертен, и качественно спрямляет эти злосчастные ступеньки, вот только диффузоры динамиков, через которые мы слушаем музыку, не менее инертны, и спрямляют эти ступеньки ничуть не хуже, а вот шумы от зернистости винила они никак не устраняют.

А вчера я прочитал на одном ресурсе подлинный шедевр словоблудия:

Аналоговая запись передает более широкий диапазон частот, чем цифра. На компакт-дисках и в файлах звук сжимается, некоторые частоты теряются или приглушаются, из-за чего музыка становится более плоской. С винила же идет полное, объемное звучание — его называют теплым и живым.

Начнём с того, что при цифровой записи сжимается не частотный диапазон, а динамический, никакие частоты не теряются. И... внимание... при цифровой записи и частотный и динамический диапазоны шире, чем при аналоговой, особенно на виниле.

Записать на винил очень тихий звук не получается чисто технически, он просто тонет в шумах зерна, а что с громким? Объясняю предельно просто, "на пальцах": запись звука на виниле представляет собой чередование бугорков. Эти бугорки двигают иглу туда-сюда, и эти движения передаются датчику... Так вот: склон такого бугорка не должен превышать 45º, иначе проблемы, больший угол просто не нарезать. Поэтому для записи на винил динамический диапазон сжимается ещё и посильнее, чем при цифровой.

И под занавес: внезапно, при уменьшении диаметра, пропорционально уменьшается длина окружности. При постепенном смещении иглы от края к центру, снижается скорость движения диска относительно иглы. При этом понижается качество звучания, иногда очень заметно.

И последнее: виниловый диск не очень-то долговечен. Правда, пропадает он постепенно, медленно но верно снижая своё качество. От трения с иглой зёрнышки выпадают, и пропадают в первую очередь высокие частоты, заменяясь возрастающими шумами.

Окончательный вывод: винил – безнадёжно устаревшая технология, не надо верить писакам, приписывающим ей несуществующие добродетели.