Наследуемые долги и приставы⁠⁠

Прошу совета у юристов и того, кто имеет подобный опыт в данной ситуации.

30 ноября 2016 года умер мой свекр. Как говорится, ничего не предвещало беды, жил не тужил, были кредиты, по-тихоньку строил дом, работал. Кредиты брал со страховками, на оплату кредитов всегда лежала сумма на два месяца вперед. Но тут произошло, то что произошло. Остались у него долги по кредитам 300 тыс. и квартира в нашем поселке. Свекровь вступает в наследство и наследует эту квартиру и соответственно его долги. В страховке по кредиту было отказано. Суть отказа была такая, что умер он от сердечной недостаточности, а вот если бы кирпич на голову упал, то тогда бы страховку выплатили.

В общем начались тяжба с банком, приставами: оценки, торги. Вся эпопея продолжалась до января 2018 года. Т.к квартиру после торгов никто не купил. Получается по кадастровой стоимости она стоила 270 тыс, а по факту такие квартиры у нас в поселке продаются за 100.

Приставом было вынесено предложение банку оставить нереализованное имущество за собой. В общем аресты со свекрови все сняли, но в феврале этого года у свекрови арестовывают счета - выясняется, что пристав опять начала производство. Начались опять запросы на квартиру, вроде как прошла оценка. И пристав говорит, что эта квартира была выставлена на торги.

Возник вопрос правомерны ли действия пристава, что дальше делать свекрови. Она готова выкупить эту квартиру по реальной стоимости, а не по кадастровой. Пристав говорит, что так будет теперь всегда, пока эту квартиру не купят.