896
Лига Политики

Нападение века

Серия Политека/онолитека

Пришла официальная инфа от польских властей, что дом, который был якобы поврежден дроном, на самом деле расхерачило ракетой из польского ф16.

Речь идет о ракете класса «воздух — воздух» AIM-120 AMRAAM. Причиной стали неполадки в системе наведения. Ракета не взорвалась, поскольку сработали предохранители.

Дональд Туск заявил, что ответственность за причиненный дому в Вырыках ущерб «лежит на организаторах провокации, а именно на России».

Ну опустим, конечно, подробности того, как можно пулять по картонным дронам ракетами из истребителя, но факт остаётся фактом: пока поляков бомбили только с Украины и сами поляки. А виновата все равно Россия.

Лол.

Лига Политики

34.7K поста17.6K подписчика

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще логика конечно прикольная.
Вот есть Украина. Ну ОК, допустим.
Вот с территории УА по территории РФ летят немецкие, английские, американские ракеты. Вердикт: Германия, Великобритания, США не причем, это УА.
А когда с территории УА на Польшу летят дроны, изготовленные в РФ (что еще не факт) - то виновата не УА, а РФ.
Что-то формальная логика у них нарушена.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У них уже давно все нарушено) в том числе собственные законы, демократия, права людей, свобода выбора, сами выборы и тд

77
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Банками с огурцами хотя бы? И инструкторы - бабки?

показать ответы
114
Автор поста оценил этот комментарий

Туск там ещё вроде писал "Военные не должны отвечать за этот ущерб, т.к. виновата РФ" Походу владельцам разъебанного дома не стоит рассчитывать на компенсацию по восстановлению))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было еще добавить "жалуйтесь в спортлото!"

Автор поста оценил этот комментарий
Вообще вопрос такой
ни в коем случае не наброс и пр, ясное дело что в международной политике все сильно сложнее
но вот допустим Человек1 бросил камень в человека2. Человек2 отбиваясь хаотично начал махать дипломатом и отбил камень
камень улетел и попал в человека3
кто виноват перед человеком3?
можно допустить, что человек1 кинул камень в человека2 более чем заслуженно
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если перед этим человек 3 и 2 усиленно пиздели, чтобы выбесить человека 1, то всё норм

14
Автор поста оценил этот комментарий

Иии? Чуваки, Вы хоть смотрите с чем спорить начинаете: на пикабу написано: Дом расхерачило польской ракетой, в газете написано: дом расхерачило не дроном, а польской ракетой.

Аргументы: там написано, что дроны РФ нарушили аоздушное пространство. Тут факт разъебанного дома обсуждается, комментатор, которому я изначально ответил говорит, что это только в новостях РФ, я предоставил пруф, что нет, не только в новостях РФ…

Причем тут воздушное пространство?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хоспаде, какой логики ты жлешь от людей, которые внемлют всяким волковам и тд?).тут по умолчанию ее быть не может. Ну и польский министр тоже врет, наверное, агент кремля

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно в контексте бучи?

Причём здесь Буча? Нахуй ты с темы спрыгиваешь?
Ты хотел западное СМИ, тебе предоставили.


Ты используешь подход "доверять/не доверять", а не "подходить с критической оценкой к любой информации", потому что ты долбоёб — СМИ любой страны может напиздеть.

Но в ветке с твоего посыла, речь шла исключительно о том, что новость сообщило российское СМИ. Тебе доказали что нет. Теперь ты как последняя шлюха на трассе, начинаешь вертеться и менять тему ветки на "СМИ которому надо доверять" и про какую-то прокуратуру.

Так это..

как всегда пруф из ру зоны

.pl это уже ру зона или надо подождать? :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, ну @Nevertheless896 точно куку😆 но я понимаю, что он хочет сказать. Типа если они врали про бучу, то почему им можно верить про ф16. Только забывает, что они тогда и про 19 российских дронов в Польше наврали и разговор вообще не имеет смысла - не было ничего!

Вот правильно говорят, что те, кто страдает либерастией, имеют очень слабый айкью, иначе бы они не страдали либерастией)))

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так правдиподобно, что десяток дронов разом залетел в Польшу. До этого уже тысячи запусков произвели, но именно в тот раз почему-то в Польшу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они на ИИ, наверное. Главный полетел не туда, другие за ним ,за вожаком, ринулись. Они же команда(

0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы про бучу верите этому источнику или нет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какому еп твою источнику? У меня ссылка на рбк, это рос сми с лицензией, которые делают фактчекинг.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык читай ято там написано и по мсылкам перейди там же написано что прокуратура держит данные в секрете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, в секрете то, что в дом ебанула ракета от ф 16, а министр польский пиздит?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Там в первом же абзаце идёт о том, что российские дроны нарушили воздушное пространство Польши.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Птицы тоже нарушают. И возможно даже родившиеся в России!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества