78

Моё мнение

Впервые мне настолько стыдно читать Пикабу.
Помню, момент митингов в Белоруссии, пикабу стало чуть ли не единственной площадкой, раскрывающей глаза на происходящее. Мы искренне переживали и поддерживали народ. Писали громкие комментарии о трусливом таракане, озверевшим силовикам.
каждый второй пост был в поддержку народа Белоруссии.
Что я вижу сейчас?
С приложения невозможно открыть посты по тегу о дворце.
Почти все посты с тегом Навальный, имеют пропагандистский характер. Комментарии и того хуже.
Неужели родной пикабу продался?
Может вас так же запугали как и редактора Мэша,который в итоге ушел из издания, подвергавшигося давлению властей?
Я не сторонник Навального. Я не сторонник Путина.
Я сторонник справедливости. Справедливости в исполнительной власти. Справедливости в судебной системе. Справедливости в исполнении законов нашей страны.
Когда я жила в Иркутске, у нас было 2 очень громких дела. Дело Шевенковой и дело Киселевой. Обе они были виновницами смертельных ДТП. Обе были освобождены от наказания по амнистии. И если одна в силу того что у неё малолетние дети. То другая в силу прямого родства с депутатом.
Почему я должна молча сидеть и быть довольной правительством, которое позволяет убийцам быть на свободе, а жертвам отравлений выносить обвинительные приговоры по сфабрикованным делам?
Факт отравления наше государство условно признало,сославшись в суде на статью о лечении Навального.
Отрицать этого нельзя . Так как основным аргументом ФСИН была статья на сайте клиники в которой проходил лечение Навальный. Или они признали только необходимую им информацию?
Почему нашему правительству приходится проплачивать собственную пропаганду?
Я ни в коем случае не хочу задеть тех, кто является сторонниками нынешней власти по собственной воле. Это ваше законное право. Такое же законное как и право сторонников Навального выражать своё недовольство.
Мне действительно мерзко и не приятно наблюдать всю эту ситуацию.
СМИ продаются, людям не дают возможность выражать свои мысли, у людей отнимают право выбора. Нас загоняют в рамки. А ещё и намекают на блокировку глобального интернета. Мы превратимся в режимную Северную Корею?
Знаю что будут боты которые заминусят. Знаю что налетят "свежие" аккаунты с исключительно политическими пропагандисскими постами.
Ну да ладно. Это моё мнение и хочу иметь право его высказывать. Пока эта страна ещё хоть чуть чуть свободы, но имеет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий

"Факт отравления наше государство условно признало,сославшись в суде на статью о лечении Навального." поподробнее, с пруфами

раскрыть ветку (22)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего подобного. Что лечился-справка есть, а что был отравлен-справки нет.
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
с пруфами

нормально же общались

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вотблядь......

8
Автор поста оценил этот комментарий

ФСИН в своем обвинении опирается на журнал ланцет, где речь идет об отравлении навального. https://77.fsin.gov.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=537349
Какие тебе еще пруфы подать?

раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Исходя из публикации, Навальный А.А. был выписан из клиники «Шарите» 20 сентября 2020 г., а к 12 октября у него прошли все последствия его болезни.

Там нет даже слова "отравление"

0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылка научную статью:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6...


Ссылка на публикацию фсин, где они ссылаются на нее (у меня ни один из их сайтов не работает):

https://77.fsin.gov.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=537349


Ссылка на медузу, где они освещают эту новость:

https://meduza.io/amp/feature/2020/12/28/fsin-prigrozila-nav...

раскрыть ветку (9)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Исходя из публикации, Навальный А.А. был выписан из клиники «Шарите» 20 сентября 2020 г., а к 12 октября у него прошли все последствия его болезни.
Там нет даже слова "отравление"

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а теперь предлагаю открыть научную статью, на которую фсин ссылаются.

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ФСИН нужен был один факт. Они его получили. С остальным текстом они соглашаться не обязаны

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, заболел просто, а расследование, проведенное в нескольких международных лабораториях мы не учтем и искать виноватых не будет, зато вытащим маленький кусочек информации про то, когда навальный выписался и на основании его упрячем за решетку.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где доказательства? Если его отравили, то почему он отказался предоставлять? Это же просто - "я отравлен - вот подтверждения". Значит отравления не было.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Давно в обязанности ФСИН стал входить поиск виновных в отравлениях, если они даже были?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, но это входит в обязанности следственного комитета и прокуратуры, которые, несмотря на резонанс этого дела, никак не отреагировали

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно так

1
Автор поста оценил этот комментарий

1. About the journal

The Lancet is an independent, international weekly general medical journal founded in 1823 by Thomas Wakley.

Частное издание, мимо. Пруф - это официальные данные, которые Навальный отказался передавать.

2. УФСИН России по г. Москве сообщает:

28.12.2020

В журнале «Ланцет» 22 декабря 2020 г. опубликована статья на основе материалов германской клиники «Шарите», собранных по результатам лечения гражданина Российской Федерации Навального А.А.

Исходя из публикации, Навальный А.А. был выписан из клиники «Шарите» 20 сентября 2020 г., а к 12 октября у него прошли все последствия его болезни.

Таким образом, условно осужденный не исполняет возложенные на него судом обязанности и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с приговором суда на условно осужденного возложены обязанности, за неисполнение которых он несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В случае подтверждения факта уклонения условно осужденного от контроля уголовно-исполнительной инспекции (далее – УИИ) в отношении него будут приняты меры, предусмотренные частью 4 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

28.12.2020 Навальному А.А. направлено уведомление о явке в УИИ.

Информация о необходимости явки Навального А.А. в УИИ также направлена его адвокату и пресс-секретарю.


Где отравление?

3. медуза инагент и идёт нахуй по умолчанию.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества