Монголо-татарское иго

А там точно были татары?Ну вот так было написано в советских учебниках по истории.Только там я видела эти странные словосочетания:монголо-татары,белофинны,белополяки.Оказывается, если сопротивляешься Советской власти,рискуешь получить впереди приставку-бело.

Так,что с нашими монголами,которые стали монголо-татарами.Что же за такое иго страшное они придумали?Батый никаких ноу-хау не вводил,взял за основу старую,добрую, феодальную систему.То есть финансовый налог,это как сейчас подоходный ,а у него был дворовой,брали не с человека,а сразу с двора,с целой семьи.Получение ярлыка ,то есть доказательство политической лояльности.Нужно было приехать в орду ,пройти между двух шаманских огней ,поклясться хану в верности и принять участие в оргии,ой пардон,в пиршестве.Еще в случае необходимости нужно было выставить сюзерену военную помощь.В свою очередь сюзерен защищал своих вассалов.Тут сразу замечу ,что русские князья как могли от воинской повинности уклонялись и в серъезных сражениях замечены не были.Ну и постанывали ,ездить в Орду было далековато,,страшновато ,могли и оговорить-то князиньку не в меру ретивые соперники.Хотя Александр Невский тот в далёкий Каракорум(совр. Монголия)ездил.Ну да времена были суровые,надо,значит надо.А потом московские князья ,вот же бархатные язычки,надули хану в уши ,что не надо баскаков присылать,они сами дань со всех соберут и хану как положено доставят.Были ли это меркантильные интересы (пару золотых по дороге прикарманить)или им просто хотелось сделать хану приятно история умалчивает.Так что прежде чем стать собирателями русских земель русские князья стали собирателями русских денег.

За отсутствие пробелов сорян,ну с телефона печатаю,продолжение будет,никого не люблю,чао!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала был такой декрет «О праве наций на самоопределение» - в связи с его принятием финляндское правительство приняло декларацию о государственной независимости. То есть даже государственность дали проклятые большевики.

Вот это номер, да?

Мерзкие большевики и российские войска из Финляндии провокационно вывели, вот ведь как интересно!


Потом будет гражданская война в Финляндии, в которой лахтари победили благодаря немецкой интервенции и с помощью шведских войск. Мелочи, вроде Выборгской резни, для вас, наверное, очень смешно и незначительно, пропустим.

Потом вторжение в Карелию. Чистых и милых финнов, причём задолго до того, как на них неспровоцированно напал кровавый тиран. Подумать только, правда? А уж что они с местным населением творили! Но это же ведь советская пропаганда, правда? Даром, что задокументировано.

И о Великой Финляндии никто не заикался, это все ложь, не так ли? 🤗

Разумеется, мирные финны не устраивали провокаций на границе. Которая в то время проходила в 30 км от Ленинграда. Это всё проклятые комми!

А уничтожение именно мирного карельского населения во время Великой Отечественной в специально построенных более чем десятке концлагерей - ну точно ложь! И документы - подделка! Не зря же добрые финны возмущались насквозь лживым "Музеем скорби" в Карелии. Не, ну цивилизованные же люди, и Emma78 "из Уренгоя" их должна поддержать!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я из Донецка)))Не надо меня путать с Вашими земляками

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне подсказывает, что новое историческое дарование просто не знает, что на описываемый исторический момент белофиннов именовали белофиннами потому, что они ещё не успели истребить всех не "бело". А потом надобность отпала.

И да - тот же Маннергейм не финн. Но дарование этого не знает...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1917 год отделение Финляндии от РИ,строительство линии Маннергейма,1939 год нападение Советского Союза на Финляндию.

Все "бело"продукт советской пропаганды

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут "орда указ" или "не указ"? У вас в посте как по сюжету? Суверен защищает вассала. А в реальности как? "Суверен" вассала пограбил-пограбил, а как кто посильней появился, так суверен хвост поджал и давай договариваться, как вассала делить.

Зато как про русских речь вести, так "ой, они какие бесчестные, свои обязанности вассала похерили".


Так что ваши детские воспоминания - это замечательно. Не надо только тужиться из них делать историю. Замените тег "история России" на тег "литература" и вперёд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Русские послали свои вассальные обязанности ?Послали.Бегали и от Тамерлана и от кого только не бегали.Но с Мамаем сражались Хвалю.Так что тег"История России" останется

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не "немного пересолила", а "тупо нафантазировала".

Если соберешься возражать, расскажи для начала о том, как заботливый суверен развивал и защищал обложенные им данью Киевские земли, вообще в принципе и от Княжества Литовского в частности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то за московские земли,по детским воспоминаниям.А ВКЛ это был самостоятельный игрок,им Орда была не указ.И да у феодалов такое бывает,не удержал вооружённой рукой,ну всё уже не суверен,проиграл ещё парочку сражений вообще в вассала превратился.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил "искажение".

Искажение - это когда отдельные факты подменяют или трактуют по-своему, делая на их основании нужные себе, но как-то обоснованные выводы.

А переписывание - это художественные тексты по мотивам. Из разряда "сюзерен защищал своих вассалов", "принять участие в оргии,ой пардон,в пиршестве", "Ну и постанывали" и прочие эротические фантазии на тему рыцарских романов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага,немного пересолила.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Про спортсменов - вкусовщина, ну и олимпиада, перед ней всегда волны идут.
А вот историю переписывать это сильно.
Жара, видать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В чём искажение?Только по фактам,без истерических воплей

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё правильно.

Кроме наездов на советских историков.

Были белофинны? Были.

Были Красные финны - были.

Как их различать, если нет приставки?

Вот они, после своей победы белофиннами и остались.

А насчёт ига.

Да ничего особо страшного они не требовали.

Более того освободили церковь (в широком смысле, со всеми их землями и промыслами) от дани.

Вот только князья то, то же своё требовали и "десятину" церковную никто не отменял.

Вот и получалось...Многовато.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне подсказывет,что Маннергейм не считал себя не белофинном ,не краснофинном,а просто финном

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества