я, если честно, не поняла вашу мысль. вы считаете что все одинаково реагируют и обязательно отреагируют как вы? что никого не может задеть подобный комментарий?)
может поэтому вам странно?
раскрыть ветку (1)
Не обязательно, конечно. Каждый реагирует как реагирует. Если вас что-то обидело - в чем моя вина? Мне показался несуразным данный прикид (ну слишком в нем всего - и сильные подвороты и сильно натянутые носки), но люди высказали слова в поддержку такого вида. Сколько людей столько и мнений. От этого я не перестану думать, что это выглядит глупо. А вы не перестанете ходить именно так, как ходите.
Но я имею право сказать об этом, а вы имеете право оспорить) Все логичнее некуда.
Хотят на меня обижаться - пусть обижаются, на обиженных воду возят. Захотят меня чем-то обидеть - пусть попробуют, ведь все мы не без греха и у каждого есть то, за что можно зацепить. Мне же тут высказали, что я с приветом и так далее - да пожалуйста)))) Причины плакать я не вижу)
П.с. Мокасины, обтягивающие джинсы с подвернутыми штанинами не ношу и не защищаю. Носки натягиваю высоко, так теплее.
раскрыть ветку (1)
А что сложного изначально было написать про мужа? Кажется, кто-то сильно заврался в своих историях.
В случае, если вся эта нелепица все же является правдой, то название поста можно смело менять на "Один фрик судит другого."
*Nothing to do here*
раскрыть ветку (1)
тег "Моё" означает
Содержание поста создано вами. (мной)
Например, вы сделали эту фотографию
или написали данный рассказ. (именно так, еще и про то, что произошло со мной)
А каким образом это вылилось на "бумагу" - не имеет значения.
Т.е. ты, ладно что говоришь о себе в мужском роде, являясь женщиной, так еще и пишешь про собственного мужа : "Теперь ранее свободное время я проводил с молодой женой или на работе."
Но вот то, что у какого-то чувака бабские джинсы некрасиво подвернуты тебя поражает?
раскрыть ветку (1)
И заметь, в моих словах не фигурировало "бабские джинсы")))))
Тебе принципиально охота покапаться в причинах, почему прошлый пост написан от мужского имени?))) Это сути его так-то не меняет от слова совсем) А с другой стороны даже негативнее делает - девочек же принято защищать (ну в наше время в садиках так говорили)
Т.е. ты, ладно что говоришь о себе в мужском роде, являясь женщиной, так еще и пишешь про собственного мужа : "Теперь ранее свободное время я проводил с молодой женой или на работе."
Но вот то, что у какого-то чувака бабские джинсы некрасиво подвернуты тебя поражает?
раскрыть ветку (1)
вы забыли про носки, натянутые по самое не хочу (на улице же холодно уже) )))). А красные мокасины вы тоже в свое время защищали наверняка?
"Теперь ранее свободное время я проводила с молодым мужем или на работе". Что сложного?
показать ответы
Но у него просто привычка с детства подворачивать длинные штаны- ему просто лень стало обьяснять каждому встречному, что он за братом донашивает. Этож не значит, что нужно его грести под одну гребёнку со всеми модниками.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Их и те и другие "носят". Но кто-то адекватно выглядит, а кто-то через чур аляписто, тупо потому что "модно"
показать ответы
Мне нет дела до вашей уникальности, Сударыня/Сударь. Можете хоть Груздем называться. Только не претендуйте тогда на адекватную реакцию собеседников на Вас.
раскрыть ветку (1)
Потерян тот момент, где претендую. Моя половая принадлежность к моему мнению не относится. Я же не марку прокладок или геля для бритья обсуждаю.
показать ответы
а, тут уже была такая, с приветом (или это снова ты?), которая писала о себе в мужском роде и искренне считала, что это нормально. Она тебя укусила и ты заразилась этим мракобесием? или вас такими уже родили?
раскрыть ветку (1)
Удивительно, что была. Нас же таких прям по пальцам пересчитать. Мы же такие уникальные. А вы знали, что в интернете и не такое делают?)))) Если у той девушки нет границы реальная жизнь/интернет, то это уже не моя проблема.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну самый простой - женского пола я. А то что пишу в мужском роде - так мне так нравится, привычка еще с игрового времени пошла (цивильнее герои мужского пола выглядят. Ну а объяснять каждому, почему ты дядя варвар и пишешь на конце глаголов -ла - лениво). Каждый дрочит как он хочет в конце концов)
показать ответы
так ты же не просто высказываешь свое субьективное мнение. я тоже тут высказала свое - мне не нравятся широкие штаны, ужс как.
ты же указываешь - не делайте так.) поэтому идет и реакция на твой пост. я например не хочу чтобы так переставали делать, вот и комментирую.
раскрыть ветку (1)
Как то странно, если честно. Может из-за того, что мне все равно если незнакомый человек мне скажет чего-то не делать, просто потому что ему не нравится? (подчеркиваю - ПРОСТО ПОТОМУ) )))))) У меня нет с этим каких-то проблем.
Если завтра мне скажут, что черные кроссовки теперь носят только дворники - стану ли я дворником от этого или перестану их носить?
Если мне упадет на голову камаз и я решу, что подвороты это нереально круто - стану ли я их носить в любую погоду (например в -10), в любое место и именно в таком исполнении (натянув носки, чтоб ножки не мерзли)?
Вопросы риторические
показать ответы
Тогда возникает сразу еще два вопроса:
1) В одном из постов сказано, что у тебя есть жена. Чей пост? Кто жена? Чья вагина?
2) "Каждый дрочит как он хочет" А если соотнести эту фразу с твоим постом? (про джинсы)
раскрыть ветку (1)
1)Ну тут же все просто. Не жена, а муж. Остальное все на своих местах.
2)Есть разница. Можем из метафоры перейти в жизнь - сидишь дома и дрочишь - никто тебя не трогает. Вышел за этим делом на улицу - извращенец, тут еще и арестовать могут.
Я принимаю решение других людей ходить в чем им нравится (не далек может час, когда так же я кому-то чем-то не угожу). Но это не значит, что я вот таким образом не имею права высказать сугубо свое субъективное мнение. Есть в каждом аспекте нашей жизни это "через чур". Яжематери как разновидность, люди-вахтеры...
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А что бы нет. Это для тебя видимо нонсенс, когда (ужас-ужас) кто-то пишет о себе в другом роде.
показать ответы
В прошлом посте с тэгом моё ты писал от мужского лица. Так что вагины у тебя нет, и ты заглядываешься на мальчиков.
раскрыть ветку (1)
мужикам тоже в обтяжку идут, если ноги не кривые слишком.) *лично мне вот ВСЕГДА нравились например мальчеги\мужчины в обтягивающих и чуть ли на блев иногда от свободных штанов, особенно на худых.)
почему не надо то?)
пусть все ходят как хотят. не тебе в конце концов на них пялиться/лапать, если не гей конечно.
раскрыть ветку (1)
А что бы нет. Это для тебя видимо нонсенс, когда (ужас-ужас) кто-то пишет комментарии в неинтересном посте.
раскрыть ветку (1)
Да не, мне очень приятно видеть столь значимую фигуру тут) Могу предложить чашечку чая и вы дальше продолжите учить меня, сенсей
показать ответы
стоп. это ты имеешь в виду не твоя вагина, а то что у тебя девушка есть? ну и сказано, ептыть)))))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Нельзя делать то, что противоречит кодексу) Или вам нужно именно мое, офигенно авторитетное мнение?))) Так в посте оно есть) А поддерживают его или нет - мне как то по боку. Нет привычки менять свое субъективное мнение без адекватных аргументов)
показать ответы
Оки, суть все равно та же.)) Оставь этих брючников тем кому они нравятся. А то прийду например я и тож буду возмущаться парнями в широких штанах. И что - всем в облипочку ходить?)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Может потому, что на девушках это не выглядит ТАК?))) Да и джинсы в обтяжку многим девушкам идут. Тут претензий нет. Да и подвороты бывают аккуратными, а не вот это НЕЧТО))
показать ответы