Мифы⁠⁠

Сегодня я хочу рассмотреть ДВА из многочисленных мифов, которыми часто пользуются антироссийско настроенные люди.

Первый миф звучит так: "Советское правительство не жалело своих солдат и использовало их как пушечное мясо, поэтому соотношение потерь 3 солдата СССР на 1 немецкого солдата".
Это в корне не так! Солдат обе стороны потеряли примерно одинаково, а вот МИРНЫХ ГРАЖДАН (дети, старики и женщины) СССР потерял намного больше!
Вот вам пруфы, пикабушники:
-Людские потери СССР - 6,3 млн. военнослужащих убитых и умерших от ранений; 555 тыс. умерших от болезней, погибших в результате происшествий, осуждённых к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов); 4,5 млн. попавших в плен и пропавших без вести.
-Людские потери нацисткой Германии - 6,5млн военнослужащих.
-Людские потери стран-союзниц нацисткой Германии - 945 тыс. военнослужащих.
Итого:
-у СССР погибло 6,3 млн + 4,5 млн без вести пропавших. Получается 11,8 млн человек.
-у Германии погибло 6,5 млн. (На 200 тыс. больше!) + 1 млн. погибло у союзников нацисткой Германии. Получается 7,5 млн человек.
Вывод: 7,5 млн. ПОГИБЛО у нападавших и 6,5 млн. у наших. Без вести пропавших и у Германии и союзников практически нету, потому что всех пленных Советский Союз отпустил после войны, а Германия убивала пленных.

-Так что же это получается? На 1 млн. умерло меньше? Я точно уверен, у СССР погибло около 30 млн!!!
-это действительно так, погибло 26,6 млн. человек.

Немцы были жестокими и шли истреблять нас, поэтому как только оккупировали территорию - сразу же начали убивать МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Так сколько же мирного населения погибло? 27 млн (округлим): 12млн солдат (в плену, без вести пропавших и убитых на поле боя) и 15 млн МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ.

Мы население Германии пальцем не трогали! А вот как раз таки трогали их "демократические союзники" СССР, которые бомбили города с мирным немецким населением.
Общий вывод: воевать СССР умел и говорить о том, что 26 млн потерь из-за того, что давили массой в корне не верно. Мобилизационные способности у обоих сторон были одинаковы. Конечно, мы могли вырезать весь Берлин, но мы МИРОЛЮБИВАЯ НАЦИЯ.

Теперь второй миф, который якобы должен опровергнуть вышеизложенное:
"Сталин был туп, как пробка и верил Гитлеру в том, что тот не нападёт" или "У нас не было бы ТАКИХ потерь, если бы Сталин был чуточку умнее и напал первым".

Разберём все по порядку:
Во-первых, Сталин не верил Гитлеру, но делать вид было нужно.
Во-вторых, СССР никогда не собиралась нападать на Германию.

Пруфы:
-ФАКТ: в апреле 1941 года конгресс США принял решение, что в случае нападения Германии на СССР США будут помогать СССР, а в случае нападения СССР на Германию - Германии.

На деле это звучало так: если рыпнется СССР, то пойдём и задавим эту страну всем миром.
Поэтому, если бы он "не верил" Гитлеру и начал бы мобилизовать армию на границах, то сочли бы это как АГРЕССИЮ и задавили бы всем миром.

Если бы напали на Германию, то на нас бы напал весь мир. Из этого следует, что потеряли бы НАМНОГО БОЛЬШЕ (не факт, что не перестали бы существовать).

Почему всё-таки Гитлер напал (на него ж тоже обещали, в случае чего, напасть)?
Потому что США и Англия дали на это добро. Это объясняет не особое участие в военных действиях данных стран.

Доказательства?
Неужели вы думаете, что Гитлер такой идиот и напал бы на СССР имея вторым фронтом Англию? Я тоже так не думаю.