2

Мелочи Adobe XD или «как выбесить верстальщика»⁠⁠

Как-то так повелось, что в основном я делал дизайн сайтов в Adobe XD. Непонятным образом Figma прошла мимо, и только сейчас начинаю ее использовать 🧐.

В XD есть несколько проблем, которые меня в большей степени подбешивают даже не как дизайнера, а как верстальщика. Если кратко их охарактеризовать — приложение для дизайна сайтов учитывает не все возможности верстки сайтов.

Например, в программе есть свойство «интерльяж». Только при верстке как правило используется свойство line-height, которое по умолчанию в браузерах равно 150%. Угадаете сколько в XD? Странным образом, 133%. И изменить это свойство никак нельзя.

Несмотря на интерльяж 150px — line-height по факту 133%

Делаю я шапку сайта. А потом битый час пытаюсь понять, как это у меня высота не сходится с макетом, или какой-то блок выглядит не столь привлекательно, как планировалось. Потом замерил высоты и оказалось, что просто весь текст в макете немного меньше по высоте, чем текст в браузере.

Решается проблема установкой line-height 133% для тега html, и 150% для тегов p, h1-h6. Если что, можно и вручную скорректировать. Но непонятно, почему так коряво сделано...

Еще у тени можно задать размытие blur-radius (буква Р в интерфейсе). Но про радиус распространения spread-radius почему-то забыли. Не говоря уже о возможности добавить вторую тень 😅. Хотя двойные и тройные тени позволяют сделать эффекты реалистичнее — даже в Google Material Design тени тройные.

Тени курильщика

А вот в Figma с этим проблем нет, свойства теней корректные, и можно добавить несколько теней.

Тени здорового человека

И возвращаясь к теме Figma — кайфанул, что там все свойства элементов в программе соответствуют CSS свойствам при верстке. И line-height можно задать не просто пикселями, а процентами 🤤!

XD нервно курит в сторонке, однако

Но у Figma минус, на мой взгляд — что файлы сохраняются онлайн. При желании компания ведь может закрыть бесплатный доступ к ним, или ограничить максимальное количество на бесплатном тарифе.

Тем более что Figma нынче купили те самые Adobe, и что делать будут — непонятно. Поэтому как-то спокойнее, когда все файлы на устройстве — пока «терплю» эти недостатки и пользуюсь XD.

Пробовал еще подизайнить в inVision Studio, и даже понравилось. Но они сменили позиционирование и теперь это онлайн-доска, с кучей разных плюшек, но дизайн сайтов, я так понимаю, они сильно урезали, а десктоп-приложение убрали (по крайней мере на сайте я его не смог найти).

А вы что думаете по этому поводу и какими программами для веб-дизайна сами пользуетесь?

———

Если статья была полезной - буду благодарен за подписку на ТГ канал DIGITAL СФЕРА, где пишу про опыт работы с разными направлениями в сфере Digital — маркетинг, SEO, SMM, разработка сайтов, аналитика.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ADOBE MUSE 2018

раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества