digitalsfera.ru

Пишу тексты для новых постов и статей, и очень уж мне захотелось создавать документы в Google Docs в конкретной папке «Посты» или «Статьи» 1 нажатием.

Поскольку основное рабочее пространство у меня организовано через вкладки в браузере, привык быстро все открывать по ссылке. Не люблю эти «зайди в папку, скопируй, вставь, открой» и вот это вот всё 🙃. Нашел, как создавать файл по ссылке сразу в нужной папке, и решил тут поделиться, так как штука удобная и лично мне душу греет теперь.

Для начала копируем ссылку на папку Google Drive. Выглядит условно так:

https://drive.google.com/drive/u/0/folders/кракозябра

Нам из нее нужна именно кракозябра — уникальный идентификатор папки в базе данных Google.

Вставляем этот идентификатор в шаблон ссылки:

https://docs.google.com/document/create?usp=drive_web&fo...кракозябра

При переходе по ссылке сразу открывается пустой файл, который при сохранении попадет в нужную папку.

Плюс еще в процессе поиска наткнулся на идею, которая на уровень выше по продуктивности, как мне кажется.

Этот способ позволяет создать документ по определенному шаблону и в нужной папке. И это круто — например, можно сделать базовый шаблон заметки с полями и справочной информацией, и потом просто создавать новые на его основе. Или сделать шаблон ТЗ для текста и скидывать ответственным. Но это я со своей колокольни — думаю, каждый найдет собственное применение.

Берем ссылку на документ:

https://docs.google.com/document/d/кракозябрадокумента/edit

Меняем edit в конце адреса на copy, и в параметре copyDestination указываем идентификатор папки:

https://docs.google.com/document/d/кракозябрадокумента/copy?copyDestination=кракозябрафайлашаблона

При открытии ссылки Google интересуется, хотим ли мы скопировать документ — если да, создает копию в указанной папке.

И все, вот такой простой лайфхак для работы с Google доками, но для меня это было шикарное открытие, сократившее количество лишних действий, поэтому делюсь с Вами. Сохраняем ссылку на документ в закладки браузера и радуемся жизни 😊

———

Если статья была полезной - буду благодарен за подписку на ТГ канал DIGITAL СФЕРА, где пишу про опыт работы с разными направлениями в сфере Digital — маркетинг, SEO, SMM, разработка сайтов, аналитика.

В Google Таблицах обновился интерфейс настройки проверки данных в ячейках. Кто не в курсе — в основном это используется, чтобы сделать выпадающие списки в ячейке. Например, чтобы указать статус задачи: «План», «В работе», «Завершена».

Раньше открывалось модальное окно, с достаточно неудобным полем ввода значений. Теперь открывается сайдбар в правой части страницы, там же, где и настройки условного форматирования, графиков и сводных таблиц. То есть дизайн приложения приводится к однообразию.

Теперь список введенных значений отображается очень симпатично, и, что еще круче, можно для каждого элемента списка выбрать цвет текста и фона, и не париться с условным форматированием. Например, чтобы завершенные задачи выделить зеленым цветом. Только почему-то нет белого формата в предустановленном наборе — по умолчанию серый цвет.

Редактировать элементы списка стало удобнее, чем в старом поле, где они писались в одну строку через запятую. Теперь их можно менять местами, просто перетаскивая.

Вместо привычных стрелок в правой части ячейки теперь формат «чип» — кнопка внутри ячейки. Смысла в ней особого не вижу, потому что она занимает много места по горизонтали из-за отступов. Благо в расширенных настройках можно переключиться на привычный вид «стрелки».

Стоит отметить, что сайдбар узкий, и редактировать в нем формулы не очень удобно, но к проверке данных это уже не относится.

В целом изменение прикольное, потому что раньше редактировать значения через запятую и настраивать условное форматирование было относительно долго.

А вам понравился новый формат?

———

Если статья была полезной - буду благодарен за подписку на ТГ канал DIGITAL СФЕРА, где пишу про опыт работы с разными направлениями в сфере Digital — маркетинг, SEO, SMM, разработка сайтов, аналитика.

Как-то так повелось, что в основном я делал дизайн сайтов в Adobe XD. Непонятным образом Figma прошла мимо, и только сейчас начинаю ее использовать 🧐.

В XD есть несколько проблем, которые меня в большей степени подбешивают даже не как дизайнера, а как верстальщика. Если кратко их охарактеризовать — приложение для дизайна сайтов учитывает не все возможности верстки сайтов.

Например, в программе есть свойство «интерльяж». Только при верстке как правило используется свойство line-height, которое по умолчанию в браузерах равно 150%. Угадаете сколько в XD? Странным образом, 133%. И изменить это свойство никак нельзя.

Несмотря на интерльяж 150px — line-height по факту 133%

Делаю я шапку сайта. А потом битый час пытаюсь понять, как это у меня высота не сходится с макетом, или какой-то блок выглядит не столь привлекательно, как планировалось. Потом замерил высоты и оказалось, что просто весь текст в макете немного меньше по высоте, чем текст в браузере.

Решается проблема установкой line-height 133% для тега html, и 150% для тегов p, h1-h6. Если что, можно и вручную скорректировать. Но непонятно, почему так коряво сделано...

Еще у тени можно задать размытие blur-radius (буква Р в интерфейсе). Но про радиус распространения spread-radius почему-то забыли. Не говоря уже о возможности добавить вторую тень 😅. Хотя двойные и тройные тени позволяют сделать эффекты реалистичнее — даже в Google Material Design тени тройные.

Тени курильщика

А вот в Figma с этим проблем нет, свойства теней корректные, и можно добавить несколько теней.

Тени здорового человека

И возвращаясь к теме Figma — кайфанул, что там все свойства элементов в программе соответствуют CSS свойствам при верстке. И line-height можно задать не просто пикселями, а процентами 🤤!

XD нервно курит в сторонке, однако

Но у Figma минус, на мой взгляд — что файлы сохраняются онлайн. При желании компания ведь может закрыть бесплатный доступ к ним, или ограничить максимальное количество на бесплатном тарифе.

Тем более что Figma нынче купили те самые Adobe, и что делать будут — непонятно. Поэтому как-то спокойнее, когда все файлы на устройстве — пока «терплю» эти недостатки и пользуюсь XD.

Пробовал еще подизайнить в inVision Studio, и даже понравилось. Но они сменили позиционирование и теперь это онлайн-доска, с кучей разных плюшек, но дизайн сайтов, я так понимаю, они сильно урезали, а десктоп-приложение убрали (по крайней мере на сайте я его не смог найти).

А вы что думаете по этому поводу и какими программами для веб-дизайна сами пользуетесь?

———

Если статья была полезной - буду благодарен за подписку на ТГ канал DIGITAL СФЕРА, где пишу про опыт работы с разными направлениями в сфере Digital — маркетинг, SEO, SMM, разработка сайтов, аналитика.

Я создал статью и сохранил ее без публикации. И удивился, почему это вдруг она не отображается в блоке статей на странице паблика.

Статья как бы есть, но ее как бы нет . Оказывается, чтобы начала отображаться, нужно опубликовать запись о выходе статьи в ленте. Кнопка появляется после сохранения.

Посмотрел ради интереса head страницы такой статьи — есть тег «robots" content="noindex»>. То есть не опубликованная статья, хоть и доступная по ссылке, не проиндексируется поисковыми системами. Интересно, почему реализовано именно так)

Еще забавно, что нет списка таких статей, даже в черновиках. Чтобы все-таки до них добраться, нужно перейти в редактирование опубликованных статей (или начать создавать новую) и в выпадающем списке «Статьи» перейти на вкладку «Доступные по ссылке».

Вообще достаточно прикольный функционал, где-то может и пригодится, если не хочется открывать доступ к материалу все подряд. Но реализовано как-то корявенько, лучше было бы сделать отдельной настройкой — чтобы не засорять стену публикациями, или наоборот, скрывать некоторые материалы от поиска.

———

Если статья была полезной - буду благодарен за подписку на ТГ канал DIGITAL СФЕРА, где пишу про опыт работы с разными направлениями в сфере Digital — маркетинг, SEO, SMM, разработка сайтов, аналитика и другие.