раскрыть ветку (109)
В 2002 г. Хабаров подозревался в изготовлении поддельных 500-рублевых купюр.
В 2004 г. Хабаров был судим Кировским райсудом за изготовление и сбыт взрывных устройств, но избежал наказания по невменяемости.
В 2009 г. Хабаров подозревался в незаконной торговле ртутью (согласно данных СМИ).
Имея судимость и будучи невменяемым, Хабаров служил в Кировском ГИБДД дружинником, имел удостоверение, вплоть до задержания в мае 2009 г.
В мае 2009 г. Хабаров был задержан за убийство (2-я казнь) студента Антона А. 1986 г.р. в гараже разрядом тока от конденсаторов, но снова признан невменяемым психиатрами местной ПБ № 6, и был направлен Кировским райсудом в стационар с интенсивным наблюдением в январе 2010 г.В 2011 г.
Хабаров был этапирован в Екатеринбург и задержан за новое жесточайшее убийство ВЧ-током от генератора (1-я казнь) компьютерщика Влада П. 1981 г.р., а также разбой в квартире с целью убийства другого компьютерщика весной 2008 г., причем 2 убийства и разбой с одним и тем же помощником Кочневым С.М.
Там в принципе какой-то пиздец %)
раскрыть ветку (34)
Интересно, а какого мнение юристов, как надо поменять законодательство/мироустройство, чтобы такой человек был безопасен для общества? Может отдельное учреждение создавать, где они будут находиться пожизненно на попечении государства. Без лишних притеснений, с возможностью работать, но оттуда они пожизненно выйти не могут?
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
ещё комментарий
Зачем все давно придумано за нас ещё 200 лет назад, надо просто всех преступников отправлять в Австралию
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Похоже ВЧ током. Почитал тут рассказы того, кто у него дома был. Человек говорит о каком то устройстве, испускающем молнии. Похоже катушка Теслы у маньяка мощная есть.
220 вполне убьют, даже 12 в аккум убьёт. Кто нибудь ключ ронял на клеммы?! Вопрос только применения. На поверхности кожи, да сопротивление, а что если этот маньяк саморезоы в голову вкручивал а к ним провода
раскрыть ветку (11)
Лучше не подходи к электрике с такими познаниями, ладно?
12 вольт акб может убить только если его на голову сбросить
раскрыть ветку (10)
Один штырь контакт в рот. Другой в жопу. Жертву напоить соленой водой. И скажи мне что этот человек выживет
раскрыть ветку (3)
Тогда уж лучше металлический штырь из задницы в горло.
Только вопрос от чего раньше умрёт подопытный)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Он не сидел в тюрьме. Его признали невменяемым и отправили на принудительное лечение. А лечение не назначают на срок. Как врачи посчитали вылечившимся - так и отправили домой.
раскрыть ветку (64)
А того пидора который в школе стрелял, в Уфе что-ли? Не помню. Его тоже вроде на принудительное отправили? То есть он через пару лет выйдет и будет гулять под солнышком и радоваться жизни?
раскрыть ветку (2)
Нет. Вы скорее всего про расстрел в Казани в гиманзии № 175 который совершил Галявиев Ильназ Ринатович. Первая экспертиза и правда признала его невменяемым, а вот вторая признала вменяемым и его сейчас судят.
А вообще в таких тяжелых случаях психи нередко остаются в ПНД пожизненно. Причин как правило две: Заболевание прогрессирует и вызывает окончательную деградацию высших функций ЦНС, а таблетки которыми их кормят также плохо влияют на разум.
Хотя и иные случаи есть. Так стрелок из первого подобного расстрела Сергей Гордеев (если верить сообщениям в интернете) сейчас на свободе, а до этого был признан невменяемым и направлен на лечение.
Я смотрел документалку, где все к этому и сводилось: преступление- невменяем- лечение- на свободу- преступление, и так по кругу, и там же рассказывали о случаях когда такие пациенты в первый же день своего выхода из лечебницы кого нибудь убивали.
Кажется на канале медфильм смотрел
Кажется на канале медфильм смотрел
там же наверное есть подписи врачей, кто его выпустил? Наверное и имена есть? Может этому гражданину сообщить адреса этих замечательных врачей?
ещё комментарии
раскрыть ветку (52)
Значит будут не против ответить за свою работу. Они ведь выполнили её хорошо? Он ведь выздоровел и теперь полноценный член общества? Ведь так?
раскрыть ветку (50)
По вашей логике всем заключённым надо давать информацию о тех кто их задерживал/судил и контролировал в местах заключения? Ведь так? Они же отсидели и исправились. А ваш работодатель пускай выдаёт ваши данные всем клиентам с которыми вы работали, вы же хорошо делаете свою работу?
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (34)
Т.е, вы считаете нормой предложение передать ему личные данные врачей у которых он был на лечении? Совсем пизданулись что ли, я не пойму. Причем тут, блять, врачи? Они его лечили от того "заболевания" которое ему поставили, когда пришли к выводу что здоров, поставили ему в дело "ЗДОРОВ" и по закону они его ОБЯЗАНЫ отпустить, хочешь или нет. Что им его прирезать там? Или таблетками травануть?
Может вы лучше зададитесь вопрос почему у нас после лечения не судят заново нормально, что бы он досидел свой срок? Вот тут да, проблема есть и она большая, но причем тут, сука, ВРАЧИ?
раскрыть ветку (33)
вопрос почему у нас после лечения не судят заново нормально, что бы он досидел свой срок?Потому что вам нужно ознакомиться с понятием "невменяемость".
Психа не за что судить, он не осознавал преступности своих действий, поэтому на нём нет вины.
Лично мне это не нравится, но таково современное представление о справедливости.
раскрыть ветку (7)
Да охуеть, не осознавая покупал снотворное, подвешивал тоже не осознавая, ток проводил через людей, наверно просто эксперименты ставил, пытался вычислить сопротивление тела человека. Все он осознавал, прикинулся дурачком просто
раскрыть ветку (5)
Ну, тут уже вопрос к медикам, схуяль его признали невменяемым. Видимо, они имели причины считать, что он не осознавал, что своими действиями причиняет людям вред, хз. У шизанутых сломана логика, в принципе, он действительно мог этого не понимать.
Имхо, это идиотизм. Бешеную собаку убивают не ЗА ТО, что она кого-то укусила, и не за то, что она бешеная — а ЧТОБЫ она больше никого не покусала. Психа, который убивал людей, надо усыпить — не за то, что он убивал, а чтобы он больше никого не убил.
Вот те врачи, которые его сочли неопасным и выпустили — интересно, готовы они отвечать, если он снова кого-то убьёт? А надо бы такой закон, типа поручительства. Выпустил психа — значит, уверен, что он безопасен, и отвечаешь за это. Псих кого-то убил — психа к стенке, а врача, который его выпустил, в тюрьму за убийство.
Имхо, это идиотизм. Бешеную собаку убивают не ЗА ТО, что она кого-то укусила, и не за то, что она бешеная — а ЧТОБЫ она больше никого не покусала. Психа, который убивал людей, надо усыпить — не за то, что он убивал, а чтобы он больше никого не убил.
Вот те врачи, которые его сочли неопасным и выпустили — интересно, готовы они отвечать, если он снова кого-то убьёт? А надо бы такой закон, типа поручительства. Выпустил психа — значит, уверен, что он безопасен, и отвечаешь за это. Псих кого-то убил — психа к стенке, а врача, который его выпустил, в тюрьму за убийство.
раскрыть ветку (2)
Так врачам тогда проще никого не выпускать, чтоб не дай бог самому не сесть. Да и что за работа такая будет, у него там пациентов штук 100, и за каждого он должен нести личную ответственность. Никто туда не поидет тогда. Хоть и звучит логично, но на практике не будет работать
раскрыть ветку (1)
Т.е. ответственности ни на органах власти, ни на медиках никакой? Личные данные передавать конечно не стоит, но ответственность безоговорочная и соответственная должна быть и на тех и на других
Вот кстати да, мне интересно, невменяемый и не осознавал, значит он не считал,что электричество опасно для людей,что их крики от боли и ужаса ничего не значат.Но вот я уверен,что свою маму он электричеством не пытал, что хлорку он не ел, воду из унитаза он не пил, то есть он прекрасно понимал ,что может нанести вред его здоровью и здоровью его близких.Я бы назвал условно "невменяемым" только малолетнего ребенка,который не оценивая опасности может засунуть гвоздь в розетку, или потянуть на себя кастрюлю с кипятком, вот это "невменяемость" , когда не видят связи между действиями и последствиями, а это животное я думаю прекрасно все понимало. Если он невменяемый, то почему он не хватал человека посреди улицы и не пытался его шокером помучать, нет, он тащил к себе в логово ,потому ,что не хотел быть пойманным, потому,что знал,что он творит зло, так какая тут нахрен невменяемость.Отсутствие эмпатии и жалости, безусловно, но не отсутствие осознания,что то, что он делает - убивает, а убивать людей нельзя, это, я думаю, он прекрасно знал. На врачей ни в коем случае бочку не качу, просто рассуждаю в силу свою мировоззрения и образования.
раскрыть ветку (1)
Если он действительно здоров, то неопасен для окружающих. А если он он опасен для окружающих, то отвечать за это должны те, кто поставил ему в дело "Здоров".
Вроде логика достаточно простая, хоть в реальном мире так и не работает и никогда не будет.
раскрыть ветку (17)
Логика в тои, что тюрьмы заполнены здоровыми, но опасными для окружающих людьми.
А вы делаете виноватыми врачей, а не ваше дебильное законодательство, по которому маньяк, вылеченный от своих тараканов, выходит на свободу
раскрыть ветку (16)
Ну да, давайте обвиним законодательство и будем без вины сажать, а стоп. Так же и было всю историю человечества! Называлось объективное вменение. P.s. врачи в этой ситуации не виноваты.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
За страну, в которой я живу. А в РФ я не жил и не живу.
А то, что у вас книги мои выходят не делает меня причастным к вашему законодательству
раскрыть ветку (11)
будто у вас идеальное законодательство... везде одна фигня под разными соусами.
оффтоп. если ваши книги будут выходить, например, в Уругвае, то вы измените описание в профиле на "белорусский, российский и уругвайский писатель"?))
оффтоп. если ваши книги будут выходить, например, в Уругвае, то вы измените описание в профиле на "белорусский, российский и уругвайский писатель"?))
раскрыть ветку (10)
Обязательно изменю на уругвайский.
Так и положено делать. А то, что вы это не знаете, то это не повод для смеха, а повод для вашего развития.
А если у соседа двор в говне, то это не повод гордиться кучей собственного говна. Это вам небольшой намёк. Тоже для гимнастики ума
раскрыть ветку (9)
в период моего развития я читал разных интересных авторов и ни у кого не было таких описаний по распространению литературы. Достоевский, например, не приписывал себе те страны, на язык которых перевели его произведения.
ну и к чему приписка про говно? инициатива же была про ответственность, а не про гордость.
ну и к чему приписка про говно? инициатива же была про ответственность, а не про гордость.
раскрыть ветку (8)
Значит период развития прервалсч слишком рано.
Удивительно, что вы считаете, что нужно переводить с русского на русский.
И приписываю не я, а российские издательства.
раскрыть ветку (7)
как интересно вы слезли с темы про скромность великих писателей и личной ответственности докторов...
раскрыть ветку (6)
Скромность великих писателей? Это Достоевский скромный писатель из-за того, что он не в Уругвае?
Да-а, развитие точно остановилось слишком рано. Вы бы почитали про Достоевского-то. Уж кем-кем, а скромным человеком Федор Михайлович никогда не был.
Впрочем , о чём я. Вы и Достоевского, скорее всего не читали. Так, фамилию знаете. Верно?
раскрыть ветку (5)
Скромность великих писателей?
по названию захваченных земель обозначались военные деятели, а не писатели. даже современная писательница книг о юном волшебнике не перечисляет в своём описании те 70 языков, на которые её произведения перевели.Это Достоевский скромный писатель из-за того, что он не в Уругвае?
мне трудно понять смысл вопроса. вы бы побольше сами писали, чтобы на корректорах сэкономить. Уж кем-кем, а скромным человеком Федор Михайлович никогда не был.
но и немецким писателем себя не называл, хотя имел прижизненные переводы. Впрочем , о чём я. Вы и Достоевского, скорее всего не читали. Так, фамилию знаете. Верно?
угадали. памятник смешной увидел недавно, оказалось что поставлен он известному писателю, вот фамилию и запомнил. недалеко от памятника на книжном базаре мне пытались ещё и книгу поддельную впарить. китайская, наверное, ведь в наших краях все знают, что Толстой был Львом, а не Алексеем.
раскрыть ветку (4)
Парень, хз, что ты хочешь.
Если у тебя проблемы насчет названия "российский", так это ты не мне мозги еби, а напиши письмо в свой Союз писателей. Жалобу накатай, зачем они присваивают это Великое название иностранцам.
Достоевский не жил в государстве, которое с Германией имеет общий язык и при его жизни Германия и РИ не являлись Союзным государством.
Понял или разжевать?
раскрыть ветку (3)
Парень, хз, что ты хочешь.
очевидно, что счастья для всех, даром, и чтобы никто не ушёл обиженным. ну и чтобы все за свою работу несли реальную ответственность, а не перекладывали её на огрехи законодательства.Если у тебя проблемы насчет названия "российский", так это ты не мне мозги еби, а напиши письмо в свой Союз писателей. Жалобу накатай, зачем они присваивают это Великое название иностранцам.
легко узнаваемый стиль с быдляцким послевкусием... Достоевский не жил в государстве, которое с Германией имеет общий язык и при его жизни Германия и РИ не являлись Союзным государством.
Понял или разжевать?
не понял, но могу посоветовать найти информацию про "союз трёх императоров" и сравнить даты переводов книг, чтобы так глупо не подставляться после неоднократных реплик о моём уровне интеллектуального развития. а уж про общий язык и подавно ересь, если учитывать увлечение и необходимость знания немецкого в период промышленной революции.
раскрыть ветку (2)
Каких только психов не встретишь в Интернете.
Даже не стал читать полотно, которое ты накатал.
Сразу надо было понять, что у тебя голова бо-бо.
Пока. Общаться с каждым фриком в Интернете не моя обязанность
раскрыть ветку (1)
фи, ты так громко пердел в лужу и так глупо слился по всем статьям... я надеялся на минимальный уровень развития.
раскрыть ветку (4)
У тебя даже логика сообщений не сходится сама с собой, так терпилить или всё-таки поворачивать диван? О чем с тобой ещё разговаривать о великий представитель 20%?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне всегда интересно, кем работают такие выебистые личности, которые при любом удобном случае хотят за что-то кого-то призвать к ответу.
Судебная система хуевая. Тюрьмы - отвратительные. Процент рецидивистов после отсидки - огромный. Но нет, давайте высосем один случай касательно человека, который только вышел на свободу и ещё ничего не совершил, и призовем кого-то там за ЧТО-ТО (а за что?) к ответу. То ли вахтерство, то ли долбоебизм клинический.
Выложи свои данные на Пикабу, пожалуйста. Ты же хороший гражданин, хорошо живешь, хорошо работаешь, значит, готов ответить за свои слова, свое поведение и свою работу
Хотя зачем далеко идти, если ты даже банально за свои слова не отвечаешь :) Любитель набросить говна.
раскрыть ветку (9)
Он до этого уже неоднократно уходил от ответственности за преступления, потому что он псих. И вот его опять выпустили, и тут всего 2 варианта:
1. Его вылечили и теперь он здоров и безопасен для окружающих.
2. Его не долечили и он опять совершит преступления и опять уедет в психушку.
И естественно никому ничьи данные сообщать не надо, но если вдруг данный персонаж продолжит совершать преступления, а потом опять будет признан невменяемым, то и врачи отпустившие его должны нести ответственность. Ведь их работа в том числе и оценивать состояние пациента.
раскрыть ветку (6)
Нет никакой гарантии, что у психа крыша не поедет опять. Это НЕ задача врачей и НЕ задача УЗО - заменять человеку пожизненное заключение. И псих не вылечивается. Псих безопасен до тех пор, пока принимает таблетки и/или посещает психотерапевта. Но это не задача врача - следить за этим. У них нет никаких инструментов для того, чтобы заставить его явиться, и нет возможности контролировать его состояние после выписки.
раскрыть ветку (4)
Как это нет возможности. Он разве не обязан наблюдаться у психиатра? Не приходит - извольте в розыск?
раскрыть ветку (3)
Ну да, в розыск. И врачи его будут искать? Нет. Подать-то подадут, а воздействовать на него или бегать ловить по месту жительства - никак.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так а врачи, я опять стесняюсь спросить, при чем тут? Вы думаете, если он съебется в лесополосу, о нем УЗО не будет доложено? Будет. И что дальше? В чем будет вина врачей?
он недееспособен, в данный момент за него ответственность взяли врачи, которые его выпустили, так пусть за него и садятся в тюрьму, а этого хлопчика опять на пару лет в палате закроют. Если выпускают таких людей, что будь они без справки, они должны сидеть пожизненно, то пусть в случае рецидива сами отпускаторы садятся на пожизненное вместо него. А то, вылечили они его, блядь.
ещё комментарий
Много свободного времени? Работать не пробовал?
И за что там отвечать?
Меньшов однозначно говно. Перед смертью не выдержал и высрался себе в некролог.
Советские кеды как и вся обувь широкого потребления были говенного качества, я носил их в детстве.
Новочеркасский расстрел был и это факт.
У выёбистой личности есть ещё вопросы?
И да: выпускающие из психлечебницы психов досрочно должны отвечать за свою подпись как отвечает, например, проектировщик высотного здания или моста. От его работы напрямую зависят жизни людей.
И за что там отвечать?
Меньшов однозначно говно. Перед смертью не выдержал и высрался себе в некролог.
Советские кеды как и вся обувь широкого потребления были говенного качества, я носил их в детстве.
Новочеркасский расстрел был и это факт.
У выёбистой личности есть ещё вопросы?
И да: выпускающие из психлечебницы психов досрочно должны отвечать за свою подпись как отвечает, например, проектировщик высотного здания или моста. От его работы напрямую зависят жизни людей.
раскрыть ветку (1)
выпускающие из психлечебницы психов досрочно
кто его выпустил "досрочно"? что значит "досрочно"?
Я не знаю, есть ли у тебя ещё вопросы. Если есть - задавай
У выёбистой личности есть ещё вопросы?
А я жду твои ФИО, телефон, паспортные данные (желательно фото двух последних страниц), домашний адрес. Или боишься чего-то?
Его не на улицу выкинули, а перевели на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение, т.е., ему надо не реже, чем раз в месяц посещать психиатра, который с принудчиками работает в местном ПНД, а если тот перестанет регулярно посещать или препараты принимать или ещё какую херню пороть, то этот самый психиатр инициирует отправку бедолажного обратно на принудку (суд, менты, скоряки, полная жопа галоперидола)
ну, возможно клиенту потребуется консультация, он же совершенно безопасен для гражданского населения
ещё комментарии
Смелые врачи. Так-то если он еще что сделает, то врач уголовную ответственность несет за врачебную ошибку
"В наше время, Сережа, можно украсть велосипед и все здоровье положить в тюрьме, а можно воровать вагонами и всегда быть на плаву. В России красть составы намного безопаснее, чем велосипеды." (с) "Бандитский Петербург 2: Адвокат"
Лосиноостровский маньяк пацан 15 лет, подражатель Чикатило, будучи под следствием сам рассказывал, что хотел бы превзойти Чикатило, отсидел больше 10 лет, выпущен. Тут же новое убийство в Лосинке с его почерком. Ни следа в новостях о ввслеживании и поимке. Больше убийств не было. Походу если б признали, что это он и осветили бы, шумиха бы нехилая была, с постов людям уходить..)
раскрыть ветку (1)
Чёрный юмор
5.1K постов83.7K подписчиков
Правила сообщества
Можно:
* постить черноту лёгкую или покрепче, в том числе на болезненные/табуированные темы про дискриминацию, насилие, смерть, болезни, уродство, религию, сексуальность и т.п.
* чернушно шутить
Не стоит:
* постить обычный, сортирный и прочий специфический юмор. Для сортирного/мерзкого юмора есть отдельное сообщество Коричневый Юмор. Для странного, кринжового контента есть сообщество Кринжовник
* разжигать вражду по отношению к любым социальным группам
* разжигать политические срачи в неполитических постах
* писать душные комменты в стиле "с подключением", "я это сто раз уже видел", "баянище", "перевод фуфло", "копипаста", и т.п.
Такие посты могут быть вынесены в общую ленту, а комментарии могут быть скрыты с целью поддержания весёло-чернушной атмосферы. Увидели нарушение правил сообщества? Зовите . Постараемся помочь.
Любителям чрезмерно жестокого ЧЮ добро пожаловать в сообщество Абсолютная Чернота (осторожно, крайне циничные посты)