В физике, скажем, ядерно-нейтронной повсюду встречаются дробные количества "неделимых" элементов, не пугает например 2,416 нейтрона, поэтому и говорят "в среднем". Но там мы имеем дело с большими количествами этих элементов или большими количествами однотипных ситуаций (деления, распады, поглощения и т.д.) так что "в среднем 2,146 нейтрона на деление" вполне оправдано. Но тут одно конкретное событие, и одно не уточнённое кол-во элементов, поэтому, я считаю, правильнее было бы сказать "от 6 до 8 жертв", но никак не около семи. тем более нейтрон ещё можно "разделить" (не вдаваясь в подробности), а вот человека нельзя.
а на счёт зиги: негативное отношение сложилось к нацистам, точнее к их поступкам. И кидание зиги - вообще нельзя сравнивать с сожжением людей и т.п. Но сравнивают, и пусть. Но если 2 пальца согнуть - это уже конечно не зига, а искренний и миролюбивый жест. Всё равно что вместо среднего пальца оттопырить ещё и мизинец - и это уже не будет означать "иди ка ты нахуй".
хоть спока не засрали ещё) \\// живи и процветай)
а на счёт зиги: негативное отношение сложилось к нацистам, точнее к их поступкам. И кидание зиги - вообще нельзя сравнивать с сожжением людей и т.п. Но сравнивают, и пусть. Но если 2 пальца согнуть - это уже конечно не зига, а искренний и миролюбивый жест. Всё равно что вместо среднего пальца оттопырить ещё и мизинец - и это уже не будет означать "иди ка ты нахуй".
хоть спока не засрали ещё) \\// живи и процветай)
раскрыть ветку (1)
Человека, разумеется, можно разделить. Зачем? Во славу сатаны конечно \m/. А в остальном ты прав :)
