Про молот читал, оттуда и вынес упоминание про полностью электронный прицел на ранних прототипах. 80-е годы в СССР - это андропов, черненко, горбачев, а значит скорее всего да, финансирование по перспективным проектам срезали. Но тем не менее тот же т-90 выжил, так что может проекту просто не повезло.
Вопрос в перспективности проекта, какие преимущества он даст - в 80-е, они были на лицо еще, но прошло более 30 лет. Сейчас главная угроза - это птуры, вроде как, а значит в большинстве своем гарантированное попадание - низкий силуэт теряет свои бонусы. орудие там стандартное, база тоже.
P.S. уютный у нас чатик получился =)
Вопрос в перспективности проекта, какие преимущества он даст - в 80-е, они были на лицо еще, но прошло более 30 лет. Сейчас главная угроза - это птуры, вроде как, а значит в большинстве своем гарантированное попадание - низкий силуэт теряет свои бонусы. орудие там стандартное, база тоже.
P.S. уютный у нас чатик получился =)
раскрыть ветку (1)
Т-90 делался по инициативе и за счет УВЗ, поэтому и выжил. к тому же он является больше модернизацией, чем новой машиной. Рресурсов это требует намного меньше, чем разработка нового танка с новой компоновкой.
Да и низкого силуэта там я уже вижу, танк ощутимо выше 64ки, база удлинённая - на 7 катков. орудие тоже больше похоже на 152мм. А то что ходовая старая 64шная... Это же промежуточный вариант к Молоту, базу взяли существующую, для простоты. В сплывшей полгода назад на одном болгарском форуме единственном фото самого последнего варианта "Молота" - Об. 477А ходовая больше похожа на таковую у Т-80
Да и низкого силуэта там я уже вижу, танк ощутимо выше 64ки, база удлинённая - на 7 катков. орудие тоже больше похоже на 152мм. А то что ходовая старая 64шная... Это же промежуточный вариант к Молоту, базу взяли существующую, для простоты. В сплывшей полгода назад на одном болгарском форуме единственном фото самого последнего варианта "Молота" - Об. 477А ходовая больше похожа на таковую у Т-80
