Ложный выбор
Довольно часто я вижу, как кто-то придумывает себе выбор из двух зол, а потом долго и мучительно ищет среди них меньшее.
Отказала девушка на свидании? Человек выбирает между сидением дома и новым отказом. Один раз не получилось поехать на концерт из-за работы? Теперь выбираем между тотальной халтурой или «горением» на работе.
Эти примеры иллюстрируют склонность человека мыслить дихотомически, то есть сводить многообразие к двум вариантам. Это объяснимо, ведь куда легче выбирать из двух вариантов, нежели из множества:)
– Пойти ли мне учиться, или уже начать работать?
Плоха не сама дихотомия, а искусственная ситуация тяжелого выбора там, где можно было без него обойтись. В примере выше человек как бы говорит: «пойду учиться – не смогу работать», хотя многие это прекрасно совмещают.
– Я не хочу молчать, но и не хочу разругаться с коллегами.
То есть либо молчишь, либо ругаешься? А как же другие варианты конструктивного решения разногласий?
Иногда дихотомию используют для манипуляции, то есть предлагают выбор между гигантской клизмой или сэндвичем сами знаете с чем... Но чаще человек сам «упрощает» себе принятие решения с помощью дихотомии.
Как найти ошибку в дихотомии? Допустим, кто-то жалуется на сложный выбор между семьей и карьерой. Сначала спросите:
– есть ли другие варианты для выбора?
Если ответ «нет», то задайте следующий вопрос:
– бывают ли люди и без семьи, и без карьеры?
Очевидно, что да, и это уже расшатывает дихотомию.
Если же человек отвечает, что другие варианты для выбора есть, то спросите, почему он не включает их в вопрос? Скорее всего, тут вы узнаете еще много интересного и сможете работать со всей цепочкой рассуждений.
А вам свойственна такая мыслительная привычка?
Источник: телеграмм-канал - Logym
Психология | Psychology
20K постов59.4K подписчик
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.