Linux пакеты.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
пробелы вокруг операторов - признак хорошего тона) а еще кончаю когда вижу выровненные по сетке описания переменных или элементов массива, такие люди автоматом в рай попадают.
раскрыть ветку (3)
А как ты можешь заставить платить за прогу скомпилированную из открытых исходников?
раскрыть ветку (9)
не давать исходники (без покупки оных)не давать поддержку, не давать документации, да способов просто кучи. Про многое написано в GPL.
раскрыть ветку (4)
Если не давать исходники без покупки их,то это вряд ли можно считать open source.
раскрыть ветку (3)
Это и считается Open source. Исходники открыты? Открыты. Так же не возбраняется после покупки их куда нибудь слить)
Вам стоит лучше ознакомиться с понятием open source . Оно совсем не обозначает то что программа ничья, оно просто значит, что код открыт и все желающие могут помочь разработчику доработать его. Воровство остается воровством, независимо от того закрыт исходный код или закрыт. При желании разработчик может назначить цену за свое изделие и это совсем не будет противоречить понятию open source.
раскрыть ветку (1)
к слову говоря вот, продают open source https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.siacs.conve...
раскрыть ветку (2)
я щас тебя удивлю. Любая программа в конечном итоге просто транслируется в машинный код, который так-же легко читается профессионалом, как то Си, или не транслированный ассемблер.