Да вродь все либералы в голос говорили, что блокировки китайских приложений, это тоже самое что блокировки у нас. В чем к ним вопрос? Мне кажется, что подобные посты, это напротив попытка оправдания нашего Роскомнадзора - типа вот! Не только у нас блокируют! А значит это нормально.
Дак вот. Не нормально, ни у нас, ни у них!
Только американцы не кидают такие картинки когда к ним появляются какие то претензии. Вот и вся разница
Дак вот. Не нормально, ни у нас, ни у них!
Абссолютная свобода слова - это сказки для детей. Верить в нее, если тебе старше 10ти лет - странно. Так что нормально. В любом суверенном государстве.
Свобода слова - это свобода, но ВНУТРИ рамок установленных госурадством. И основные рамки будут там, где начинается врет государству.
Конкретно сейчас госураство осознало новую угрозу, попыталось договориться, не вышло. Поэтому границы свободы слова были передвинуты.
Не знаю, как у них в Штатах, а у нас в РФ допустимые ограничения свободы слова прописаны в Конституции.
Других законных ограничений официально в РФ нет, так как Конституция имеет приоритетное право над любым другим российским законом.
Если государство плюёт на собственные законы ради коммерческого интереса кучки буржуинов ( а на данный момент это так и в России, и в США), то оно перестаёт быть легитимным. И его управители становятся просто шайкой бандитов, захвативших власть.
Если Трамп оправдает ожидания тик-токеров, и разбанит Тик Ток, Штаты по-прежнему будут государством. Если нет, - ну, пойдут по пути РФ.
Лично меня это не утешит, так как мне нужно, чтобы у меня корова доилась, а не у соседа подохла.
а у нас в РФ допустимые ограничения свободы слова прописаны в Конституции.
Других законных ограничений официально в РФ нет, так как Конституция имеет приоритетное право над любым другим российским законом.
Ну херню-то не пишите. Вот есть свобода перемещения - че зеки-то сидят? Что не уйдут, ссылаясь на Конституцию?
или скажем вот че вы дверь в квартиру закрываете? Ограничиваете свободу перемещения людей!
Конституция это общие идеи, лозунги. А потом пишутся законы, которые лозунги претворяют в жизнь. И оказывается что свобода перемещения есть, но ты ее теряешь если нарушаешь законы. И свобода слова есть, но ты ее теряешь, если нарушаешь законы.
А законы пишутся правящим классом (капиталистами). Угадайте для кого и для чего? Для того чтобы капиталистам жилось хорошо.
Так что повзрослейте уже, мозги включайте и не нойте.
Зеки ограничены в правах, так как совершили преступление, и осуждены на это ограничение судом. Это прописано в УК РФ.
Кто-то осудил 79% россиян, пользователей Ю-Туба? Кто, и за что?
Законы пишутся, в том числе, и для того, чтобы тот правящий класс, управителей государства, держать в наморднике, не позволяя им самоуправства.
Если такие законы работают, - в стране живётся более-менее норм.
Если они работать перестают, - политические институты, а вслед за ними и всё государство, начинают деградировать.
Такое было в истории любой страны, и всегда кончалось великими потрясениями.
Но это не значит, что такое положение вещей норма.
Если Штаты не остановятся в ближайшие годы, ну, будет их государству очень фигово в какой-то момент.
А если они не остановятся ещё лет двадцать, и разрушат свои политические институты, - их государству придёт кердык.
Что до России, где те самые институты были в очередной раз задушены, не успев даже родиться, - кердык для нас неизбежен. Вопрос лишь когда, - завтра, или лет через двадцать-тридцать.
А давно у нас УК РФ стал выше конституции, чтобы им ограничивать данные не права?..
А блокировка Ютуба вызвана таким же законом, как и УК РФ.
Справедливости ради, нет решения суда на блокировку ютуба. Есть на "бесконечномногоиещедохуя" денег, что абсурдно, но все же, а на блокировку нет, ну и как частная компания США, гугл вправе делать все что захочет с контентом у себя на хостинге, если он не нарушает законы США.
А решение суда для РКН и не требуется.
Решение о признании владельца ресурса в сети "Интернет" причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, гарантирующих в том числе свободу массовой информации, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.
Ну, вот поэтому я этот закон считаю зоновским понятием, а не законом. На каком основании Генеральный прокурор РФ, пор предлогом защиты прав граждан РФ (!), принимает решение о запрете этим гражданам РФ искать нужную им информацию?
Это всё равно что принять закон о том что я не имею права ходить нужной мне дорогой, построенной на частной земле, - потому что хозяин дороги может мне запретить там ходить, и этим может нарушить мои права)).
Алло, гараж. Мне хозяин дороги там разрешил ходить. Он ничего против моих походов не имеет. Мне там пытаются запретить ходить "защитники моих прав". А мне такая защита - не нужна нафиг.
Более бредового "закона" ещё не существовало в российской истории, кажется.
Который запрещает иностранным компаниям ограничивать права граждан РФ (то есть удалять видео просто потому что).
Запрещает иностранным компаниям что? Вы в своём уме?) Номер статьи в УК не подскажете?
У вас какой-то собственный УК, видимо, не российский, а УК-всего-мира).
Что до прав российских граждан, 79% российских граждан, - пока что их ограничивает не ю-туб.
А Роскомнадзор.
Так как не ю-туб блокирует им доступ к своим ресурсам, а это делают в России.
Об этом и речь.
Похоже, Лахте уже всё равно, какую безграмотную чушь нести, лишь бы нести.
Нет, там оговорено что может быть ограничено законом. А закон - это и УК и закон о блокировке ютуба.
А чем это статья 55 противоречит статье 29? Она наоборот, только подтверждает 29ю.
Или Ю-Туб вдруг начал угрожать существованию РФ?
Ну надо же, - работал-работал, да и сейчас работает, и все его смотрят, - а РФ что-то никак не развалил.
Вы сову на глобус-то не натягивайте, не уподобляйтесь американским сенаторам).
Этак у вас абсолютно ЛЮБАЯ хрень, неугодная правительству и финансовым магнатам, будет угрожать существованию государства, например, высказывание, что родина - это не жопа президента).
И какое именно ограничение, упомянутое в статье 55, даёт право замедлять в России незапрещённый хостинг?)
Безопасность государства.
Касательно формального запрета и замедления, я полагаю, что сейчас тестируют техническую возможность блокировки.
Государство не хочет попасть в ситуацию неисполнимого запрета.
Это не оправдывает запреты и блокировки всего ресурса целиком. Запретите тогда библиотеки, а то там про гитлера книжки есть, хуле.
Так у РФ нет способа заблокировать ютуб частично, как и разблокировать незаконно заблокированные им видео. Потому его блокируют полностью.
И да, если библиотека откажется убрать из доступа экстремистские материалы по решению суда - её тоже заблокируют.
Ссылочку можно, что ютуб именно блокируют? А как же заявления что это оборудование, врали получается? А можно ли верить тем кто тебя обманывает ?
А как же заявления что это оборудование, врали получается?
А оно действительно устаревает, просто эффект от этого не настолько выражен.
Ссылочку можно, что ютуб именно блокируют?
Начать можно вообще вот с этого:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fec3e1e9a79472081ba057a
И по текущей ситуации, вторая часть:
Так ВК удаляет запрещенку по запросу властей. Если ты её там нашел - напиши в РКН и они удалят.
Нет не удаляет, уже множество примеров было, а если ты отправишь в техподдержку ссылку на видео, которое надо удалить, то оно перезальется от твоего имени. Более того, на ВК несколько лет можно было найти и порно и экстремистский и лгбт контент, но никто за это врем не озаботился, зато как блокировать сайты с "китайскими" мультиками, быстро все порешали.
ммммм, то есть площадке похуй наличие на ней запрещенного контента, так это еще хуже, они знают но намеренно не удаляют.
Куча платформ справляются с удалением ЦП и без ркн, а бедняги из ВК не могут. А если скинешь им в поддержку видосы которые нарушают правила - то видосы от твоего имени перезаливаются. Крутая система
напомню что запрещенка была при Дурове. Так называемые группы сетки "Детская мода" с кучей цп. Потом удачно ровно через год он из страны свалил продав вк
Так называемые группы сетки "Детская мода" с кучей цп
Доктор, а откуда у вас такие картинки?.. 🤣
Все подряд знают где найти ЦП, как-то это подозрительно...
Я представляю если в 2007 все бы говорили "нахуя нам вк когда есть фейсбук" или нахуя аська если есть Windows Live Messenger. Щас на говно почему то исходят как слышат про альтернативы ютубам, стимам, линкединам и прочим
Потому что он переформатировался в площадку для сериалов по этому и развития не было. (Тот же дзен с 15 года уже имеет рекомендательные алгоритмы, но не вижу чтобы народ туда топал потому что не модно не молодёжно). Кстати где всеми модный clubhouse ? Почему он не развивается, а уже умер даже без блокировок ? Не уж то разрабы дискорда как, то лоббировали его забвение ?
конечно не поддерживают ведь у них тоже блокируют республиканцев на ютубе. Ты думаешь просто так существует альтернатива ютубу в виде Rumble ?
У Рутуба нет лицензии даже на половину сериалов которые на нем залиты, он нарушает авторские права, из за чего самоликвидировался из апп стора и гугла. Это пиратская площадка, нахера вы приводите в пример тех кто нарушает законы?
Тот же нетфликс снимает свои серилы, вот он площадка для сериалов, наши отечественные хостинги тоже свои сериалы пилят, это развитие площадок для сериалов, а рутуб пиратская помойка, которая почему то еще не заблокирована, несмотря на нарушение законов об авторских правах.
я тебе говорю про рутуб до 22 года когда на нем были сериалы тнт за подписку. Даже 2x2 на него в свое время заливал мульты и прочие
Потому что ВК вполне себе альтернатива для фейсбука, и даже лучше (без шуток). Но в отношении ютуба, ВК полное г… и никак с ним не может конкурировать. В том же 2007 году (или когда там у нас появился ВК), все сидели в ВК а не на фейсбуке, потому что ВКонтакте был сильно лучше и выигрывал в честной конкуренции. Сейчас конкуренция ни хрена не честная. Ютуб тупо лучше, по любому параметру, вот прям по любому, какой бы аспект ты не рассматривал (есть один плюс в ВК для российского пользователя в виде огромного количества пиратского контента, но администрация ВК и с этим взялась активно бороться). Вот и исходят люди на говно, потому что попользовались хорошим сервисом, а его забирают.
> конкуренция ни хрена не честная
дзен, одноклассники, мой мир, spaces me, tenchat
идите хоть на сто четыре стороны конкуренции хоть отбовляй. Просто вы как героиновый наркоман уселись и думайте что вокруг вас нечего другого и нет. Плюс НЛП навязаное блогерками с ютуба которые ВНЕЗАПНО боятся потерять монетезацию если вы друг уйдёте на условный дзен или Rumble а им прийдётся идти на завод. Между прочем образовательные материалы можно размещать где уг одно и не кто не виноват, что все грузили их почему-то на ютуб, а не на условный хабр или ЖЖ ну, или американский Medium, reddit
А с чего я должен уходить с привычного мне контента и сервиса в ебучий дзен с его говноконтентом? Сидите сами там, раз нравится. Это и есть свобода выбора.
>я должен уходить с привычного
В 17 году так же говорили потом все как миленькие перешли со скайпа на дискорд при том резко и внезапно
> Придумать либералов
> Придумать за них позицию, что они рады блокировке тиктока в США
> Указать им на их логические ошибки
Великая победа, жаль, что только в своей голове
Тебя правильно человек в соседнем клиенте осудил. Ты ж игнорируешь, что тебе пишут, и сам что-то придумываешь.
Либералам мерещится, что только в России что-то блокируют. То, что это в ответ на действия западных стран они упорно не замечают, как и не замечают блокировок со стороны своих кумиров, либо для них "это другое".
Видимо есть еще более упоротые надлибералы, которые НЕ замечают либералов, которым всё мерещится.
Нет, вопрос в другом. Люди оперируют образами из своей головы и не считают нужным доказывать истинность своих утверждений. Если мне таких "либералов" покажут, я это в будущем буду использовать как аргумент. Но я с такими личностями не ознакомлен, поэтому за пример буду благодарен.
Всегда же проще доказывать что-то воображаемому собеседнику, который изначально занимает проигрышную позицию.
Будь осторожен в своих желаниях) Тебе таких либералов могут и показать. Найдут клоуна в твиттере или еще где-то. Мало ли отбитых. И скажут - ну вот либерал, они все такие. Такой методой как раз либералов и поливают уже лет десять
Да, сша делает не хорошо и ватники такие «ПРОКЛЯТЫЙ ГНИЛОЙ ЗАПАД - НО ХОТИМ ТАК ЖЕ КАК ОНИ, МЫ ТАКИЕ ЖЕ ДА ДА».
Ответ на что?
Западные страны банят вк или яндекс?
Или за бан пару долбоебов типа гоблина на ютубе - роскомпараша и власть приняли решение заблокировать для всех россиян остальной ютуб?))
западным странам даж не пришлось подсирать нам с ютубом, сами справились прекрасно
И в итоге все впн ставят и продолжают смотреть.
Роскомпараша как всегда обосралась - впрочем ничего нового
Ютуб заблокировал всех или почти всех лидеров мнений со стороны России. При этом сам ютуб игнорирует подобные просьбы со стороны России. Блокировка ютуба это ответный шаг на действия ютуба и его западных кураторов. Нужно быть тупым, чтобы это не понимать.
нужно быть тупым, чтобы не понимать, что теперь все «иностранные агенты» будут получать бабки за просмотры, так как внезапно выросли просмотры по европам, где уже реклама есть) или ты думаешь люди массово теперь в говно вк пойдут смотреть на этих «лидеров мнений», типа стаса какать в штаны просто?
Ахаха вот это зеркальные методы конечно борьбы. Интернет содрогнулся лол
Престарелые старые пердуны как всегда нихуя не умеют кроме как «запретить» и стреляют каждый раз себе в ногу. Клоуны блять)
Раз за разом срут себе в штаны и вредят населению и стране, что пендосам и англосаксам даж напрягаться не приходится)
>будут получать бабки за просмотры, так как внезапно выросли просмотры
Ты не поверишь, но иноагенты неплохо и у нас зарабатывают и не кто им не препятствует. Просто надо соблюдать законы о маркировки материала и делов то.
И что?)
теперь плюс ещё доход от просмотров вырастет тем, кому препятствуют и кто «не соблюдает законы»)
В любом случае это будет демпинговать цены на рекламу в мире из-за того что много будет нерелевантной рекламы. Тем самым ютуб будет бороться с впн ну либо рекламодатели будут уходить от туда.
Либералы кстати не замеют что блочат не только россиян, но и своих же соплеменников просто из лагеря республиканцев. Не просто так был создан аналог ютуба в лице Rumble. Но им главное мантру повторять про то что у нас монополизация и распил
И у них, и у нас – борьба с инакомыслием, монополизация и распил. Вся разница только в том, что у них там лоббируют статус кво, а у нас лоббируют передел рынка. Как-то всерьез воспринимать увещевания в том, что это все на благо народа, ради детишек и всего такого – ну это надо быть прям гением мысли
> НО ХОТИМ ТАК ЖЕ КАК ОНИ
Ну так и на востоке так же делают это не как не противоречит. Так что апелляция к вотэбаутизм тут не коррелирует
Видимо это какие-то особенный либералы и они делают особенный мёд, т.е. либерализм. Если серьёзно, то РУССКИХ либералов больше беспокоят блокировки в РОССИИ. Видимо тут изначально подмена понятий. Тебя больше будет беспокоит тот тонущий корабль, на котором ты находишься. И даже если твой корабль тонет не один, это не отменяет того факта, что тебе в первую очередь нужно думать о своём корабле. Американцы сами разберутся, а нам надо нашими проблемами заниматься.
Вот страна и занимается своими проблемами. Но либералам это не нравится, им хочется лизнуть у США, возможно даже бесплатно у особо идейных.
Людям не нравятся блокировки, для этого даже либералом внезапно быть не нужно. Или Бэдкомедиан тоже либерал получается? Но видимо по твой логики решать эту проблему не нужно в России, ведь у США тоже блокируют)
Решать проблему либералов нужно, поэтому и решают, вводя блокировки и ставя им клеймо "иноагент".
А в чём проблема либералов в России? То, что они за свободу слово и против блокировок? Поэтому плохо в России из-за них живётся? БэдКомедиан тоже либерал, раз он против блокировок? Может проблема как раз в блокировках, до того как начились блокировки и жилось лучше)
Либералы не за свободу слова, они за свободу своего слова. "Никакой свободы врагам свободы" - это либеральный лозунг.
Либералы как раз за свободу слова, а люди с подобным лозунгом явно будут не либералами. Вон выше человек одобрял блокировки либеральных ресурсов. По вашей логике он как раз либералом должен и быть)
Я как раз погуглил, либералы за свободу слова, если человек только за свою свободу слова, то он не либерал, пусть даже где-то себя так и называет)
А то так любой может сказать, что он либерал, но это не так работает
Цель либералов снести власть, а дальше "станет лучше". История знает множество примеров, когда это у них получалось. Лучше правда не становилось. Вот Украина отличный пример.
Причем тут бэдкомедиан я без понятия, не интересуюсь его творчеством, он мне не интересен. Блокировки были, есть и будут, вне зависимости от мнения бэдкомедиана. Так устроен мир. Все страны что-то блокируют. Всеми любимые США, загадочный Китай, и Россия в том числе. Каждая страна блюдёт интересы своей страны. Каждая, кроме европейских стран, пожалуй, те ради США стреляют себе в ноги с завидной регулярностью.
А сейчас хуже люди стали жить из-за либералов? Или всё же из-за того, что власть не сменилась? И да, вот не знаю насчёт либералов, но ты только на США и другие страны киваешь, будто разговор не о России вообще. В рамках России слабо оправдать проблему или обязательно ссылаться на другие страны?
Сейчас люди стали хуже жить, потому что США ведут с нами войну, подключив к ней и Европу. Раскрой глаза и оглянись вокруг, мир не заканчивается в России. Невозможно воевать и хорошо жить одновременно. Цель России сейчас - выйти если не полным победителем, то как минимум на лучших позициях. Либерахи как раз словно не видят, что творится вокруг, у них одна мантра "смотреть надо на себя и жопу подставлять хозяину за большой лужей". При этом не быть страной-бензоколонкой. Как это уживается у них - без понятия.
>хуже люди стали жить из-за либералов
Список 6000 = санкции = ослабевший рубль = хуже жить
Мы теперь ждём массового возмущения решением США, не знаю, дождёмся ли








