Посмотрел здесь много постов как взрослые дядьки радуются собирая игрушку. У меня и моих друзей было другое лего. На фото Т-55, валялся брошенный в тайге, забрали, починили, разобрали, собрали, апгрейдили и продали. Всё делалось "в гараже", до ближайшего завода несколько сотен км. И всем хорошо, работает до сих пор.
Найдены и восстановлены все документы на танк, установлены габаритные огни и получено разрешение на эксплуатацию. Двигатель новый установлен.
Пожар тушить при минус 56 Цельсия когда использование воды и пены и даже сжатого газа невозможно. Такое ТЗ было.
Круть)
А разве танк можно в частную собственность?
Вроде слышал что можно, но там пушку спиливать?
Добрый человек, расскажи лучше, как именно оформляли технику с юридической стороны. С момента находки, прохождение демилитаризацию, право владения и эксплуатации и это вот всё.
Это было несколько лет назад, сейчас уже ничего не пригодится из того, что можно было сделать раньше. Сейчас покажешь танк и в СИЗо попадешь за экстремизм. Наш техногений один (!) его поставил на ход прямо в тайге и приехал к месту сборки на танке. Сейчас вряд ли и метр проедешь.
Хе, у арабов истребители пятого поколения, они на эти танки и не посмотрят. А вот негры, так это отлично что не дали им продать. Сколько жизней спасли.
А вы таки уверены, что не продают оружие неграм?
https://www.dw.com/ru/россия-продает-все-больше-оружия-в-африку-кому-и-сколько/a-54116080
https://rg.ru/2021/05/24/ni-u-rossii-bolshie-plany-po-prodaz...
Конечно уверен что продают, но человек спрашивал что с ними делать. Хоть два танка, но мы оставили в России. Да, есть и второй такой же, только уже Т-64.
Аббревиатура РСЗО здесь неприменима, нет ничего реактивного, нет ничего бывшего военного кроме ходовой части.
Т-55, валялся брошенный в тайге
А некоторые удивляются почему СССР развалился. Деньги были потрачены чтобы построить этот танк, а эксплуатанты просто его бросили в лесу, он даже не сгорел.
Китай. Танки против возможно китайской агрессии. На Востоке Сибири были сосредоточены тысячи танков, которые остались без дел. Даже завод был построен для выпуска еще тысяч, но так и не запущен.
Может быть и поэтому тоже китайцы так и не напали. Так что возможно всё было и не так как мы все думаем.Если Вы привыкли воровать с детства, то Вам Закон что дышло, как рецидивисту в розыске форма мента, сразу заикаться начинает. Есть люди для которых Закон работает так как он должен, знать его просто нужно. Не сомневаюсь что другие могли танк просто украсть и попасть под УК. Но можно было обратиться в госорганы и к бывшему владельцу танка. Они с превеликой радостью оформили все буквально за пару дней, танк висел в бухгалтерии как матценность, мы дали возможность его списать формально купив за копейки.
Это хищение группой лиц по предварительному сговору и сбыт краденного. Надо писать не валялось нашли, а был в собственности от дедушки
Если вы привыкли обвинять других людей в тех случаях когда вы не поняли сарказм, то искренне сочувствую вам и людям, которые вас окружают.
Обвинение здесь "Это хищение группой лиц по предварительному сговору и сбыт краденного." покажите в каком слове тут есть сарказм?
Это китайское фуфло. К нашему не имеет никакого отношения и работает совсем по другой технологии.
Писать идиотские фразы не моё, тем более читать и вникать в бредятину. Танк валялся в буквальном смысле этого слова. Когда уже каникулы для вас закончатся?
Извините, но реставрировать танки и заниматься онанизмом это как раз одно к другому очень подходит, ничего тяжелее и ничего что требует настоящих инженерных знаний.
И да, я конечно понимаю, что труъ мужикам заниматься чем-то кроме ремонта танков не положено, но ради разнообразия попробуй почитать учебник русского языка.
Вы настолько ограничены по сути всем, что даже не поняли, что танк никто не восстанавливал, из него создали новую технику с новыми возможностями, которых никто не знал и никогда не видел до этого. В бан.
Ограниченные знания и как следствие ограниченный кругозор замыкающийся на детских мечтах и фантазиях. Были бы знания, построили бы Теслу, или танк с новыми свойствами. Были бы знания, Вы бы хоть поняли что сами написали, мужик он и есть мужик, и лего для него. Об этом я и писал.
Мужик — ...В рамках сниженной лексики может означать мужа, любовника, грубого, неотёсанного человека и мужчину вообще.
В древнерусском языке это было уменьшительное от мужь («мужчина») и образовано с помощью сцффикса -икъ. Первоначально оно применялось к малолетним мальчикам и значило: маленький мужик, мальчик, несовершеннолетний[, который еще не имеет права голоса на вече.
хобби и возможности у всех разные, обесценивать увлечения - могут люди которые тяжелее своего хуя в жизни не держали
вот приблизительно твой портрет:
Он Вас не оскорблял. Мне тоже не нравятся инфальтивные сопляки, которые пишут про себя "мальчик 49 годиков". Извините но держать лего и заниматься онанизмом это как раз одно к другому очень подходит, ничего тяжелее и ничего что требует настоящих инженерных знаний. Без мамки и инструкций.
