Котики⁠⁠

Малонаселённый, но любопытный сабреддит

https://www.reddit.com/r/Marxism/new/

Цитирую один комментарий:

Одно явное несогласие с марксизмом таково:

Карл Маркс в «Коммунистическом манифесте» показал, что история - это не только история классовых противоречий, но и история - это история классов. развитие.

Пролетариат развился при капитализме; и буржуазия развивалась при феодализме; и феодалы развивались в условиях античности.

Карл Маркс понимал, что каждый класс должен развиваться в определенных условиях, потому что каждый класс является необходимым продуктом этих условий.

Пролетариат должен был развиваться при буржуазном капитализме, потому что он был необходимым продуктом буржуазного капитализма, и поэтому рабочий класс мог развиваться только в революционный пролетариат, которому ему суждено было стать так долго, как он развивался в условиях, установленных буржуазным капитализмом.

Меньшевики в русской революции это поняли. Они знали, что необходимо свергнуть старое общество, царское самодержавие, чтобы буржуазия могла процветать должным образом и создать необходимые условия, при которых рабочий класс мог должным образом развиться в революционный пролетариат.

Ленин и его партия, большевики, делали то, что не говорил Карл Маркс, - они пытались ускорить необходимый процесс классового развития и пытались заставить молодой рабочий класс и кучку феодалов стать революционным пролетариатом. ,

Это большой разрыв с марксизмом.

Чубайс, Гайдар, Путин и т.д. необходимое зло, которое породит классовое сознание у трудящихся.