В чью, вообще, голову залетела эта ебучая концепция, что любой ресурс на который (теоретически) может зайти россиянин должен подчиняться российским законам. А если не подчиняется - запретить...
нахера, а главное зачем...
Это как требовать, что бы русским в Вегасе играть не давали, так как они не является игровой зоной, а в магазинах всего мира, русским бухло после 21 не продавали. Потому что такие законы.
Если сервис действует на территории конкретной страны, то да, он должен соблюдать законодательство этой страны. Это естественно и логично.
что в вашем понимании "сервис действует на территории страны"?
сервис "вконтакте" доступен из Муслимстана. Должен ли сервис удалить все изображения людей и всю музыку ?
Нет, он должен лишить жителей Муслимстана доступа к изображениям людей. Или власти Муслимстана попытаются забанить сервис целиком. И тут уж что важнее сервису - доступ из Муслимстана или расходы на ограничения жителей.
Либерде не понять, но да. Закон есть закон. Если есть светский закон, предписыающий это и у вк есть представительство там, то да. Точнее не удалить, а сделать недоступным для просмотра и прослушивания в данной стране. Иначе забанят. А вообще херовый пример, потому-что передергивание и гиперболизация. Муслимстан это что? Афганистан? Или Дагестан? Это два очень разных стана. И не надо путать светский закон с религией, это не одно и то же.
