Конструктивный диалог1
из заявок на услуги в Юле
1 пост-ответ
Покупая 1 карандаш, 1 резинку, 1 альбом нынче можно не уместиться в 500 рублей (российских).
раскрыть ветку (31)
А можно и уместиться.
Рядовой обыватель разницу между конструктором, кохинором и фабер кастелом все равно не почувствует скорее всего.
раскрыть ветку (18)
Это так, но художник такое брать не станет. На неделе брал дочери 2 линера, фломастер и скетчбук для акварели, не уместился. )))
раскрыть ветку (15)
Ну, линеры - это все-таки не совсем карандаши. Точнее, совсем не карандаши, но это уже детали, хах. :)))
Как и скетчбуки подороже простых альбомов стоят)
раскрыть ветку (8)
а можно для простого обывателя, чем скетчбук отличается от блокнота или альбома (кроме габаритов)?
раскрыть ветку (6)
Ну, габариты - вполне себе различие.
В скетчбуке листов побольше ещё, ну и их часто делают на плотной основе (как корешок книги), чтобы рисовать на весу. Иногда есть креплялка для карандашей. Ну и сама бумага плотнее, чтобы при стирании ластиком не мялась особо.
Ну и да - понты дороже денег :)))
Да просто из удобства притащили англицизм в язык. Вместо длинного "альбом для зарисовок" или "альбом для набросков" появилось короткое "скетчбук".
Ну и название само за себя говорит: "книга для набросков" — чаще всего (хоть и не всегда) скетчбуки компактных размеров с большим количеством нелинованных листов на плотной подложке, чтобы, так сказать, делать наброски "на ходу".
Скетчбук — более узконаправленное определение. Слышишь слово и сразу понимаешь о чём речь. А просто альбом и просто блокнот — очень широкие понятия. Блокнот может быть в линию и клеточку для записей, а альбом может быть не только для рисования, но и для фото.
Ну и название само за себя говорит: "книга для набросков" — чаще всего (хоть и не всегда) скетчбуки компактных размеров с большим количеством нелинованных листов на плотной подложке, чтобы, так сказать, делать наброски "на ходу".
Скетчбук — более узконаправленное определение. Слышишь слово и сразу понимаешь о чём речь. А просто альбом и просто блокнот — очень широкие понятия. Блокнот может быть в линию и клеточку для записей, а альбом может быть не только для рисования, но и для фото.
Как правило бумагой, переплётом и обложкой. Бумага плотнее, может иметь текстуру, разные капиллярные параметры. Переплёт, как правило, отлично переживает вырывание листов и раскрывается более чем на 180 градусов без приподнимания соседнего листа. Задняя обложка обычно твердая для того, чтобы листы не сгибались и можно было рисовать без стола. Но это касается именно скетчбуков, сейчас норовят любой блокнот или альбом без линовки скетчбуком назвать.
В скетчбуке бумага плотная, часто для акварели, то есть не растекается и не пропитывается водой, бывает разного цвета, бывает с тиснением, почти всегда с отрывающимися листами, в общем чисто для рисования.
раскрыть ветку (3)
Зато как на такой лист акварелька ложится, просто чудо 😍
На вот такую картинку чисто расходников рублей на 350 вышло, но кайф же рисовать))
раскрыть ветку (2)
Рекомендую линеры на Алике заказывать) Тот же микрон в 2 раза дешевле, плюс выбор огромный))
Кисти для акварели тоже крутые кстати есть)
раскрыть ветку (1)
ой, у меня faber castle, купила тут карандаш в ашане биговский) не знаю куда его засунуть, он не пишет вообще!
раскрыть ветку (1)
Альбом 100-150р, карандаши 3 шт. 110-120р, ластик 15-30р
Вполне можно влезть в рамки 500р.
Вполне можно влезть в рамки 500р.
раскрыть ветку (11)
Это самый "дешман" для школьного урока ИЗО. Альбомы с норм бумагой от 200р, карандашей надо намного больше (а если работаешь другими материалами то вообще пипец), а клячка 100-150р. Для хорошей работы нужны хорошие материалы, а это недешевое удовольствие.
раскрыть ветку (10)
Я имею ввиду базу. А за место альбома можно и листы для черчения взять. Клячка, если это не работа акварелью, не нужна, сойдет и ластик кохиноровский. Карандаши так же стандартно достаточно 2Н, НВ, 2В. Всего этого хватает для набросков и РИСУНКА и вполне вмещается в 500р.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Кохинор карандаши по 36р за шт, стерка 15р, бумага для черчения А4 (20 листов) максимум 150р.
Не знаю, конечно в каком вы регионе и какие у вас цены, но у нас (Калининград) вот так вот.
Не знаю, конечно в каком вы регионе и какие у вас цены, но у нас (Калининград) вот так вот.
Для базы, чтобы учиться рисовать, как раз таки важно качество материалов, без них не понять ни возможностей материалов, не принципов рисования. Фиг вы нормально растяните дешёвый грифельный карандаш на бумаге для черчения, а дешёвым ластиком натрёте бумагу так, что на неё ни один грифель нормально не ляжет. Помимо всего прочего, для обучения желательно иметь папку для бумаги, пенал с креплениями принадлежностей, чтобы карандаши не ломались, нож для заточки, мягкую широкую кисть, чтобы сметать крошки грифеля и ластика, а даже синтетические мягкие кисти сейчас стоят как самолёт. А вот когда станут понятны принципы и основы рисунка, тогда уже можно хоть ножкой от табуретки рисовать.
раскрыть ветку (4)
Ребят, в посте изначально суть была про карандаш, ластик и альбом. Че вы доебались??
Расскажите же на какой бумаге надо рисовать чтоб понять основы рисунка, какой ластик, какие карандаши.
Мне даже инстересно стало)))
Расскажите же на какой бумаге надо рисовать чтоб понять основы рисунка, какой ластик, какие карандаши.
Мне даже инстересно стало)))
раскрыть ветку (3)
Ну вы же меня сами заставляете душнить). Попросили, щас расскажу. Чтобы понять основы рисунка нужен хороший препод, препод будет рассказывать и показывать, а ученик рисовать. Для того, чтобы рисовать, нужны хорошие материалы. А почему? А потому, что у дешёвых карандашей просто физически не может быть такого спектра светотени как у качественных, за дешёвую бумагу грифель как положено не зацепится, и вместо штриховки будет мазня. Тупым ножом не наточить карандаш до иголочной остроты, а она очень нужна в штриховке и нанесении базовых линий. Дешёвый ластик снимет слишком большой слой бумаги и на этом участке не получится нарисовать ничего. Соответственно, все полученные знания будет практически невозможно реализовать на практике, а без практики основы рисунка не понять. А для базы по своему опыту использования огромного количества художественных материалов, рекомендую ластик faber castel cosmo (примерно 150р), альбом а4 fabriano schizzi 120 листов (примерно 850р), карандаши mitsubishi (примерно 60р штука), кисть смётка черная речка (примерно от 200 до 500р в зависимости от ширины). Это базовые материалы чуть выше среднего качества, не проф, но хорошо подходят для обучения.
раскрыть ветку (2)
Вы же понимаете, что для основ геометрии и свето-тени в художке никто за такую цену покупать материалы не будет?) Суть то в том, что все отрабатывают на поток, сначала базовую геометрию, потом обрубки, розетки и головы. Все что вы перечислили уже материлы для профессионала своего дела)
По крайней мере, нас никто не заставлял таким закупаться. Возможно то, о чем вы говорите это уровень академки
Есть фото работ?
По крайней мере, нас никто не заставлял таким закупаться. Возможно то, о чем вы говорите это уровень академки
Есть фото работ?
раскрыть ветку (1)
Так это как раз материалы для началки в художке, плюс/минус такой набор там и советуют, проф стоит несравнимо дороже. Плохими инструментами самые базовые вещи практически невозможно воспроизвести - штриховка, тушевка, светотень - это первый класс художки, даже базовые линии можно дешёвым ластиком снести так, что придется рисовать заново на чистом листе. Те инструменты, что вы предлагаете идеальны для урока геометрии, чтобы попытаться ими научиться рисовать нужно иметь зад из кевлара, возможно, у вас такой, искренне завидую). Фоток нет, лет 10 уже как в цифре рисую, так дешевле, а ручками для себя только почеркушки в стол