Храм в Антарктиде⁠⁠

Здравствуйте, господа Пикабушники!
Учусь в ВШЭ в Москве, и знаете, есть у нас предмет "История искусств". По нему надо сделать доклад на семинаре, т.е. минут 15 рассказывать о каком-то объекте, так, чтобы было интересно. Выбор объектов давался, но все они были скучные. Я вспомнил, что у меня брат и сестра были в Антарктиде, и решил написать про Антарктический храм. Может кто не знает, это самый южный православный храм на земле.
И тут мне говорят: а этот храм представляет собой какую-либо культурную ценность, есть ли там что-то особенное в интерьере или экстерьере? И на вопрос, а не считается ли интересным то, что этот храм считай уникальный в своем роде, и интересного про него рассказать можно много чего, мне ответили: да все фигня, нужны там всякие барельефы и прочее. И мне вот интересно - неужели все в нашей стране построено так, что нет свободы выбора? Причем я знаю, что многим мое выступление будет интересно. Т.е., лучше сделать скучнейший доклад по какому-нибудь неинтересному памтянику искусства, чем сделать что-то интересное, но, возможно, не такое древнее и окультуренное?
Вот и у вас хочу спросить - вам было бы интересно?
Если да - как наберу материал, выставлю отдельным постом.