Холодное оружие или огнестрел, просто всякие мысли
Небольшая предыстория: переписывался тут в комментариях ВК по поводу событий в Казани, автор поста утверждал что холодное оружие(в частности мечи) лучше огнестрела - так как сложность выше, меньше поражающий фактор в неграмотных руках да и вообще ножи, мечи, копья, арбалеты тру а огнестрел для "лохов", так как нет "философии" которая присуща единоборствам и искусству, и романтизация средних веков... в общем решил вот поделиться и может с кем то пообщаться по поводу своего мнения.
Психологический барьер на применение огнестрельного оружия против человека работает только с адекватными людьми и знающими что и для чего у них в руках - у неадекватов, детей и людей без должного сострадания к чужой боли и жизни это не работает (говорю как человек, который сломал средний палец незнакомому собеседнику за некультурный жест, просто движением руки и без эмоций абсолютно, так же у некоторых людей планка еще ниже и они без раздумий просто достанут ствол и отправят тебя к праотцам, так же без эмоций) . Сколько случаев "случайного" выстрела ребенком, не осознающим что у него в руках боевое оружие, Люди которые считают что оружие не заряжено и в шутку стреляют в голову своему другу\жене\теще, и в итоге потом моют пол и стены в слезах. С автором поста кое в чем не согласен ИМХО, прошли сейчас времена сражений на мечах и той "философии" которая была в оооочень узком кругу лиц(обычно оружие использовалось именно из за простоты и большая часть использующих не думали про какие то "моральные" принципы и философию, они хотели выжить или утолить свои потребности в деньгах, сексе, славе) - так же всегда была поножовщина без раздумий в пылу пьянки, убийство мечом ради денег и удовлетворения чресел, арбалетом и луком просто потому что "Я могу" и "Это ведь намного безопаснее, подстрелить издалека" - жизнь ничего не стоила тогда (как в принципе и сейчас), но сейчас мы немного выросли в моральном плане как биологический вид, спасаем всех больных, лечим убогих с рождения, и делаем "вид" что нас волнует моральная составляющая каких то поступков - но по факту мы все так же при некоторых "особых" условиях убьем любого человека любым подручным способом, оставим человека или животное умирать в сложной для него ситуации, не захотим отдать свой орган близкому и т.д - список бесконечен..
Гладкоствольное и нарезное оружие немного упрощает некоторые действия верхних эшелонов в текущих реалиях, конфликты властей решаются легче, нет таких жутких воин на 20-30 лет, с рубиловом мечами, топорами, катапультами с небольшими каникулами на чуму и продолжением лет на 10 после этого - сейчас заранее подумаешь нападать ли на страну или город если у него есть покровитель(страна, союз стран и т.д), у которого есть танки, самолеты, ядерное вооружение, огнестрельное оружие, и который тебя и твою "банду налетчиков" сотрет в пыль .. А то что кто то из "обычных" людей взял оружие и убил кого то там - ну пару десятков человек - это же мелкие конфликты, они до развития интернета и такого обмена новостями между людьми были всегда и в тех же объемах что и сейчас, просто не разлетались дальше семьи\улицы\города (в зависимости от масштабности происшествия и затронутых людей), я думаю у многих найдутся истории про бухого соседа убившего свою семью и убившего себя, про бандитов расстрелявших пару десятков человек в "лихие", про ссылки и расстрелы дальних родственников в "голодные и бедные", неадекваты же есть всегда, и это не изменить никак, а тем более с таким уровнем бедности, необразованности и "подходом" к личности человека как есть сейчас (БЛМ в штатах, Пережитки 90х и романтизация преступлений в СНГ, Террористы, Радикалы по типу Нацистов, ЛГБТ, ФЕМ (именно радикалы), да даже просто наркоманы и шизойды(которых полечили для вида и выпустили на улицу) которые могут просто так пырнуть тебя ножом в темном переулке, люди с "плохим" воспитанием и безысходностью в жизни(бомж убивший и сожравший человека). Суть мысли вроде донес.
С тем же успехом можно нафаршировать стеклянную банку порохом с гвоздями и рвануть на перемене в рекреации школы, жертв будет не меньше а простота изготовления и доставания материалов выше в разы, то же горючих материалов касается - бутылки с зажигательной смесью кинутые в толпу, специальные поджоги помещений с блокировкой выходов (а это старые трюки времен мечников и рыцарей), да банально сейчас возьми нормально отточенный палаш или саблю( даже отточенной сувенирной катаны хватит для такого) и щит (хватит самого легкого - тебе же не от ударов меча и пуль им защищаться), потренируйся с ними недельку(этого хватит что бы убивать невооруженных людей и не убить себя в процессе), зайди в любое место без вооруженной охраны - и несколько человек ты точно отправишь к праотцам.. Скорее всего даже намного больше из за паники, инстинктов людей, и отсутствия шумовых сигналов как при стрельбе. Да и попробуй обезвредить человека с острым длинным предметом - когда один удар и ты скорее всего не убит дак в тяжелом состоянии истекаешь кровью, кто пойдет на такого человека в здравом уме?.. Говорю как человек рубивший мечом мясо с костями и занимавшийся историческим фехтованием с полным контактом, человек в адреналиновом раже это страшно на уровне инстинктов. Единоборщики и мечники из секций привыкли к правилам, а что ты будешь делать когда войдешь в парирование и получишь прямой удар с ноги в живот? или плевок в глаза? или тебя поведут в партер и врежут эфесом промеж глазниц? и это просто логичное действие против "особых" правил когда дерешься на мечах, а если мечник совсем без принципов и обдолбался (или вошел в кураж) и просто пошел резать безоружных - пока он не устанет рубить или его не застрелишь хрен он остановится (фантомная ситуация с обдолбавшимся палеными спайсами ВДВшником дядей Гришей весом под 150кг, который с вечера посмотрел сериал про викингов, взял "сувенирный" точеный меч и вообразив себя викингом - разорителем пошел грабить детский сад\школу у дома, сколько групп\классов вырежет такой Гриша в условиях текущей системы защиты в садах и школах?).