выдержка из правил:
Если Игрок задерживает, бьет или умышленно толкает соперника - это неспортивный фол.
У нас такой ввод из аута не разрешался и наказывался фолом. Вообще нельзя умышленно направлять мяч в игрока соперника - это должно наказываться. ИМХО
раскрыть ветку (36)
Т.е. ты ни разу не видел, когда игрок, улетая в аут, умышленно бросал мяч в соперника, чтобы мяч ушел от него?)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (1)
Ну, давай на чистоту, бороде многое прощают и закрывают глаза. Чего только его стэпбэк стоит
то есть ты ни разу не видел, как нарушения не наказываются?
возможно обсуждаемый прием и не нарушение, но аргумент с примерами где это "прокатило" - так себе
раскрыть ветку (28)
Да таких моментов сотни, я просто пример привёл. Это никогда не считалось нарушением и никогда это не свистели. Во всех видах спорта не спортивным поведением считается попытка нанести травму сопернику, что у футболе, что в баскетболе, а вот такие хитрости как в посте - норма.
Зы. Вайн твой не грузится, не смог посмотреть.
раскрыть ветку (27)
по моей ссылке очевидное двойное ведение
таких моментов тоже дохрена
пробежек вообще охулиард
ситуация:
игрок ведет мяч, останавливается, берет мяч в руки, бросает в соперника и после отскока от игрока подбирает мяч
может он начать ведение или это будет двойным ведением?
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
при чем тут момент с броском в противника, после которого мяч уходит в аут, если мы обсуждаем ввод мяча из аута, после которого игрок сам подбирает мяч?
раскрыть ветку (24)
При том, что чувак выше написал:
Вообще нельзя умышленно направлять мяч в игрока соперника
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
В правилах прописано все про пробежку. Цитату привести?
Где в правилах прописано про подобный ввод мяча из аута? Я не пойму, с чем ты споришь сейчас. Если это запрещено, докажи.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Так он не в игровом моменте в него кинул мяч. Ясен, что это технический. Ты реально видишь разницы в этих моментах? Приведи пример, где свистят момент с вводом мяча из аута как из поста или при спасении из аута как из моего коммента.
раскрыть ветку (17)
Так он не в игровом моменте в него кинул мяч. Ясен, что это технический.
где в правилах это написано?
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
твоя позиция - ориентироваться на примеры
я дал ссылку с примером на сайт нба
вот цитата оттуда
"Players are not permitted to deliberately throw the ball at an opposing player."
Так это я тебя спрашиваю)
нет, ты пишешь, что
Ясен, что это технический.
чем он "ясен"?
раскрыть ветку (14)
Чувак после свистка бросает мяч в соперника с целью нанести травму. Он не получит выгоду от этого момента, делает это агрессивно. Раз хочешь разговаривать примерами, ещё раз говорю, приведи пример, где свистнули спасение из аута в соперника или вывод мяча из аута в соперника. Или приведи цитату из правил, где это запрещено. По всем остальным оффтоп ситуациям, не относящиеся к делу, я разговаривать не буду.
раскрыть ветку (13)
Раз хочешь разговаривать примерами, ещё раз говорю
ты слепой пиздец
я тебе с самого начала пишу, что эти примеры - уебанство
на сайте нба по ссылке написано, еще раз цитата
"Players are not permitted to deliberately throw the ball at an opposing player."
найдешь цитату из правил?
если бы было дело про нанесение травмы, грубость и прочее - так бы и написали
раскрыть ветку (12)
Там оговорено:
1. On this play, the player in the white uniform waits until his opponent is directly in his line of sight ahead of the official when he throws the ball at that opponent’s head.
Игрок ждёт, чтобы бросить мяч в тот момент, когда судья не увидит. Уточняется, что бросок идёт в голову.
2. The penalty for this unsportsmanlike act is a technical foul, and the player may be ejected if the official deems it hostile.
Игрок получает технический на усмотрение судьи, если тот решит, что действие было враждебным.
Я в принципе то же самое и написал выше. Важен умысел.
раскрыть ветку (11)
1) (он бросал мяч судье) и ждал, пока игрок окажется на линии броска (то есть это было преднамеренно)
2) это технический фол И игрок может быть ejected... (дополнительное наказание на усмотрение судьи)
То есть оба пункта - пояснения к первой фразе, которую я цитировал
2) это технический фол И игрок может быть ejected... (дополнительное наказание на усмотрение судьи)
То есть оба пункта - пояснения к первой фразе, которую я цитировал
раскрыть ветку (8)
Ок, давай я дословно переведу, раз ты не в состоянии:
1. On this play, the player in the white uniform waits until his opponent is directly in his line of sight ahead of the official when he throws the ball at that opponent’s head.
В этом моменте игрок в белой форме ждет, пока его противник не окажется прямо на линии прямой видимости перед судьей, и тогда бросает мяч в голову противника.
2. The penalty for this unsportsmanlike act is a technical foul, and the player may be ejected if the official deems it hostile.
Неспортивный фол становится техническим, и игрок может быть удален, если судья сочтет действие враждебным.
Умысел. Ключевой момент.
Тупой спор. Каждый, кто смотрел баскет не на пикабу в гифках видел кучу таких моментов как в посте и знает, что это не запрещено. Ты даже пример момента с фолом нужный привести не можешь.
Считай, что я слился, мне не интересен более этот диалог.
раскрыть ветку (7)
Умысел. Ключевой момент.
Тупой спор.
так ты с этим спорил, не я
первая фраза
"Players are not permitted to deliberately throw the ball at an opposing player."
дальше пояснения:
ждал момент - значит специально
раз специально - значит это нарушение
всё
что в качестве возражений?
Чувак после свистка бросает мяч в соперника с целью нанести травму. Он не получит выгоду от этого момента, делает это агрессивно.
что в качестве аргументации возражений?
Игрок ждёт, чтобы бросить мяч в тот момент, когда судья не увидит. Уточняется, что бросок идёт в голову.
...
Игрок получает технический на усмотрение судьи, если тот решит, что действие было враждебным.
------------
Считай, что я слился
в смысле "считай"?
с такими охуенными аргументами и переводом это слив по определению
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
я находил пояснения, где упоминается конкретно такая ситуация как в посте, говорится, что это разрешено в разных лигах
не помню что за сайт, не похож на особо авторитетный, но и не доверять нет оснований
а с Леброном имхо может быть технический за грубость на усмотрение судьи
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
с тем, что эпизоды из игр нба, в которых не свистнули нарушение, можно использовать в качестве доказательств правил
Я обычно гугло переводом пользуюсь, но сейчас даже я вижу, что это пиздец, а не перевод и смысл искажен
раскрыть ветку (1)
не тот случай. В ебало мячом нельзя кидать или по яйцам чтоб нанести травму - да. А тут все в рамках правил
Насколько помню, когда-то довно , очень давно в баскетболе разрешалось из трехсекундной зоны выталкивать соперника
раскрыть ветку (2)
У нас - это в школе, а потом и в институте, когда на город играли. А что там у вас во дворе - не знаю. В правилах запрещен удар игрока. И нигде не сказано удар чем. Отыгрываться допускалось только от ноги соперника
раскрыть ветку (1)
На видео, так то, совсем не дворовая игра. В вопросах разрешенного/запрещённого доверюсь про игроку нба
ещё комментарии
Баскетбол
1.1K постов1.3K подписчик
Правила сообщества
Уважительно относитесь к клубным пристрастиям пикабушников: не оскорблять клубы, игроков, тренеров и т.д.
Запрещается:
- нарушать правила Пикабу,
- размещать посты не о баскетболе,
- реклама
Авторам:
- тщательно проверяйте посты на баяны.