Понятно, проф. петличные микрофоны, несет полную хуйню, бред, ложь - на выбор. И заплатили же им за такое. А цель - оглуплять население и нести деньги в фонды или таким ученым. Цель ровно противоположная тому, чтобы ликвидировать неграмотность населения. Нужно максимально научно довести какие-то бредни в голову обывателя, чтобы он, даже имея высшее образование - поверил. Потому что тут работают два механизма. Первый - ну пойди, проверь. Уже фильтр. Второй куда мощнее - авторитетный ученый говорит. Правда этого ученого никогда ранее нигде не видели, в списках не состоит, но он же авторитетный! Подобная задача управления необразованными массами еще в древнем Риме решалась подобным же наебаловом.
Вопрос - а зачем так делать?
Ответ - для того, чтобы сперва утвердиться во власти. Для того, чтобы взращивать баранов, которые и потом придут к нам за кормом, а несогласных будут бодать. Для того, чтобы негласно влиять на голосования и делать вид, что демократия, хотя на самом деле тоталитаризм в ехо худшем виде.
Вот откуда растут ноги у этой и других ебанутых "сект", включая "ссср".
но ведь в наш век интернета и доступности информации, если у человека развито критическое мышление, он запросто может все перепроверить, или хотя бы как я, спросить совета у других?
Видео оч интересное, спасибо. Написал бы ещё побольше в ответе, но получится много. ИТАК.
1) Они спрашивают "Куда девается электрон, который выходит из генератора и когда электроны в генераторе закончатся?"
Они не берут во внимание, что существует две принципиально разные системы - с переменным током и постоянным.
Система с переменным током является переносчиком энергии, а система с постоянным током - переносчиком вещества. Соответственно система с переменным током лишь передаёт энергию на расстояние, например от ГЭС до вашего электрочайника. А система с постоянным током передаёт вещество и имеет свойство истощаться - например разрядка аккумуляторных батарей.
2) Они говорят, что мы ничего не знаем о сути атомов - и в этом они правы.
Протоны, нейтроны и электроны настолько маленькие, что мы лишь предполагаем их существование, чтобы осознать как они взаимодействуют.
3) До сих пор не понятно, как при размерах атомов ~10^(-10)м, которые почти на 5 порядков больше размеров ядер атомов, мы видим весь атом. Получается мы видим атом, который по сути своей ПУСТОЙ и 99% его массы сосредоточено в ядре, которое в 10^(-10) меньше того, что мы видим. А ядро состоит из, вуаля, протонов и нейтронов - которые так же являются теоретическими носителями ЗАРЯДА.
Добавлю лично мою теорию относительно этого: Материя состоит из энергии, а энергия состоит из информации, а всю информацию можно разделить на 1-существует и 0-несуществует. Может ли наш мозг генерировать информацию и соответственно создавать материю - интересный вопрос.
А теперь взрываю вам мозг - В любой электрической системе существует электромагнитное поле. НО. Существует ещё и тепловая энергия, которая не имеет под собой электромагнитногй природы, так что суть тепловой энергии осмыслить ещё сложнее.
Посмотрите ещё короткое видео на канале "Vert Dider" под названием "Гравитация — это не сила [Veritasium]". Из описания к видео: "Силы притяжения не существует, а то, что мы называем гравитацией — это движение по прямой, просто в искривлённом пространстве-времени. Похоже на очередную псевдонаучную выдумку, но на самом деле это следствие общей теории относительности Альберта Эйнштейна, которая экспериментально подтверждалась не один раз. В этом видео Дерек Маллер расскажет о том, как выглядят гравитационные взаимодействия с точки зрения ОТО и почему такой подход, скорее всего, гораздо точнее отражает реальность, чем классическая механика."
Сперва вопрос сформулируйте. Вас просят. Нам что, смотреть час, чтобы понять, что Вы имели в виду под "объяснить феномен сего видео"?
#comment_199093494
Новое видео он тут смотреть собрался 🙂

Лига электриков
5.9K поста26.3K подписчик
Правила сообщества
Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу