126

Как я стал строителем или еще одно УШП.

В предыдущих моих постах, среди комментаторов были шерлохолмсы детектед. Я был «разоблачен», правда они не определились точно, то ли я «эффективный манагер», толи «бывший дизайнер по интерьерам», то ли «баба – манагер» (привел почти точные цитаты). Короче определиться они окончательно не смогли. Я решил им помочь, у меня на генном уровне похоже это заложено, раскрою так сказать тайну, чтобы они не мучились. Но чтобы и другим было интересно, рассказ будет сопровождаться фоточками и описанием, догадайтесь чего мои дорогие читатели…. конечно же УШП, как вы поняли из названия поста.


Вначале про УШП (повторенье мать ученья, в каждом посту появляется новый любопытствующий с вопросом ашоцэтаке ваша УШеПе).


История прихода в Россию и как она получила название.


Тут будет цитата от участника событий, ссылку приводить не буду, чтобы в рекламе не заподозрили, назову просто имя, кто захочет, найдет исходник.


«Многие знают, что в Россию информацию об УШП принес пользователь Форумхауса известный как Владимир «Таллин». Но вот совсем не многие при этом знают, что само название «Утепленная Шведская Плита» придумал Алексей Поркупайн.


А произошло это следующим образом.


Впервые про подобный фундамент заикнулся один товарищ из Германии, написавший на форумхаусе о том, что строительство подобного типа фундамента, идеально подойдет под каркасный дом . Именно тогда, то что потом стали называть УШП, впервые было продемонстрировано российской интернет общественности. Было это в июне 2008 года.


К сожалению, с подачи популярного тогда на Форумхаусе строителя, автора шЫдевра под названием Русский Силовой Каркас (Он же РСК, он же впоследствии — Рашен Страшен Каркашен) — товарищ из Германии был затравлен, а его идеи были провозглашены еретическими и для загадочной русской души — неподходящими (кстати впоследствии этот гениальный строитель получил срок, за мошенничество).


Второе пришествие УШП произошло в 2009 году. Тогда на форуме появился новый участник, ныне широко известный — Владимир «Таллин». В одной из тем форумхауса, он рассказал о фундаменте своего дома в Эстонии, который ему не то спроектировал, не то построил строитель из Швеции (Родина отечественной УШП — шведская фирма Dorocell).


На эту тему наткнулся Алексей Поркупайн. Он был модератором на Форумхаусе, оценив потенциал идеи, выделил сообщения Владимира «Таллина» в отдельную ветку и немного подумав, назвал ее «Утепленная Шведская Плита». А затем всячески оберегал Владимира на начальных этапах, от попыток травли отечественными любителями заливать плиты по 40см толщиной.


Название к фундаменту прилипло, а Владимир стал «гуру», к которому всем обращались за советом.»


Конец цитаты.


Добавлю что Поркупайн, Темур Чантурия и еще несколько товарищей так же как и я не имели отношения строительству, но теперь они (я пока только учусь) одни из самый крутых каркасостроителей и ушепезаливателей (Темур правда больше по УФФ (утепленному финскому фундаменту) специализируется).


Теперь о самой плите. (Текст мой, все права мои, разрешению цитировать только с моего согласия, сия вводная против недобросовестных людей, у которых не хватает ума написать самим текст для своих сайтов).


Если описать УШП простым языком, то это большая ванна из пенопласта, оно является несъемной опалубкой, монтируется на песчано-щебеночной подушке. Перед монтажом пенопласта, производится ввод канализации, ввод воды, ввод электричества. Далее в ней собирают из арматурных карт сетку, на который закрепляют трубы водяного теплого пола, производят разводку внутренних коммуникаций (вода, электричество), далее монтируют арматурный каркас, закладывают необходимые трубы водоснабжения, канализации и даже можно заложить электрику, и все это заливается бетоном.


Конструктивная схема УШП

Преимущества УШП

1. Подходит для большинства грунтов.

2. Получаем готовое основание, при качественном исполнении, для финишной отделки пола первого этажа.

3. Встроенные в плиту коммуникации - водопровод, канализация, электрика и т.д.

4. Система дренажа и водоотведения.

5. Добавляем котел отопления и получаем, почти полноценную, низкотемпературную систему отопления водяными теплыми полами.

6. Утепление, как плиты, так и отмостки, убирает морозное пучение, которое становится иногда огромной проблемой для обычных лент и плит.

7. УШП один из самых энергоэффективных вариантов фундаментов. УШП позволяет существенно экономить на отоплении. Например при двухтарифном потреблении электроэнергии, в ночное время включать котел, а днем пользоваться накопленным теплом в плите.

8. А одним из главных достоинств, для каркасного дома, по моему мнению, является то что УШП является отличным теплоаккумулятором, убирая один существенный недостаток каркасного дома - низкую теплоемкость.

9. УШП - это комплексное решение, что является огромным преимуществом. А как говорится, оптом дешевле, в итоге и цена получится меньше, чем все, тоже самое, отдельно.


Недостатки УШП


Идеальных фундаментов нет, так и у УШП есть свои недостатки.


1. На участках с уклоном, строительство УШП, впрочем, как и любого другого плитного фундамента, сложнее исполнить, в связи с этим и цена возрастает.

2. УШП подходит для большинства грунтов, но не для всех. На грунтах с низкой несущей способностью, например, таких как торфяники, нужно очень тщательно провести все необходимые расчеты.

3. УШП очень требователен, к квалификации исполнителей, одна из причин малого распространения.

4. Низкий цоколь. Относительный недостаток, но знать о нем нужно.

5. УШП в первую очередь рассчитан для каркасных домов, и поэтому с особой тщательностью нужно подходить к его проектированию для более тяжелых домов.

6. Еще один относительный минус, разовые существенные финансовые вложения на первом этапе строительства.

7. Еще одним из условных минусов является ремонтопригодность коммуникаций, заложенных в УШП, но с учетом того, что большинство материалов, используемых в современных инженерных коммуникациях, рассчитаны на десятки лет, это минус достаточно условный.

А теперь о моем становление каркасостроителем и ушепистом.

В 2011 году у меня появилось много свободного времени и энная сумма денег, а также желание сбежать из города. Начал искать уже готовый дом. Не вышло, то что предлагалось это просто кошмар какой-то, причем вне зависимости от года постройки, у меня уже тогда стали закрадываться смутные подозрения что строить у нас разучились, в чем я сейчас убежден на 100 процентов, единицы (максимум может десятки) нормальных строителей есть на строительном рынке. Решил пойти сложным путем, заказать проект и построить дом под себя, ага счас, разбежались все прям делать нормальный проект, вот тут вставлю о своей специальности, она у меня немного специальная, САУ и ОЛА, вдаваться в подробности не буду кто в теме тот поймет, эта ремарка нужна для того чтобы понимать о моем уровне знаний, и что в проектировании я немного да разбираюсь. Ок, сказал я себе, сделаю проект сам, зарегился на форумхаус, стал читать/изучать литературу (скажу сразу, что на русском языке нормально литературы всего пара книжек по каркасному домостроению (к каркаснику я кстати не сразу пришел, выбирал и сравнивал различные типы домов в начале) в основном была антиподовская литература. При изучении типов фундаментов мне попался раздел о УШП, на тот момент там было уже четырнадцать или пятнадцать тем и в каждой тысячи сообщений, я думал чокнусь, пока прочитаю, но я их осилил все, кстати на данный момент тем уже 34, могу только посочувствовать нынеприобщающимся, хотя они могут тут к примеру ознакомиться об УШП . После прочтения всех сообщений, я понял что буду строить дом именно на УШП, к этому времени уже определился что будет каркасник. Нарисовал проект с помощью форума, с «умной» головы сделал несколько ошибок в планировке, не критичных, но в следующем своем доме я их точно исправлю. Пришло время строительства, а сезон уже в разгаре, все заняты (и как оказалось оно и к лучшему), решил строить сам, время есть, силушкой природа не обделила. И понеслось.

Выкопал вручную котлованчик. Проложил геотекстиль. Засыпал песком с трамбовкой вибропилитой. Заложил заземление.

Развел канализацию. Кстати вот она ошибка намбер ван, не верно продумал, как будет осуществляться слив. Так как кухня и санузел располагались в разных углах дома, решил сделать два колодца, в итоге от этой затеи пришлось отказаться и тащить в один, у меня трубы теперь идут под немыслимыми углами. Ошибка намбер ту, неглубоко заложил трубы, и теперь они у меня при выходе из дома немного виднеются над землей. Ну так вот даже при таких ошибках, трубы еще ни разу не забивались и не замерзали, это в ответ, на вопросы, «аеслитамченитьзатсрянет», нечетамнезастрянет при правильном монтаже, узбагойтесь.

Потом «корыто» из пенопласта

Водопровод. Трубы теплого пола. Арматурную сетку

Жену, дочь и тестя на заливку бетона и вуаля, УШП готова.

А еще я ее делал не класиическую, а тонкую (безреберную), оказывается я был первопроходцем в России (на форумхаус точно), и теперь моя плита болтается в рекомендациях по строительству тонких плит на фх.

Ну а далее я построил каркасный дом, но это уже другая история.


Все добра и удачи.

Строительство и ремонт

10.8K постов48.5K подписчиков

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.

Про нейросети

Тексты сгенерированные нейросетью, выносятся из сообщества, пользователь блокируется на неделю. При повторном нарушении перманентный бан для пользователя.

Про рекламу
Рекламные посты от платных/бесплатных аккаунтов запрещены. За первое нарушение блокировка на 7 дней. За второе перманентная блокировка.

Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
4. Низкий цоколь. Относительный недостаток, но знать о нем нужно.

Очень серьёзный недостаток.


5. УШП в первую очередь рассчитан для каркасных домов, и поэтому с особой тщательностью нужно подходить к его проектированию для более тяжелых домов.

Нет, очень сильно зависит от ЭППС под стенами, Но даже на простой можно ставить неияжёлые дома из ГС например.


6. Еще один относительный минус, разовые существенные финансовые вложения на первом этапе строительства.

Более существенный минус, что потом ничего нельзя переиграть.



7. Еще одним из условных минусов является ремонтопригодность коммуникаций, заложенных в УШП, но с учетом того, что большинство материалов, используемых в современных инженерных коммуникациях, рассчитаны на десятки лет, это минус достаточно условный.

Но если есть косяк, то ой ой. Например "кривая" каналья диагнох на всю жизнь дома.

раскрыть ветку (50)
6
Автор поста оценил этот комментарий

4. У меня УШП. Низкий цоколь. Для меня вообще не недостаток, вообще ни на что не влияет.

5. Про экструдию давно просчитано. Ее несущая способность за глаза для большинства домов.

6. Ибо нефиг. Переигрывать. Надо заранее все продумать. Делать нормальную планировку, под себя любимого/ых, нормальный проект, не пожалеть на это денег и не маяться потом всю жизнь, "эхколька, надабыла маньку послушать, курятник близко не ставить" )))))))))

7. У меня в посту про это написано. Опять нормальный проект, нормальные строители и будет счастье.

раскрыть ветку (42)
1
Автор поста оценил этот комментарий

4. Влияет на уборку снега. И многим (большинству) не нравятся низкие окна.


5. Тогда вы противоречите сами себе, что нельзя тяжёлый.


6. Не нефиг, а реальный недостаток. Невозможность изменений и ремонта очень большой минус.


7. То есть для заказчика это лотерея. Определить, что и кто у него: нормальный проект и нормальных строителей он не может.

раскрыть ветку (41)
3
Автор поста оценил этот комментарий

4. Вы пишете что это "серьезный недостаток". А я говорю что это "вкус фломастеров". Т.е. "серьезный недостаток" это для всех недостаток, а "вкус", кому как.

5. Я не написал для всех, я написал для большинства. В принципе тут мы говорим разными словами об одном и том же.

6. Вот тут дяденька @Valvl о  строительстве многоэтажек рассказывает, так давайте его спросим как отнесется к заказчику который захочет, когда подняли этажа три переиграть что-то. Ответственно нужно подходить заказчику к строительству дома, а не говорить, "а, потом подумаю." За рубежом забавно тоже было бы посмотреть как заказчик переиграть что то захотел бы.

7. В России, да. Посмотрите что за неведому херню заливают фундаменты, какие-то свайно ростверковые, причем ростверк лежит или вообще закопан в землю, а должен висеть над землей. Как типа "считают" фундаменты, даже на участки не выезжают. Что за неведомую хрень строят потом на таких фундиках вместо нормального каркасника, да и в каменном или деревянном домостроении такая же ерунда. Нет культуры строительства, "народ хавает, значит норм". И т.д. и т.п.

раскрыть ветку (40)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Готов задуушить. По молодости духу бросить не хватало. Теперь либо после письменного распоряжения с приложением исправленного листа (листов) проекта. Но опыт говорит о том, что если такое случается часто-заказчик не надежный и экономит на проекте. Сразу уходить

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прям на стотыщ процентов согласен. Так и есть.

0
Автор поста оценил этот комментарий
"А других заказчиков у меня для вас нет" типа (с)


Хорошо вставать в позу, и говорить: да я, да никогда, да... а по факту....


Блядь, может, и не станет, - перебил Ханин. - А мы, если хотим в этом бизнесе выжить, станем. И не то еще сделаем (с)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вы же в моих ботинках не ходили. Наверняка знать не можете. По себе людей так то не судят, если чо.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу. НО...


А мы, если хотим в этом бизнесе выжить, станем. И не то еще сделаем (с)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Как говорил Лев Николаевич Толстой:

«Опять я стеклом пятку поранил» (с)

Профессионал тем и отличается от посредственности, что может, и более того, имеет возможность ограждать себя от общения и совместной работы с идиотами.  

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на словах то, все Д`артаньяны. А как по факту....


И не то еще сделаем (с)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По себе людей не судят) ну, а кто безгрешен, пусть первый кинет в меня камень (с).

Был зелен и молод, грешил. Как и все, чо уж там. Но я об этом сразу и сказал.

0
Автор поста оценил этот комментарий

4. Ну право дело, естественно всегда найдётся любитель, даже землянки.  Рчь про большинство людей.  С их стороны это серьёзный минус.  (Сам я строил УШП неоднократно, и потом бывал в этих домах, имхо это не очень комфортно, люди кто как)


6. Ну зачем путать разное. В многоэтажках и входную дверь не перенести, и веранду не перестроить, и вообще там всё "продуманно за вас".  А не важно как там зарубежом, важно как там у нас. Аргументация слабая.


7. Нет закона, потому и нет культуры. Потому заказчик вынужден сам всё контролировать. (На днях пост напишу про готовый дом, вылезло у людей). И кстати поэтому УШП страдает. Сложная она, непонятная.

раскрыть ветку (31)
3
Автор поста оценил этот комментарий

4. Давайте в цифрах. Меня честно говоря бесит, когда начинают оценки давать, типа "большинство людей", "наш продукт гораздо лучше" и т.п. Давайте "в рублях" в процентах, сколько людей будут страдать от низкого цоколя? Далее. Если вы обратили внимание. Я не написал только преимущества, а указал и недостатки, все по честному. Не подходит УШП, проходим мимо и идем дальше.

6. Еще раз. Мне фиолетово как работают другие. Вот так работаю я. Цитата с моего сайта.

".....на разработку проектной документации каркасного дома разделов архитектурное решение (АР) и конструктивное решение (КР). Разделы проектирования инженерных систем ОВ, ВК, ЭО будут предлагаться к разработке на основании выполненных АР и КР.

Проекты разделов АР и КР разрабатываются на основании предоставленного технического задания на проектирование. Предлагается услуга составления техзадания.

-/-/-/-/-

Ценообразование на услуги проектирования.

Стоимость услуги проектирования считается умножением полной площади дома (площадь открытых террас с коэффициентом 0,33) на ценник:

Составление техзадания 50руб.\кв.м.

АР от 100руб.\кв.м (адаптация планировок из интернета) до 150 руб.\кв.м (разработка уникальной архитектуры при наличии идей) и 200руб.\кв.м (изящная архитектура с чистого листа).

КР 250руб.\кв.м. Составление ТЗ является частью этого раздела и вынесено на 1 этап. "

Все. Точка. Пока все не будет проработано и не согласовано, к работе не приступаем. Появились хотелки в процессе строительства, доставай заказчик ручку писать и расчехляй кошелек.

@Valvl правильно все написал, такие хитровыдуманные очень часто геморройные заказчики и очень часто после предупреждения как будет выглядеть внесение изменений во время строительства они просто отваливаются.

7. С законом это не ко мне. Про все остальное смотреть пункт выше.

Дикси.

раскрыть ветку (30)
1
Автор поста оценил этот комментарий
4. Ок. 70-90% не хотят низкий цоколь. (По моим заказчикам).


6. Да пофиг как вы работаете. Важно то что человек изначально не совсем понимает, что именно нужно. Ну или обстоятельства поменяются.  Я вот например у себя перенёс унитаз на 3 метра после 5 лет жизни. Понял что не то. А продумать сразу....  единицы. Поэтому для большинства заказчиков это жирный минус.

раскрыть ветку (29)
4
Автор поста оценил этот комментарий

4. А вот у моих заказчиков 90 процентов фиолетово что цоколь низкий. Вы серьезно? Это что за статистика?

6. А почитать? Выделил, что именно почитать.

".....на разработку проектной документации каркасного дома разделов архитектурное решение (АР) и конструктивное решение (КР). Разделы проектирования инженерных систем ОВ, ВК, ЭО будут предлагаться к разработке на основании выполненных АР и КР.

Проекты разделов АР и КР разрабатываются на основании предоставленного технического задания на проектирование. Предлагается услуга составления техзадания.

-/-/-/-/-

Ценообразование на услуги проектирования.

Стоимость услуги проектирования считается умножением полной площади дома (площадь открытых террас с коэффициентом 0,33) на ценник:

Составление техзадания 50руб.\кв.м.

АР от 100руб.\кв.м (адаптация планировок из интернета) до 150 руб.\кв.м (разработка уникальной архитектуры при наличии идей) и 200руб.\кв.м (изящная архитектура с чистого листа).

КР 250руб.\кв.м. Составление ТЗ является частью этого раздела и вынесено на 1 этап. "


Жирный минус для заказчика это бездарный архитектор, неграмотный проектировщик, халтурщик строитель и т.д.

раскрыть ветку (28)
0
Автор поста оценил этот комментарий

4. Рассуждать бесполезно, у каждого своя. Но понять количество можете посетив любой новый посёлок, и сравнив сколько домов с низким а сколько с высоким цоколем.


6. Составление ТЗ это определение текущих хотелок. И то не очень. Понять что захочется через год-два-десять никто не может.  И если, в квартире с этим все согласны, то  с своим домом такое ограничение нехорошо, тем более есть варианты без него.


Можно долго рассуждать про плохих архитекторов, и.т.д. Но это не изменит сути.  Неремонтопригодная, неизменяемая инженерка. Это минус.

раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

4. Новый поселок? Серьезно? Вы же умный человек. Должны уж понимать что да как на строй рынке. Еще можно глянуть например на Питер. И о чудо, там статистика дает сбой. Почему интересно? Возможно потому что им есть с чем сравнивать. Например с Финляндией. Ну и чтобы поставить жирную точку. Не нравится УШП. Ок, мы вам сделаем УФФ, цоколь хоть три метра. Устраивает такой вариант?

6. Давайте опять статистику. Как часто кардинально меняется инженерка и прочее в любом другом доме на любом другом типе фундамента. Удивите. Наверное речь пойдет прям о десятках процентах.

И опять же, если на то пошло, если передо мной поставят задачу поменять инженерку в УШП, я это сделаю, причем это не будет стоить каких-то эпичных денег. Я знаю как это сделать. Ну окей, окей, мой не определившийся заказчик, давайте пока думайте, а мы пока начнем делать фундамент УФФ, поднимем внешние стены, потом закроем фермамим кровлю, замкнем тепловой контур, ну и я надеюсь что вы к этому времени определитесь чего вы хотите от жизни.

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий
4. Я не уверен что даёт. Но смысла дальше обсуждать нет. Каждый привёл свои аргументы. Независимой статистики ни у кого из нас нет.


6. Инженерка меняется в плане возможности перетрассировать потом. Если с водой проблем нет. То с канальей беда. Речь исключительно про "потом" включая обслуживание.


  Ваши слова про то какой вы спец, оно конечно хорошо, но другие говорят то же самое. А ответственности у нас  увы никакой, поэтому заказчик и боится. А не дай бог... как чинить то.

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Туалет на улице типо «сортир»,и все дела. И баня. В этой стране уже все давно продумано (сарказм).

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же так. Вы давеча наоборот мнение высказали в защиту ушп. Тут наоборот. Что вас так полоскает не на шутку. Конъюнктура изменилась?

Кстати. Как думаете есть у топик-стартера франшиза по Казани на устройство ушп? Ведь нельзя просто так авиатору взять и налить бетон на пенопласт и объявить себя строителем? Или это в порядке вещей? Я когда на допуск в нацреестр проходил процедуры, то нужно было иметь стаж 10 лет, при этом не менее 3 на руководящих должностях.  Вы же не думаете, что командир воздушного судна или бортинженер фундаменты может начать делать, да ещё и за деньги?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же так. Вы давеча наоборот мнение высказали в защиту ушп. Тут наоборот. Что вас так полоскает не на шутку. Конъюнктура изменилась?

Никак нет, я за обективность. УШП имеет как плюсы так и минусы. Вы же предельно однобоко и с натягиванием показываете только минусы.


Кстати. Как думаете есть у топик-стартера франшиза по Казани на устройство ушп? Ведь нельзя просто так авиатору взять и налить бетон на пенопласт и объявить себя строителем?

Можно.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Факт. УШП не панацея. Но имеет место быть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, всего лишь один из вариантов. Как по мне,  с очень сильным перекосом на южные регионы.

Автор поста оценил этот комментарий

Ушп это нелегитимный для России полуфабрикат. В наших нормах есть четкое требование, что не допускается в теле фундамента размещение коммуникаций. В УШП одни трубы. Так это не бетон, а какой-то трубобетон.

Вы уже окунали пенопласт в бензин? А имеет значение кислая почва или щелочная? Об этом молчок. Вот когда вы просиживаете штаны за компьютером, то вы их можете легко поменять. Как с прохудившимся пенопластом поступите?

То то же. Это не минус, это полный крах.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Болеете? ))))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять натягиваете.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества