А почему это всех бесит? Казахстан - многонациональное государство. Можно подумать, за Россию только русские выступают.
раскрыть ветку (29)
Лично меня не бесит, меня забавляет абсурдность современного мира :)
Так-то во всех странах мира есть приглашенные легионеры
раскрыть ветку (23)
А в чем абсурдность? Казахстан даёт условия для спортсменов достигать успехов, в том числе в денежном виде.
раскрыть ветку (12)
Абсурд в том, что изначально олимпийские игры были придуманы как мирная альтернатива войне, в которой каждая страна могла похвастать что ее представители самые сильные в том или ином виде спорта. Нынче границы между странами подстерлись, побеждает скорее финансирование - не те кто лучше организовал спорт индустрию, а те кто могут купить себе более сильных спортсменов. Бабло побеждает зло, если кратко
раскрыть ветку (11)
Так в войне тоже могли нанять наемников, которые бы воевали не за ту страну, в которой родились, а за ту, которая их наняла за деньги. Почему в спорте это проблема?
раскрыть ветку (9)
Это не проблема, это современные реалии. Для меня эта ситуация абсурдна, крупные соревнования сводятся не к "наши спортсмены самые сильные", они сводятся к "наша страна выделила больше бюджета", победа - это больше не спортивное достижение страны, это тупо размер вливаний и зоркость глаз "рекрутеров" в национальные команды.
Я не против, пусть хоть серобуромалиновые играют, за любую страну, мне в целом все равно, но в итоге проще сделать гигантские весы и автоматом засчитывать победу странам с большим бюджетом. Ну и чуть чуть шоу.
раскрыть ветку (8)
Современный спорт - это огромные бюджеты, любой. Вот, допустим, у Вас сын и он захотел заниматься хоккеем. Традиционный русский спорт, не так ли? Попробуйте купить коньки, клюшки, защиту, форму, шлем. А ещё учтите, что Ваш ребенок растет и, возможно, раз в пол года форму менять придется.
А теперь посмотрите, сколько стоит, добавьте стоимость самой секции. Кто должен это спонсировать, как не государство или дотировать ?
Окей, давайте бег возьмём, вроде что там нужно, беги себе, да?
Но оплата секции, кроссовки, шорты, футболка. Желательно несколько видов, всякие тейпы, если понадобятся, бутылочки для воды, всякие инструменты для самостоятельных тренеровок.
Думаете, 50 лет назад иначе было? Никак нет. Советский союз огромные деньги вкладывал в детский спорт и различные секции, отсюда на выходе мы получили огромное количество талантливых спортсменов в любом виде спорта. И отсюда была тишина вначале нулевых, когда все программы гос поддержки исчезли, а финансовый кризис не позволял родителям вкладывать финансы в спортивные увлечения своих детей.
А теперь посмотрите, сколько стоит, добавьте стоимость самой секции. Кто должен это спонсировать, как не государство или дотировать ?
Окей, давайте бег возьмём, вроде что там нужно, беги себе, да?
Но оплата секции, кроссовки, шорты, футболка. Желательно несколько видов, всякие тейпы, если понадобятся, бутылочки для воды, всякие инструменты для самостоятельных тренеровок.
Думаете, 50 лет назад иначе было? Никак нет. Советский союз огромные деньги вкладывал в детский спорт и различные секции, отсюда на выходе мы получили огромное количество талантливых спортсменов в любом виде спорта. И отсюда была тишина вначале нулевых, когда все программы гос поддержки исчезли, а финансовый кризис не позволял родителям вкладывать финансы в спортивные увлечения своих детей.
раскрыть ветку (3)
Тебе про Фому, ты про Ерему. Все что ты сказал какое отношение имеет к тому, что покупают спортсменов из за бугра?
раскрыть ветку (2)
Во первых дешевле и проще купить уже готового спортсмена, чем развивать своего, начиная с 5 лет до, условного, возраста соревнований - 18-20 лет. Может даже 22-24.
Во вторых, я отвечал на комментарий пользователя, что в спорте "кто богаче, тот и побеждает". А эта гипотеза никак не относится к "покупке" готового спортсмена. Более богатые страны - имеют больших успех в больших видах спорта. Безусловно, Африка забирает себе первенства по лёгкой атлетике (бег, условный), но более обеспеченные - все остальные виды спорта.
Во вторых, я отвечал на комментарий пользователя, что в спорте "кто богаче, тот и побеждает". А эта гипотеза никак не относится к "покупке" готового спортсмена. Более богатые страны - имеют больших успех в больших видах спорта. Безусловно, Африка забирает себе первенства по лёгкой атлетике (бег, условный), но более обеспеченные - все остальные виды спорта.
Ну смотрите, страна выделяет деньги и готовит собственных спортсменов. Или страна выделяет деньги и покупает готовых спортсменов. И для того, и для того нужны деньги. Если финансирования нет, то и собственные спортсмены ничего не завоюют, потому что им тупо будет негде и не с чем тренироваться, не на что жить и т.д.
раскрыть ветку (3)
Есть разница, когда эта самая страна создает индустрию, по тренировке своих спортсменов, пестует молодежь, проводит кампании по ЗОЖ, делает доступным спорт, поддерживает тренеров, отбирает лучших и они приносит успехи и страной , в которой министерство спорта говорит: "работать? не хотим, заплатим пару лямов недооцененному парню (желательно из страны победнее) и готово"
раскрыть ветку (1)
Ну в общем то привлечение иностранных спортсменов это тоже вклад в будущее. Местные перенимают опыт. Например как в минифутболе где у КЗ всегда было куча бразилов, в итоге стали появляться свои звёзды типа Оразова
Не просто купить "готовых" спортсменов. Зачастую переход может затянуться на годы, что учитывая короткий срок карьеры спортсмена критично.
у кениецев много бегунов, а на старты попадают 3-4 человека, тоже самое у кубы боксеры, в последние годы они едут кто куда т.к место в сборной одно и достается тому кто лучше подлизывает чиновникам, а не лучше в плане спорта.
Винокуров, Денис Тен, Илья Ильин, Шишигина, Мая Манеза... Дальше продолжать список абсурда?
раскрыть ветку (9)
Головкина еще вспомните.
Еще раз, вышеперечисленные спортсмены - неважно кто этнически - родились в Казахстане или КазССР, (кроме Манезы? неуверен точно) и как никто залуживают называться Казахстанцами и представлять Казахстан
В данном случае, это просто покупка.
Мои пост - не стеб над Казахстаном, мой стеб над спортиндустрией как таковой, который понял что проще купить легионера чем вырастить своего чемпиона. Чуть выше есть комментарии со "славяночками" - он идеально отражает то, что я нахожу абсурдным.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
если я вас правильно понял, то нужно что-бы за страну выступали этнические представители той местности на которой эта страна расположена? согласно этой же теории желательно запретить эмиграцию по всему миру.
раскрыть ветку (1)
К сожалению, вы не правильно меня поняли. Я, наоборот, рад любому достижению наших спортсменов. Кем бы они не были. Своим списком я просто со сарказмом дополнил имена людей, которые по мнению ТС "не достойны" представлять нашу страну.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Пиздец нахуй, как такое могли допустить? Надо спортсменов запереть в их странах без возможности менять гражданство. Да вообще, какого хуя государства переманивают к себе всяких хоть сколь-нибудь примечательных людей: учёных, технарей, спортсменов? Пусть эти люди сидят на жопе ровно в своём мухосранском государстве и не вякают! Так их!
Сначала желательно ответить кто такой Русский.) И почему Казах выросший в России вполне русский. Или вспомнить про Ямало-Ненецкий автономный округ или Казань, Алтай. Кужугетович русский?
ещё комментарий