65

Как выбрать стоматологию

Серия Как выбрать

Здравствуйте. Я - практикующий стоматолог, за время своей карьеры 1 год трудился в муниципальной поликлинике, плюс ночные дежурства и 9 лет в частных клиниках. Хочу поделиться знаниями о том на что обратить внимание, если Вам необходимо посетить стоматолога.

И так, выбор клиники. Здесь все достаточно просто. Лучше всего выбирать клинику, в которой представлено максимально возможное количество стоматологических специальностей. Логика здесь достаточно простая. Если вы попали в организацию, где сидит только терапевт, то Ваши зубы будут самозабвенно и бесконечно восстанавливаться пломбами, пломбами на штифтах, подвесными композитными мостами и черт знает, как еще. Не совсем честный терапевт ни за что не направит Вас к другому специалисту, например, ортопеду (особенно в другую клинику), ведь тогда он может потерять свой заработок. А в конце, когда все это чудо просто сломается - скажет: "о, как долго мы этот зуб спасали", и довольно похлопает себя по животу.

Для пациента такой доктор царь и бог, ведь он кровью и потом "спасал" его несчастную четверочку. Кто ж виноват, что зуб такой. Но правда в том, что терапевт, должен в один момент увидеть, что на этом его полномочия всё и пригласить проконсультироваться коллегу ортопеда, чтобы зуб имел возможность не просто влачить существование, а обрести вторую жизнь под красивым, а главное прочным керамическим колпачком (коронкой).

И это касается всего. Недостаток хотя бы одной специальности скорее всего приведёт к тому, что Вы не получите комплексной помощи в Вашей ситуации, даже, если будете в ней нуждаться.

Что касается стоимости лечения, тут все очень индивидуально. Но, помните, в стоимость лечения всегда заложен кофе на ресепшене, плотность бахил, ремонт в организации, местоположение, освежитель в туалете и пирожки в ординаторскую. И, самое главное, жадность руководителя. Но всегда важно понимать, хорошие доктора не согласятся работать в плохих условиях. Нужно найти и поймать ту самую середину, где клинка опрятна и приветлива, не забывает о своих пациентах, но, при этом не зазнается и не кричит о своей важности на каждом углу.

Оснащенность. Скорее всего, Вы не сможете определить хорошо или плохо оснащена клинка. Для доктора его оснащение - способ максимально качественно провести ту или иную манипуляцию. Стоматология - в первую очередь работа головой, и только потом руками, поэтому не нужно бежать, сломя голову, на "новый уникальный аппарат "Wunderzubenwaffe 5000". Вся "уникальность" для Вас должна означать "ну, этим мало кто пользуется, поэтому мы хз, какие будут отдаленные результаты, но стоить оно Вам будет, как чугунный мост". Стоматология, как наука появилась не вчера, и она успешна на протяжении долгого времени. С 50ти и даже 70ти летними результатами наблюдения. И, даже, имплантаты из титана появились в 1951 году. Такая себе новиночка с запахом нафталина. Совершенствуются хирургические методики, оттискные массы, диагностические аппараты, но главным звеном во всем этом многообразии останется врач.

Я специально не затрагиваю муниципальные стоматологические организации. Т.к. сам считаю, что в них можно обращаться только для удаления несложных зубов. Вся задача ФОМС в стоматологии, как будто, сводится к тому, чтобы Вы в конечном итоге пошли проводить платные манипуляции в той же поликлинике, типа имплантации и протезирования. Любое лечение там - рулетка, в которой выиграет казино. Одно лишь исключение - узкоспециализированые центры типа "ЦНИИСиЧЛХ". Но даже там, услуги либо платные, либо по квотам.

В итоге, этот текст не руководство к действию, а просто несколько переменных, которые, Вы могли упустить при выборе стоматологической клиники.

Есть очень много мыслей. Изначально хотелось уместить в этот пост критерии выбора по каждой из специальностей, но, когда накатал эту телегу и нажал предпросмотр - понял, в огромной простыне текста могут потеряться важные вещи. А по вашей реакции станет понятно, насколько интересна эта тема для жителей Pikabu. Буду рад ответить на вопросы в комментариях, если они появятся. Так же прошу дополнять и буду рад конструктивной критике.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Самый важный критерий выбора врача Стоматолога - стоматолог не будет делать большинство манипуляций с зубами/челюстью без КТ. Лечить зуб над которым киста нет смысла. Удалять зуб без кт может быть опасно. И так далее. Если вы приходите к врачу и он вам предлагает сделать кт и без кт не будет ничего делать - это не развод на бабки, это нормальный врач.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я так стояла в очереди месяц, в "хорошую" клинику, в которую без кт можно не приходить. Хотела просто консультацию по удалению зубов мудрости. Мне врач заявил, - "Да можем прям сейчас начать, удалим правую 8-ку". Глянул на кт и через 5-6 минут, мой зуб был у него в руке.
А мне во рту он оставил дырень в пазухе. Полторы недели лежала в больнице с проколом, 4 курса антибиотиков. Спустя 3 месяца до сих пор бывает ныть начинает.
Пидорас блять, никаких рисков не озвучил, просто вырвал. А у меня на кт пол зуба в пазухе сидело.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень важную тему затронули. Очень мало разговаривают доктора с пациентами, мало объясняют, или вообще молчат. Думаю врач понадеялся на то, что 100 раз прокатило, зачем время терять, т.к. это редкое осложнение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему то не говорят, что ща будем корни нахрен удалять, в двух местах все говорят "будем лечить, лекарство в зуб положим" а там просто корни прожигает, узнаешь постфактум, збс
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще критерий так себе. С томографами совсем врачи позабыли про опрос, осмотр, пальпацию и т.д. Согласен, что перед большинством манипуляций КТ маст хев, но это не основной метод обследования, хотя очень хороший. Например, ортопеду и ортодонту КТ не нужны на первом приеме, от слова совсем.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кому-то так себе кому-то не так себе. Я не врач. Мне просто представляется убедительным что перед тем как что-то вкручивать/лечить/вырывать, нужно делать КТ, которое покажет то, что не видно на глаз. И как ортопед увидит маленькую кисту, сверхкомплектные зубы (у меня вот 9 нашли), зубы с интересными корнями, которые если "по учебнику" вырывать, то можно серьезно повредить кость. Если бы мне делали КТ предыдущие врачи у которых я "лечился" , я бы сохранил много зубов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто порядок не тот. Начинаем с классики, это все равно даст картину более расширенную. А вот перед проведением манипуляций-согласен. Томограмма необходима.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества