Как починить ютуб⁠⁠2

Прочитайте статью 3 закона о сми, там разъясняется это положение конституции и указано, что означает слово цензура в законодательстве и на кого распространяется.

У Пикабу есть локальные правила, эти правила по сути формальные, администрация их может изменить их в любой момент в одностороннем порядке, главное чтобы они не противоречили законам, а в данном случае ещë и подзаконным актам. Есть поддержка, которая за это отвечает, можно писать в неë, если администрация не рассмотрит, то максимум, что произойдëт это потеря пользователей, всë таки это юр. лицо, которое несëт ответственность за это только перед собой и своим имуществом, тут всë держится на добровольных началах и тупо на выгоде, если нарушать свои же правила на постоянке, то можно лишиться прибыли и репутации. Можно конечно в теории в суд пойти, но ущерба никакого такое действие не несëт практически, поэтому вряд ли он будет рассматривать. Любая соцсеть в правилах всегда прописывает, что на любую информацию, которую ты публикуешь платформа получает лицензию и может делать с этой информацией что угодно(в правилах пикабу это пункт 3.1) т.е. она становится интеллектуальной собственностью. При регистрации ты как пользователь добровольно принял условия того, что всë, что ты публикуешь на платформе становится собственностью платформы.

В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 10.6,в случае если на жалобу не ответили, или ты не согласен с решением, можно обратиться в ркн или суд, они будут принимать решение на оснований правил соцсети и возможно вашу информацию восстановят. Это не значит, что ркн по собственной инициативе должен вмешиваться в работу информационных ресурсов, если это не касается публикации запрещëнной по закону информации, он должен делать это только по заявке граждан и только в пределах компетенции требовать восстановления соответствующей информации, а не полной блокировки ресурса.

Вот официальная позиция минцифры на этот счëт:

"Подавляющее большинство сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не являются зарегистрированными средствами массовой информации, в связи с чем деятельность указанных сайтов регулируется согласно общим нормам права, распространяющимся на общественные отношения независимо от среды (места совершения), в которой эти отношения возникают.

В случае если действия администрации интернет-портала нарушают положения, установленные пользовательским соглашением, размещенным на сайте, или нарушают действующее законодательство, гражданин может обжаловать действия администрации интернет-сайта в судебном порядке по месту нахождения ответчика — администрации сайта.

При обнаружении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации противоправного характера гражданин вправе обратиться к администрации сайта, либо в МВД России, а в части, касающейся материалов, связанных с экстремизмом — может направить обращение напрямую в Генеральную прокуратуру Российской Федерации."

А вот официальная позиция по поводу ресурсов, признанных сми(это к Ютуб и другим соцсетям не относится, это чисто для общего развития):

Вмешательство в какой бы то ни было форме со стороны должностных лиц или государственных органов в редакционную и вещательную политику СМИ является нарушением профессиональной самостоятельности СМИ, что в соответствии с действующим законодательством недопустимо. Кроме того, частью 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантируется свобода массовой информации и запрещается цензура.