3567

История о том как школьник слил школьника

История о том как школьник слил школьника
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
542
Автор поста оценил этот комментарий
Пухленький - будущий юрист.
раскрыть ветку (47)
345
Автор поста оценил этот комментарий
пухленький - это оскорбление
статья 130 УК РФ
скриншот я сделал, чувак
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
107
Автор поста оценил этот комментарий
А что там за статья? Нельзя называть пухленьких пухленькими?
раскрыть ветку (3)
244
Автор поста оценил этот комментарий
Оскорбление чувств пухленьких
раскрыть ветку (2)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вот ты и попал)
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
ржу аки конь. за это я и люблю пикабу)
34
Автор поста оценил этот комментарий
нагуглил только "СТ 130 УК РФ утратила силу." Так что можно называть пухленьких пухленькими :)
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Так есть Статья 5.61 КоАП РФ. :)
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
там только "в неприличной форме" или в СМИ.
пухленький - очень даже прилично :)
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Пикабу должно катить за СМИ, номер закона не знаю. Правда, отвечать будет админ...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я теперь, когда увижу фразу "скриншот я сделал", буду представлять это лицо))))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Статья 130. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Статья 5.61. Оскорбление КоАП РФ
68
Автор поста оценил этот комментарий
таких "недоюристов" полно даже среди практикующих, просто называя статью, которая как будто подходит,совсем не разбирая ее состав, они думают что этого хватит, а толковать закон совсем не нужно. Тут состава вымогательства не будет. Это так, к слову :)
раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий
я не юрист. можете просвятить, почему нет состава?
раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Нет 1 элемента состава = нет преступления. В данном случае не будет позора, да и существенный вред интересам не нанесен. Ну согласись, то что он матерился и об этом узнают это значительно? я бы не расценивал это деяние даже как за мелкое хулиганство :D
раскрыть ветку (9)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Не соглашусь. "а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких". Далее идет уже иное условие (иные сведения) и вот то, что должен быть нанесен существенный вред, как раз относится к иным сведениям.
раскрыть ветку (7)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю это не будет являться свеляниями позорящими так как были выкинуты в свободный доступ, причем самим автором. Вот если бы угрожал рассказать, что человек болеет спидом из-за склонностм к гомосексуализму, то это позор. Свед.
раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Ознакомившись с комментариями к данной статье "Позорящие сведения - это любые сведения, которые воспринимаются потерпевшим как унижающие его честь и достоинство, вне зависимости от того, были ли они истинными или ложными. Оценка сведений как позорящих зависит исключительно от восприятия их потерпевшим. Важно, что потерпевший стремится сохранить их в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, чтобы принудить его к передаче имущества.", могу сделать вывод, что в данном вопросе сторона потерпевшего должна будет доказать, что сведения являются позорящими. Если сведения эти где-нибудь в закрытой группе (например, закрытая группа класса), то суд может принять данный довод, а вот если просто, то вряд ли. В любом случае подать заявление по данной статье можно, но вот будет ли оно удовлетворено - хороший вопрос. Так как несоразмерны санкция по статье и нанесенный ущерб.
раскрыть ветку (5)
77
Автор поста оценил этот комментарий
2 чувака спорят о том, есть ли в ебании мамок по интернету состав преступления? :D
раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Это Пикабу,просто читай и ничему не удивляйся.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лиге юристов нужно попрактиковаться.
Автор поста оценил этот комментарий
Незначительность проступка разве будет являться преступлением?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Незначительность в УК РФ предусмотрена только в статьях особенной части (в которой содержатся именно составы преступления) и для вымогательства не предусмотрена.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вымогательство-не преступление?
1
Автор поста оценил этот комментарий
глубоко соболезную его клиентам
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества