Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Истерика

Общество бьется в истерике, такое чувство, что ее не стесняются, ей гордятся. Холоднее надо быть, спокойнее. Как древние римляне с мечами.

Началась давно ожидаемая контра ВСУ, и падучая усилилась в разы.

Надо напомнить последовательность, чтобы дурные эмоции не разрывали логические связи в мозгу.

А последовательность была такая. СВО началась с фазы блицкрига - танки с колоссальным скрипом смели мирные заборы, взлетели ракеты, завыли самолеты и обрушили на врага испепеляющий дождь возмездия.

Это была фаза 1. Кто-то объясняет ее "крымским сценарием" - может и так, действительно все хотели решить быстро и первым ударом. Но не думаю, что Кремль настолько хронически тупой и не подумал о возможности недостижения мгновенного успеха.

Сразу надо ответить на вопрос - какую оценку можно дать фазе 1. Моя оценка - успех. Украина потеряла много территории и даже намек на стратегическую инициативу. Сами объясняют произошедшее как "зраду". Очень хорошо.

Далее - фаза 2. Наступательный порыв закономерно иссяк, ВСУ сели в глухую оборону. А Москва начала готовить резервы. Возникает вопрос - а сразу-то нельзя было? А зачем? Могло ведь и в фазу один все получиться. Но является ли невыгодной затяжная война? Без сомнения, затяжная война является невыгодной более слабому ресурсно и технологически противнику. У Украины опять "зрада", поставки западного оружия - "**аный цирк", цитируя Арестовича. А у Москвы все в шоколаде. Потери кратно ниже, получается ползуче наступать и отбивать какие-то кусочки.

Фаза 3. Ожидаю закономерный итог контрнаступления ВСУ, а так же - появление на фронте стратегических резервов. Стрелков исходит пеной, призывая "мобилизацию" как шаман дождь. Ну вот, в ЛДНР мобилизация. В условиях нехватки сил эти необученные резервы с грехом пополам прикрывают второстепенные направления и генерируют кучу стремных видео. Про то, как их не обучили, не вооружили и не покормили. И еще, они генерируют кучу трупов, что тоже стремно. Тем временем в РФ формируются стратегические резервы, 90 тыс. человек, хотя вся группировка на Украине 160 тыс. Более половины от имеющегося. Причем, хорошо экипированных и обученных.
https://topwar.ru/200934-ukrainskaja-razvedka-soobschila-o-p...
Может, под "мобилизацией" Стрелков это и имел в виду? Сомневаюсь, иначе бы он не бился в пене.

Но не стоит страдать другим вариантом этой падучей и исходить овациями.

РФ в мире действительно является бумажным медведем, как ее назвал (в неплохом, но тоже подверженном этой болезни тексте) Норин.

https://readovka.space/paper-bear

К сожалению, нам всем придется в этом убедиться. Но в данный момент бумажный медведь изволит откушать гордой бумажной украинской птицей. Я читаю множество комментариев - кто-то в оппозиции к Путину, кто-то поддерживает. Но все считают, что РФ ведет себя слабо в войне, строя такой вывод на совершенно несерьезной аргументации.

"Оппозиционным" комментаторам стоит быть осторожнее, они легко могут оказаться в глупом положении - поставить на моську против слона. Смотрите на ситуацию без эмоций - какая-то страна воюет с какой-то страной. Что вы видите? А теперь еще раз - вы точно это видите, а не рисуете себе сами?

Любители Путина тоже могут пострадать - ведь СВО устраивалась не для них. Кое-что в виде объедков перепадет любым ненавистникам Украины, но как побочный продукт, а не как цель всего дела. О цели всего дела нам сообщат отдельно - и еще ни один результат войны, которую вела РФ, не радовал ее население. Есть определенные надежды, даже у меня, - что в этот раз обрадует. Но деньги с такой статистикой ставить нельзя. Реально - лучше бы лотерейку купил.

Скорее всего, "зрада" будет именно после победы армии. Именно у такого варианта положительное математическое ожидание. На него и стоит поберечь эмоции. Они - сила, а не кал, на который исходит смертельно больной. Ими надо бить как ножом, а не метать бисером.

Массовая истерика производит неприятное чувство - начинаю заниматься успокоениями и лить воду на мельницу Кремля. Хотя я ему не друг.

Но лучше Кремль, чем истерика.

Практически все что угодно лучше, чем истерика - бесконтрольное изливание своей души в окружающий хаос.

Но совсем небесполезное - ей отлично пользуются враги.

Темную сторону пользует Украина, светлую - Кремль.

При этом, большинство участников этого психического действа никакого отношения к событиям не имеют. Они не воюют, они не влияют на решения (иначе все закончилось бы еще в 14-м). И в обозримой перспективе ни на что не будут влиять. Что явно к лучшему, учитывая состояние духа.

Чтобы на что-то влиять - надо быть холодным и спокойным.

Как римский меч.

Лига журналистов

775 постов1.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

-Все правила Pikabu
-Если вы хотите, чтобы журналисты с вами связались - оставляйте свои контакты (почта/вк/фб и т.п.). Напомним, правилами сайта и сообщества запрещено публиковать данные третьих лиц - только СВОИ.
-Запрещены непроверенные данные, а также данные, вводящие в заблуждение.

Автор поста оценил этот комментарий
Я ему не верю, но судя по всему веришь ты, раз приводишь его слова.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я осознаю, что то что он приводит надо в случае обычного политика умножать в два раза, а в случае украинского - в пять.
верить надо зрителям арестовича

3
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё Зеленский сказал, что на Украине уже погибло более 50 тысяч русских. Тоже правда? Я понятия не имею, какие там потери, но вижу факты: российские войска уже третий день улепетывают, что есть сил. Тоже не без потерь, наверняка.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и ты ему конечно же поверил. ну да, снарядов у вас нет, наверное, вы русских до самоубийства высерами в сети доводите.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

не понимаю к чему этот пафос, но вот "93-тя ОМБр Холодний Яр" вводишь в гугл и их группа на фейсбуке есть. А та что в телеграмме ведут русские, по моему, много ума не надо что бы понять, но люди делают вид что не замечают, фейки то приятней постить чем правду.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ввел)
убогая укрогруппа, долистал до 23 августа, там никакой информации по боевым действиям, только несколько человек они потеряли, фотки выложили. упорно не признаются в каких-либо успехах.
выглядит так, что по инфе от подразделения оно занимается только тем, что грозит кулаком инесет потери.
очень не хватает информации с вашей стороны. думаю, потому что ее другой и нет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

поисковый запрос в гугле:
зеленский 50 100 человек

в месяц это максимум 3000 человек безвозвратных потерь. Очень много по меркам войн 21-ого века, но довольно мало в сравнении с побоищами 20-ого века.
о что ж тогда с вашим наступлением

с нашим - как всегда хуйня, РФ не умеет наступать, а я из РФ. С украинским? - Пока на Харьковщине у них получается охуенно. Основные потери в наступлении несут при прорыве линии обороны противника, а в данном случае оборона посыпалась ещё 7 числа и началась бойня разбегающихся.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так мы в 21-м веке же живем.
ну и надо быть идиотом, чтобы поверить что он первый в истории не преуменьшает потери.
на Харьковщине они похоже собрали что могли и срезали Изюмский выступ.
Раз мы в 21-м веке, то это конечно поражение и крах, и надо сидеть и плакать. Но по нормам 20-го это даже не поражение. Сравняли фронт, едем дальше.
Главное, котла нет. Если бы упарывались и держали, было бы хуже.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это фейковый канал если что... но кого это волнует, главное никакой паники
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а вы научите, как искать нефейковый. где эта окопная проза солдат ВСУ? У нас такого контента полно. а у вас? даже информационную войну проиграть, это надо уметь.
просто скажите - есть хоть одна бригада с известным вам номером, которая ведет тг канал и не является фейковой?
давайте вместе узнаем правду.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я тебе сказал что группа с телеграмма фейк, хочешь что то найти - ищи сам, но не надо выдавать русские группы за наши, обычный фсбшный тг канал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так вы свои группы рекламируйте, в таком случае. и меньше в них врите. возьми канал Рыбаря, или Ридовку, поучись журналистике.
Хотя кому я это говорю.
ты не понял, я о группе в фейсбуке на которую ты меня навел и говорю. там с 23 августа запостили троих погибших и фотки с артой, которая куда-то долбит. я еще буду за ней следить, но надежды нет уже.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что? Балаклею взяли. Купянск, Изюм и Лиман тоже. Долго ещё в котел заманивать будут?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да хз, ситуация действительно выглядит так, что контра у ВСУ получилась. Но без особых успехов, котла нет, просто срезали выступ и сраняли фронт. Сколько это стоило обеим сторонам, еще выясним. Ну и - сражение не закончено, резервы еще не видели.
Но Изюм оставляют видимо, жаль.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

огромные потери даже Украина признает

ЛОЛ. "Не читайте перед обедом советских газет" (с)
арта работает

Ага, работает, щас на украинские рембазы твоя арта едет, ведь её побросали в ходе драпа из-под Балаклеи и Шевченково.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

поисковый запрос в гугле:
зеленский 50 100 человек
там не советские и не российские газеты.
конечно же ты считаешь, что зеленский первый през который не занижает потери)
Потому что если он их занижает и это оборона, то что ж тогда с вашим наступлением)?.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

"СВО началась с фазы блицкрига" - далее можно не читать. Блицкриг был озвучен только недалекими журналистами. ВПР РФ никогда не озвучивало четкие даты начала или окончания, как и даты смен фаз проведения СВО.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тебя задизили "товарищи" заукраинцы)
да мне нет никакого дела до журналистов и официоза.
это просто наблюдаемые факты

10
Автор поста оценил этот комментарий

огромные потери даже Украина признает

ЛОЛ. "Не читайте перед обедом советских газет" (с)
арта работает

Ага, работает, щас на украинские рембазы твоя арта едет, ведь её побросали в ходе драпа из-под Балаклеи и Шевченково.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

конечно, нужна арта на линии боевого соприкосновения сильно. она во многих км от нуля. и чем серьезнее арта, тем она от нуля дальше.
лучше советские, чем украинские.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не забывайте с кем мы имеем дело. Любая перемога у них всегда превращается в зраду.

Проёб наш был обусловлен немногочисленностью состава там, т.к. часть была переброшена на Херсонское направление. На данный момент идет подвоз техники и состава наземным и воздушным способом. Даже часть "музыкантов" уже прибыло.


Ну и сообщение из их ТГ канала. Не ручаюсь конечно за достоверность.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет вообще никакого проеба. 
если в сравнении с ВСУ брать, так русская армия полгода работала, а в последние три дня решила отдохнуть.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда инфа о потерях? Пруфы?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я спросил. а то, что на один ваш снаряд летит десять наших, то вы сами и сообщили. никто зя язык не дергал.
и про потери в 50-100 человек в день Зеленский сам расскказывал.
все это знают.
какие у вас потери должны быть с такими раскладами, маленькие что-ли?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Только таких небольших населённых пунктов по разным оценкам от 20 до 30. Интересно, когда Изюм возьмут, ты будешь продолжать кричать, что все идет по плану,
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вы сначала возьмите хоть балаклею. Зеленскому не пора обновлять цифры ежедневных потерь? Сколько вы запалатили за один поселок городского типа?
Как бы, не сравнимую с численностью его жителей цифру

показать ответы
45
Автор поста оценил этот комментарий

Господа, прошу давайте уже прекратим это оперирование к символам, "римским мечам" и прочим знамениям. Плоха ли истерика? Да, плоха. Проблема в том, что у большинства людей (как мне кажется) не истерика, а назревшие и резонные вопросы, ответов на которые они не получают.


Давайте приведем хороший пример. Это наступление под Харьковом. Оно состоялось, очевидно оно имеет успех (в данный момент), но при этом с нашей стороны тишина. Люди, которые претерпевают лишения (да в сравнении с разрушенными городами это мелочь, но все же) задаются вопросом "а что происходит то? почему кто-то теряет работу, почему сервисы уходят, почему зарплата падает, почему ценник растет и т.д.". У них нет ответа на банальный вопрос. И ради Бога, давайте опустим красивые фразы в стиле "если я бы, то бы абы", ибо история сослагательного наклонения не терпит.


Началось СВО, полетели ракеты, зашли поцыки и оп оп, прошла неделя, месяц, полгода и, внезапно, толпа нацистов (как нам объясняли) пошла в контрнаступление и, прямо скажем, имеет оглушительный успех. И это при том, что умные генералы-адмиралы скажут, что нападать сложнее, чем обороняться и т.д. Как итог Шарий (да крайне сомнительный источник прямо скажем) уже радирует, что Изюм окружен, а у нас НИКТО и НИЧЕГО не сказал. А теперь Вы спрашиваете, а почему люди напряжены и надо сохранять спокойствие.


Я бы с Вами согласился, если бы вышел Конашенков и сказал, мол "да есть проебы, виновные устанавливаются, замены заменяются, мы обосрались, противник был недооценен". Но я чет вообще не вижу каких-то официальных сообщений о ситуации в самом важном событии 22 года для нас. Исусе у нас неделя новостей про смерть королевы началась. Как раз таки ваша позиция в стиле "все хорошо прекрасная маркиза" еще хуже, ибо когда случится проёб, а он может случиться, то жопа будет полыхать ярче солнца. Или в таком случае выйдут бояре и скажут, типа "так и задумывалось, мы просто оружие проверяли и вообще не сильно хотелось". Так что ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я разве говорю, что все хорошо? Я говорю, где именно плохо. И сохраняю при этом объективность. А вы - нет. Опираетесь, например, на источник, который сами называете сомнительным. Хотя надо опираться на несколько.
имеет оглушительный успех - побойтесь Господа. В занятии города с менее чем 30 тыс населения? Занят поселок городского типа)
Дальше, неинтересно. Текст вас не вылечил.

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хех. Забавно наблюдать за этим. Сначала было "да не будет никого наступления", потом "да они просто разобьются и никуда не пройдут", затем "ну захватили село среди поля, их быстро выбьют оттуда", теперь вот "Ну закрепились они, да это все ничего и не означает, это локальный успех всего-то". Ну и да, это Балаклея-то село на 1к жителей? Может погуглишь чуток?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на 30 тыс. жителей довоенного населения. это городом с трудом можно назвать.