Искусство проламывать границы или бесчувственная подруга?⁠⁠

Все начинается с того, что один человек (назовем его А) ищет поддержки, спрашивая: "читала мой треш?". В ответ второй человек (Б) заявляет о своей потребности в тишине, и это было бы здоровым выстраиванием границ, если бы не последующее холодное, обесценивающее клише: "И это тоже пройдет". Это не забота о себе, это пассивно-агрессивное послание: "Твои проблемы не важны и не заслуживают моего внимания".

Именно это обесценивание и становится спусковым крючком для следующего акта. Человек А, не получив поддержки и столкнувшись с пренебрежением, вынужден повышать эмоциональные ставки. Он достает "козырь" - новость о собаке на операции. Это отчаянная попытка пробиться через стену безразличия: раз мой "треш" для тебя ничего не значит, может быть, настоящая беда заставит тебя меня увидеть?.

И граница, которую выстраивал Б, мгновенно рушится. Оказывается, "день тишины" действует избирательно: он распространяется на неудобный "треш", но пасует перед лицом "уважительной" причины. Но даже здесь ответ "Удачи вам, зайки" звучит не как искреннее сопереживание, а как формальное исполнение социального долга, позволяющее поскорее закрыть диалог.

В итоге мы видим поединок, в котором нет победителя. Человек А не получил подлинной эмпатии, а лишь выбил из собеседника формальную реакцию ценой эскалации своей тревоги, а человек Б так и не получил своего дня тишины, потому что его граница была не честным актом заботы о себе, а манипулятивным инструментом для фильтрации чужих проблем, который сломался при первом же серьезном давлении.