111

Ипотека. Прошу совета

Друзья, прошу помощи у юридически подкованных пикабушников, поскольку мы с мужем совершенно ничего не понимаем в этих вопросах.
Суть дела такая - собираемся приобрести квартиру в ипотеку. Выбрали, всё устраивает, передаем хозяйке задаток с распиской. Общаемся, в основном, с риелтором от продавца.
Сбербанк предлагает платную услугу по юридической проверке квартиры и мы на неё соглашаемся. По итогам проверки выясняется, что у хозяйки есть задолженность перед другим банком, переданная, насколько я поняла, впоследствии коллекторам. Сумма более 500 000 рублей.
Квартиру она получила в наследство в июне этого года и продаёт с намерением с этих денег закрыть долг. Долг же образовался, с её слов, по причине того, что с мужем брали кредит на её имя, но после развода он не помогал его выплачивать.
Юрист банка рекомендует перед оформлением сделки взять с продавца документы об отсутствии долгов, иначе, она может объявить себя банкротом и все сделки за год до и после этого будут аннулированы и мы останемся без квартиры, но с ипотекой. Но закрыть этот долг до продажи квартиры она не может, потому что таких денег у неё нет. Квартиру продаёт спешно как раз по этой причине.
Риелтор предлагает оформить титульное страхование, которое якобы поможет нам избежать риска лишиться квартиры. И я не понимаю - поможет ли? По словам риелтора, если бы банк видел какие то риски, то просто не дал бы нам ипотеку. Мол, продавец потихоньку долг все таки выплачивает.
Так же продавец готова внести в договор все рекомендованные банком пункты, например, касательно других наследников, ежели таковые объявятся - что вопросы с ними она будет решать сама, не привлекая покупателей.
Квартира продаётся не по заниженной стоимости. С продажи она выплатит налог.
Можно ли как то обезопасить себя в такой ситуации? Как заранее быть уверенными в том, что после продажи квартиры она действительно закроет свои долги, а не объявит себя банкротом? Нет ли возможности как то документально закрепить её обязательство сделать это?
Буду очень благодарна за помощь.

Лига Юристов

39K постов39.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий

Сделайте простую вещь. В договоре оговорите, что в качестве уплаты части покупной цены Вы переводите определённую сумму (сумму долга) кредитору продавца по тому долгу. И всё. В момент оплаты тот долг исчезает.

Если же продавец начнёт упираться и говорить, мол, дайте денег мне, а я потом сама расплачусь, тогда от сделки лучше отказаться. Её действительно могут расторгнуть и будете иметь счастье получать деньги с банкрота.

P. S. Надеяться на банк и риэлторов особо не стоит, они свои деньги либо сразу получат, либо потом получать будут, а Вам с этим ещё долго жить.

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это был бы идеальный вариант. Но я не знаю как это правильно оформить.
Задала вопрос юристу банка: "Продавец собирается погасить задолженность с денег, полученных с продажи квартиры. В этом случае мы можем себя как то обезопасить? Продавец готова включить все необходимые пункты в договор". И получила ответ: "Это очень спорный момент. Если продавец не погасит задолженность, то расторгнуть договор по этим обстоятельствам Вы не сможете, т.к. это не может быть существенным условием договора".
Такой пункт вообще можно включать в договор? Это практикуется?
раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Этот вопрос вам нужно обсудить с нотариусом который будет производить сделку. Это то же юрист. И лучше через аккредитив. Там деньги пойдут без участия продавца.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да, можно включить такой пункт в договор. У нас один из основных принципов гражданского законодательства - свобода договора. И в данном случае гашение этого долга контролируете уже Вы.

Есть альтернативный вариант. Знакомитесь с кредитором, оформляете с кредитором уступку прав требования, т. е. сами становитесь кредитором продавца, и в договоре указываете, что часть цены квартиры уплачивается путём зачёта долга.

1
сын маминой подруги
Автор поста оценил этот комментарий

Покупал по такой схеме. Представитель кредитора присутствовал на сделке и ему в отдельную банковскую ячейку откладывали сумму долга. В ДКП он был прописан и про его часть денег при продаже тоже.

Купили квартиру?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, от этой отказались, задаток нам вернули.
Банк ответил, что деньги передаст только продавцу, а уж как она ими распорядится, это ее дело. Можно было включить в договор пункт, по которому она обязуется закрыть с этих денег долг, но вот стала бы она его выполнять, это уже другой вопрос.
раскрыть ветку (1)
1
сын маминой подруги
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Вспомнил. Я за наличку покупал поэтому по дисконту, как раз из-за невозможности решить с банком. Но там ещё и на квартире ограничения были.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А если банк сам переведёт долг на счёт кредитора по пкнку договора. 500 тыщ переводится кредитор такому то, остаток в сумме, на счёт продавца..
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сбербанк мне отказал в такой схеме. Был вариант квартиры цена по рынку дешевле на 700 тр. Но у него был долг, и арест на квартиру. 900 т.р. в счёт гашения долга, остальная сумма посое снятия ограничения и регистрации. Завернули. А вариант хорош был.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но тут нет обременения, может и прокатит
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот мне и интересно, можно ли так сделать
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда покупал квартиру у 2х собственников, то в договоре были прописаны реквизиты и суммы двух собственников. Соответсвенно им автоматом в пропорции пришли деньги на счёт. Думаю ничего сложного, если так же прописать в договоре.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое!
Автор поста оценил этот комментарий

Идеальный вариант - пусть идёт и берёт потребительский кредит на 500 тысяч, закрывает старый долг и от неё отстают. Новый кредит погасит сразу после сделки по квартире.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вряд ли ей кредит дадут...
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Со свежей головой вклинюсь снова.

Во-первых, кредит ей должны дать - у нее целая хата есть. Под словом "кредит" здесь стоит понимать и помощь друзей и работодатели и им подобных. В общем - пусть сама решит эту проблему сначала.

Во-вторых, по договору Вам всё верно подсказывают. Но! Включить-то Вы этот пункт Вы можете, а подпишет ли такой договор другая сторона? Тут есть и плюс и минус сразу. Плюс - если не подпишет, то налицо планируемое кидалово с её стороны. Минус - подписавшись, она всё равно может спокойно его нарушить. Вы пострадаете, а она - нет. Точнее, для Вас ад начнется, а для нее ничего не изменится.

Еще. Попомните мои слова - вокруг нее так и вьются пацаны из контор, которые "избавляют от долгов". Проводят процедуру банкротства. Суть не просто в том, что у Вас потом могут хату отобрать. Суть в том, что понервничать Вам потом придется изрядно. Оно Вам надо?

Короче, при принятии решения исходите из того, что после передачи денег все обстоятельства обернутся против Вас, "че тогда делать будете"?

Тут правильно человек сказал: "Не уверен - не обгоняй".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну шансы велики, просто процент могут большой всандалить. Но тут пофиг, ибо закроет она его очень быстро.


Для тебя это самый безопасный вариант. Страховка от риелтора = херня, развод на бабки.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества