Интересные кадры на пикабу⁠⁠

Если отбросить пример с квартирой и критерий "не нравиться", то он прав. 

Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации

Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации

ссылки не будет, она неудобна в данном споре

во первых где ссылка на коммент из поста?
во вторых даже в этой переписке слислся все таки ты.

закроют официально. с объявлением. сделают пропускной режим.
и пропуск будут оформлять всем, кроме вас.
Могут? Ну чисто технически?

Так вот. А с постановлением Правительства о QR вспоминайте свою 426 статью и не бубните, что вас, якобы, незаконно не пускают куда либо.

Ну так ты и слился, не ответив на мой вопрос, в общем то)
Вот я и решил закончить этот разговор, ибо понял, что и не дождусь ответа.
Теперь точно всё))

я предложил закончить бессмысленный разговор. ок, можешь его продолжать, переводя в монолог. ничего более разумного тебе не дано, к сожалению

Давай по факту - ты задал бессмысленный вопрос, разведя демагогию. И в итоге посвятил мне целый пост, вырвав фразы из контекста.
Ещё есть что сказать?
Мне нет. На этом предлагаю разговор закончить, ибо нет в нём смысла

красиво ты с темы съехал.
еще и каких то "ваксериков" приплел :)
Разве не ты демагогию развёл по факту?

Нет, неправильно.
К примеру, они вам скажут "простите, ТРЦ закрыт. Вход только по пропускам." При этом пропуск не оформлять лично вам одному.

Условный ТЦ может определять кого впускать, а кого нет только в части соответствия критериям (так же как кассир проверяет возраст при покупке алкоголя), а вот сами критерии и само введения подобных ограничений определяются законодательно.

Ну а что ты имел в виду?
поясняй тогда.
Я конкретно поднял тему QR и их законности

Вот видишь, ты опять цепляешься к контексту и плохим примерам.
Кроме доебов есть что сказать?
Почему не могут? Потому что без КАСКО нельзя ездить (по закону можно, но есть некоторые нюансы, из за которых лучше таки с КАСКО, раз уж на то пошло) или квартира = общественное место (по закону нет, но если вы на этой квартире официально оказываете какие либо услуги, то почему нет?)
Давай по сути уже

Если уж на то пошло, конкретно ТРЦ оказывают услуги аренды площадей, а не торговую деятельность для всех желающих.
И да, чисто технически они могут по своему желанию вас внутрь не запускать, вообще.
Никто так не делает, ибо тогда арендаторы уйдут, но сам факт. Владелец территории, если он сам не оказывает вам конкретных услуг, может ограничить доступ на свою территорию. Законно, да.
такая формулировка устроит?

уважаемые знатоки, внимание, вопрос: о чем ведут речь на скриншоте?

Ну так разговор то был не об этом, а о том, что есть законные основания ограничивать доступ людям без QR в различные места, разве нет?
Зачем ты вечно переводишь тему?

так на него прозвучал вполне конкретный ответ.
если потребуют, ссылаясь на приказ - предъявлю.
так же, как предъявлю по законному требованию гаишнику - В/У, продавцу - документ, удостоверяющий личность при покупке алкоголя, работодателю - пропуск на проходной и QR - контроллеру, если это будет законным требованием.
Дальше будем доебываться и придираться к контексту игнорируя суть, или как?)