Инфантильное поколение?8
Работаю редактором в небольшом региональном СМИ. В этом году двое журналистов сообщили, что собрались на пенсию. Нужно искать им замену. Обратился к знакомому с филфака, попросил подыскать двух студентов последних курсов, которым нужна работа.
Пришли на стажировку две девочки.
Странное началось с того момента, когда они сели за компьютеры. Одна не могла разобраться, как запустить текстовый редактор. Вторая стала в линуксе искать кнопку "Пуск". А потом ещё высказывала свои претензии, что у нас на большей части компьютеров стоит Linux. Потом первая не могла включить компьютер, потому что случайно Caps Lock нажала. Всё утро ругалась, а потом всё вызвала нашего сисадмина. Эту историю узнал от системного администратора.
Отправил обеих в район с журналистом. Задание у обеих было простое — написать заметку на 2000 символов.
Одна написала на 500 символов. Всю новость описала в одном предложении. Вторая же не смогла вообще посчитать символы. Представляете, она сидела и считала с экрана каждый символ.
Потом попросил сделать их рерайт статьи с федерального СМИ. Что одна печатала одним пальцем, что вторая. Ни о какой слепой печати речи не шло. Боже... Как они до последнего курса доучились?
И что-то как-то грустно стало. Каждая из них в своё свободное время проводят в телефонах, но при этом у них какой-то цифровой инфантилизм. Я думал, что ситуация с молодым поколением должна была быть... не знаю, иной...
К концу первой недели распрощался со стажёрками. После их ухода ко мне подошёл системный администратор и поставил бутылку коньяка. Сказал, что это не взятка, а благодарность. Эти девочки ему всю кровь пили, дёргали из-за каждой мелочи. Вместо своих прямых обязанностей он занимался тем, что показывал, куда и что нажимать. Распили с ним бутылку вместе.
Разместил объявление по старинке. Довольно быстро нашёл им замену. Одной женщине было слегка за тридцать, а другой уже ближе к сорока. Ни у одной цифрового инфантилизма не наблюдалось.
Я про линукс.
Операционная система прекрасна, базара нет. Я с ней умеренно дружу лет двадцать уже, для меня она не представляет особой сложности, благо, что на любую проблему, с которой ты столкнулся, найдется с десятой срачей в интернетах, где граждане разве что стрелки друг другу не забивают, доказывая, какое решение лучшее.
Система и хороша, и удобна, и многое позволяет сделать на халяву, при этом у тебя будет все в порядке с лицензионной чистотой. Гипервизоры, докеры - прям мое почтение. Сделать виртуалку поиграться, а потом грохнуть ее - никакой винде не снился комфорт, с которым это делается.
Есть, правда, небольшой нюанс: вся эта херня применима, если линукс заперт в серверной комнате и специально обученные граждане строго следят, чтоб он оттуда не выходил.
Потому как любая попытка установить линукс взамен винды на рабочие места пользователей равносильна суициду того, кто принял это решение. Давайте не будем только рассматривать примеры контор на полсотни рабочих мест, где два самых сложных продукта это текстовый процессор и почтовый клиент.
Шрифты. Они, разумеется, в некотором количестве имеются в линуксе, есть даже аналоги самых ходовых TTF шрифтов из винды. Вот только далеко не все - это приводит к тому, что тексты разъезжаются.
Текстовые процессоры. Любой из имеющихся лишь в общих чертах совместим с MS Word. Как только речь заходит о сложной вёрстке, привет. Как только речь заходит о формах - еще более привет. Самое красивое - когда документ собирается из нескольких, ни один из офисных пакетов под линукс не дает такого же результата, какой MS Word давал долгие годы.
Хер с ним, с вордом. Миграция из Excel - вот где раскрываются врата ада. Формулы и сводные таблицы будут работать через жопу. Вновь создаваемые таблицы вы не сможете сделать так, как привыкли их делать ранее, вам не хватит инструментов. Макросы - отдельная головная боль. VBA по очевидным причинам у вас не будет, идите учите javascript, lua, python - они очень похожи на VBA, справитесь быстро (наверное). Ну вот разве что на vba у вас уже все написано, но кого это волнует?
А еще есть такая херобора, как SAP, а к ней есть SAP Analysis - он вообще нигде, кроме как в Excel, не работает.
И да, не забудем про всякую херню вроде Крипто Про CSP, VIPNet CSP, CheckPoint Endpoint Security - это все запускается практически без труда под виндой, но практически никак - под линуксом.
Кстати, у пользователей основное неприятие вызывает не отсутствие кнопки "Пуск" - ею вообще на самом деле мало кто пользуется, а структура папок. То, что куда-то навсегда подевался любимый сетевой диск N:\ (а теперь он /home/user/N, и то, если админ настроил), например, что вот еще вчера флешка была на понятной букве F:, а теперь она /dev/sda5 - мало того, что это само по себе неудобно, так еще и полностью разрушились все пути в сложных электронных таблицах. Еще вчера все само собиралось, а сегодня - не будет.
Линуксовый вариант AD это также испытание для сильных духом. Он весьма отличается, и не в лучшую сторону. Гарантированно какое-нибудь дерьмо, из имеющихся у вас в конторе, не сумеет авторизоваться по LDAP, когда вы уйдете из AD на FreeIPA, например. У меня так выступили МФУ Canon.
Вообще же, линукс неплох, клиентское ПО для него также неплохое, внедрять в организации его можно. Но с несколькими оговорками:
Вы стартуете новую контору, где нет ни десятилетнего груза устоявшихся процессов, ранее созданных документов и форм. Или хотя бы готовы к тому, что вам придется попрощаться с большей частью этого багажа.
Вы готовы к тому, что до 50% персонала уволится.
Вы готовы к тому, что новые работники не будут у вас задерживаться.
Вы также готовы к тому, что ваше ИТ подразделение будет работать с перегрузом в ближайший год.
Вы готовы к резкому сокращению выбора кандидатов в ИТ подразделение. Тех, кто знает линукс, конкретно меньше, чем тех, кто умеет в винду. А еще они дороже.
В общем, возвращаясь к исходной статье: да, автору достались не лучшие кандидаты. Но надо заметить, что вместо одной непростой задачи: херачить тексты на проду, чего они раньше не делали, им пришлось справляться с еще несколькими, о которых их никто не предупреждал: работать с незнакомым инструментом и работать в токсичном коллективе.
Тут, блин, люди-то внутри холдинга переходят, прошаренные, умелые, и то - до двух месяцев адаптация может занимать. А у автора, видите ли, за неделю не справились.