Илон Маск и Twitter⁠⁠

Народ не просто "делегирует" какому то мифическому государству право управлять собой. Народ избирает партии и лидеров исходя из своего понимания того каким они хотят видеть своё будущее. И в зависимости от своих желаний они голосуют за тех либо за этих. Когда победивший в выборах после начинает управлять страной способом выходящим за рамки того, что они предлагали, и что из себя представляли в предвыборной программе то это уже не воля народа.

Далее, то как вы понимаете "управление" народом похоже на то, как воспитывают детей родители, или то, как фермер относится к скоту, или например хозяйка относится к домашней кошечке. Если воспитывающая сторона думает, что знает благо подопечной стороны куда лучше, то стремится вторую сторону лишить самостоятельности, и организовать жизнь подопечного наилучшим образом. Однако я не знаю такого человека, который хотел бы, чтобы за него всё решали, лишь бы ему было хорошо. А если большинство людей этого не хотят, то такое "управление" нелегитимно. Более того, большинство людей такую скотскую жизнь не посчитают "нормальной". Да, у гражданина будут все удобства (возможно, и то не факт), но человек будет бесправным скотом, жизнью которого управляют извне.

Далее, кто является врагом народа? Прокуратура несет в суд бумаги, где судья стучит молотком, и говорит - Вася Пупкин враг народа? Или проводят всегосударственный референдум, где подавляющее большинство людей голосует за то, что считает Васю Пупкина своим врагом? Или Васю Пупкина ловят, колют ему сыворотку правды, светят лампой в лицо, и он сам выкладывает, что считает народ своим врагом?

Теперь я уже наконец скажу, почему в некоторых странах происходит такое управление, как Вы сказали выше. Когда к власти в стране приходит некая политическая сила, которая другие политические силы подминает под себя, она начинает ассоциировать себя с государством, а то и с государственностью и суверенитетом. Как в своё время говорил Луи 14, король солнце - Франция это я. Когда в стране происходит естественная политическая борьба, и пытаются появится другие претендующие на что нибудь политические силы, они приход этих сил к власти понимают как крах государственности, ведь страна это они. Действующая власть создаёт некий пропагандистский фон, и все кто приходят на сцену с другим виденьем объявляются врагами народа, ведь они хотят в перспективе смены парадигмы, а значит смены власти, а значит краха государственности, это плохие люди, они враги народа. Вот и вся загадка. Боязнь потери власти вырастает до таких размеров. А вся правда в том, что ни политические силы, не лидеры, никто из них не удерживает на своих "плечах" государственность.