Идеологическая диверсия в советском детсаду.⁠⁠

nice try)

а ты тут вообще причем?

это как в одессе:

двое жарко спорят, третий подходит, минуту слушает и говрит - "да врёте вы всё!"

и уходит.

слив засчитан

так затравили, что он прекарсно жил с русской женой в собственном доме в штатах и даже винтовку манлихер-каркано смог купить

чтобы от кого-то доказухи требовать - докажи сначал свои утвреждения

этот коммент требует пруфов

Поменять он мог

У него в месяц было 1400 рублей

Почти 5 средних ЗП в Америке на тот год.

да не открый он. его собственный был дом.

он ыл просто болной человек-параноик. его потому по-тихому изс овка выгнали. не хотели с ним проблем

может с союза денег привёз.

посмеялся

1) советский ркбль был неконкеритруемым. им в Амеркие можно было только подтереться

2) советский рабочий зарабаотывла даже по официальномуц курсу столько, что дом смог бы купить в америке (если СССР вдруг расщедрился бы и обменял ему рубли по официальному курсу)лет так через 120

факт в том, что дом у него был и жил он неплохо по американским меркам. а по советским - просто шикарно

ну ок

неофициальный частный трибунал, организованный английским философом и общественным деятелем Бертраном Расселом, совместно с французским философом Жаном-Полем Сартром, проводившийся в 1967 году.

я чуть от смеха со стула не упал

пара малохольных ловаков устроила шоу для таких же "за все хорошее, против всего плохого" леваков.

суд против кого? против Америки! потому, что они знают, что америка цивилизованная страна и позволит им жить и плевать в нее

а что-то как-то не было суда над Хо Ши Мином, который захватил власть оружием, убюивал массово своих сограждан и навязал безо всяких выборов им коммунситическую идологию

и над Пол Потом, чьи солдаты мотыгами за три года убили треть населения камбоджи, как -то Сартр с Расселом судов не устрапивали.

равно как и над исламскими фанатиками, калечащими женщин.

не потому ли, что исламисты или коммунисты это тебе не америка. за плохое слово можно и пулю получить. или инъекцию рицина. или фанатика с бомбой. или чайку с полонием.

они ищут не там, где потеряли, а там, где безопасно искать - под фонарем свободного мира.

я люблю себя тешить))

говорить людям правду и потом смотреть как их от нее корежит и ломает.

наставят, конечно. аргуметнов нет, но очень не нравится написанное - заминусуй

наглое передергивание.

форма СС связана с фашизмом, осужденным на международном трибунале.

а америку пока вроде на трибунале никто не судил? или я что-то пропустил?

перестройка же уже началась

жеиного=единого

хорошо, что вы их упомянули

1)Пиночет уничтожил несколько сотен коммуняк, и такми образолм спас страну от коммуняцкой заразы. именно поэтому Чили до сих пор самая богатая страна Лат америки

2)Пол Пот был красный маньяк. его поддерживала не америка а карсный китай. стоило заватить Пном Пень - тут же в аэропорту приземлились китайские самолеты с оружием. и СССР в правде поздарвлял Пол Пота с заватом власти, правда Пол Поту СССр нафиг бы не нужен.

потом, когда пол Пот проиграл, США не хотели чтобы голос в ООН получили вьетнамские марионетки, потому договорились с Таиландом дать им место на границе. в обмен на обещание китая перерстатьь давать деньгпи коммуняцким боевикам в Таиланде

3) при Самосе в Никарагуа было горащдо лучше жить чем когда коммунисты власть заватили.

хлопать не хлопали бы, но позвонить кое-куда не угрожали бы. тот же Ли Харви Осаольд мог в частном порядке уехать в СССР, пожить там несколько лет, жениться, раотать на заводе, а потом взять и уехать обратно. и жить как прежде в Америке

в США функционировал компартия. и дети ее членов точно также ходилли в школы.

странно, уже 85 й год, как раз, когда я курточку получил, а у них все та же петрушка была.

Да ну,прям все таки жили при них в раю?

рая в природе нет, только в человеческой фантазии. но сравнивать старны и уровни жизни можно.

например в С Корее средний доход в 22 раза ниже чем в южной. как говорится nuff said

Вряд ли ты даже жил в СССР.А коммунистов ненавидеть научился. За что спрашивается? Что они тебе сделали?

за то, что они перолмили хребет моей родиты, России, выгнали и расстрелял самых умных, честных и свободных, сотальных развратили -

научили писать доносы, чтобы комнату в коммуналке получить, не работать по настоящему, а лишь делатиь вид и во всем зависеть от государства

это же ужас что происходит - крестьяе в соврменной России сидять на земле, не обратывают ее, пьют на мамину пенсию и ждут, что тприлетит Путин в голубм вертолете и сделат им дорого, поликтилки школы, даст им работу

как же крестья не при царе сами жили и по 10 детей поднимали?

Историю надо с обоих сторон смотреть объективно.

в том то и дело, что я смотрю. если бы не большевики -сейчас бы на территории бывшей РИ полмиллиарда человек бы жило. если не больше.

Как прогрессивные правители,так и реакцмонные.

конечно. только чтобы пришли прогрессинвые - надо было другоу сисетму власти иметь, а не политбюро, где побеждал не самый умный и способный управленец, а самый искушенный в аппаратных интригах. в борьбе бульдогов под ковром

Многие решения диктовались при недостатке либо искаженных данных.

в том-то и дело, что нет. сталину докладывали, что в стране начинается голод из-за коллективизации. крестьяне не хотят рабоатть за трудодни

а он с упрямством фанатика продолжал навязывать колхозную систему, что привело к полному развращению и деградации крестянства, что привело к тому, что Россия впервые в свое истории начала импортировать хлеб на нефтедоллары.

если кто-то захватывает власть насильно, а не на выборах - это называется узурпация власти

даже в УК РФ есть соотвествующая статья.

а ты не знал?

@moderator не стирай, плиз. мне очень интересно - почему.

нет. они по научной линии в Америку ездили

и то, что ребенок не сможет в такой куртке ходить - показатель, что современная россия недалеко от совка ушла

именно. кремлевские в них безошибочно своих чуют. а тех, кого народ хочет лидером видеть (не важно, хорошие они или плохие) - для них типичные враги.

кроме того, твердо сидящие в кресле дикататоры тоже, если могут, находят друзей повлиятельнее. к россии дрейфуют либо те, под кем кресло качается, либо изгои, которых в приличные дома не пускают.

такова селяви

просто интересно, а в чем моя гандонистость выражалась?

а у нас гипсовый бюст стоял в самом детсаду. к ниму детей не подпускали

и ле-е-енин, такой молодой... ахаха

СССР это не международный трибунал. это просто ненависть к сопернику, который побеждает

Или у вас есть какие-то оправдания действиям США во Вьетнаме?

есть конечно. США защищали свободолюбивый народ южного вьетнама от порабощения коммунистами. ведь их дядющка Хо тоже как-то не спрашивал, хотят они коммунизма или нет.

компартию вьетнама (как и Лаоса, Камбоджи, Мьянмы и т д) никто на свободных выборах не выбирал. следовательно, они узурпаторы,  и с ними бороться долг каждой страны.

как факт того, что кто-то кого-то бомбил -запрещает носить ребенку курточку?

не вижу связи

это из какого-то фильма?

Зато икра черная за копейки была.

у политбюро?

  я в сове жил и ни разу, ни жеиного разу не видел черную икру в свободнйо продаже. и это в москве.

в лучшем случае ее мог достать дед-фронтовик в столе заказав - одну баночку на новый год.