Так в том то и соль, что даже тупые укрогенералы это сразу смекнули и тут же начали проталкивать версию, что Боинг сбит не трофейным БУКом, а полноценным комплексом предоставленным Россией.
Версия о пальбе по Боингу трофейной техникой опровергается всеми сторонами чуть ли единогласно.
Версия о пальбе по Боингу трофейной техникой опровергается всеми сторонами чуть ли единогласно.
раскрыть ветку (5)
"Боинг сбит не трофейным БУКом, а полноценным комплексом предоставленным Россией."
- В этом случае давно уже были бы американские спутниковые снимки, тем более что спутник шпион там как раз пролетал. А поскольку снимков нету, амеры точно знают кто сбил но им не выгодно раскрывать правду.
- В этом случае давно уже были бы американские спутниковые снимки, тем более что спутник шпион там как раз пролетал. А поскольку снимков нету, амеры точно знают кто сбил но им не выгодно раскрывать правду.
раскрыть ветку (4)
1. Не факт что их нет (козыри обычно сразу не выкладывают).
2. Никто им не помешает назвать украинские БУКи российскими, а запечатлённую обслугу переодетыми диверсантами.
В общем сплошное ХЗ. Если это всё таки не мы, то нас спасёт, что обломки в зоне ополченцев.
2. Никто им не помешает назвать украинские БУКи российскими, а запечатлённую обслугу переодетыми диверсантами.
В общем сплошное ХЗ. Если это всё таки не мы, то нас спасёт, что обломки в зоне ополченцев.
раскрыть ветку (3)
Лапшу про российские Буки американские СМИ могут успешно вешать на уши телезрителям, однако любой эксперт, изучивший спутниковые снимки, равно как и данные объективного контроля, поймет что к чему.
раскрыть ветку (1)
Ну вроде как сегодня европа будет обсуждать вводить ли очередные санкции. В общем то по тому, как решат, будет понятно, изучали проблему эксперты, или всем пох. А то расследование даже толком не начали, но виновата конечно же Россия.