Напомнило одну из серий CSI, где неугодного мужика связали и закинули ночью в авто на стрельбище, а на следующий день там был ивент для владельцев крупных калибров. Плотность огня была такая же. Есессна, конкретных частей тела почти не нашли. Помню только целую стопу.
У станка широкие сошки с клиньями, которыми он зарывается в грунт. Кучность норм. Вот у наших тяжёлых пулемётов типа Корд и НСВ почему-то такая проблема есть, и приходится заваливать станок камнями или песком. А хотя, про Корд пишут как про первый российский тяжёлый пулемёт, которым можно наваливать с сошек и даже с рук без дополнительных плясок с бубном. Ну, окей...
Высота даёт преимущество, это да... В симуляторе боевых действий ArmA III народ всегда от высот играет, если только нет густого леса в оврагах, чтобы встретить противника по-вьетнамски.
Я в детстве смотрел, когда Перец ещё ДТВ назывался. После того, как перестали этот канал смотреть, к сериалу не возвращался.
Я, конечно, на это не учился... Но уверен что у тех кто внизу вполне могут оказаться способы перепахать с грунтом заигравшихся в царя горы. Сейчас не средневековье, шоб стрелы и камни пущенные с высоты давали какое то преимущество.
Но В ИГРАХ да, когда пуля или снаряд летят максимум на сотню-другую метров - однозначно "баллистика на стороне тех, кто выше".
Что естественно, то не безобразно. Если неизвестно, где расположен вражеский миномет, или в упор прошляпили БТР/БМП/Танк/Хаммер с товкой/пеший расчёт СПГшников, игра в царя горы превращается в игру догони меня кирпич.
В нормальных играх конкретные пули летят ровно столько, сколько и в реале, потому что их физическую модель делали в соответствии с баллистическими таблицами. Даже в таком говне мамонта, как "Т-34 против Тигра" 2004 года, приходится корректировать прицельную сетку под каждый тип снаряда, ибо масса у них сильно разная. Впрочем, я не корректирую, тупо пристреливаюсь, ибо на задачи, поставленные в миссиях, боекомплекта тридцать-четвёрки вполне достаточно. Что уж говорить про немецкую кампанию на Тигре - в него влазит под сорокет снарядов.
"Никто еще не слышал о героически погибшем экипаже тренажера." (с)
Эти "живые люди принимающие решения" учились на данную тему? Или может они при этом чем то рискуют? Скорее всего - просто абузят во все эксплойты игровую условность. И наверняка немножечко читерят.
Что естественно, то не безобразно. Однако этого достаточно, чтобы понять: если на высоте встанет группа стрелков или выкатится броня, то бой превращается в игру в царя горы. Тупо потому, что баллистика на стороне тех, кто выше.
Однажды в битве чуваки наняли кучу ботов со стационарными пулеметами, квадрокоптеров. Потом цепляли ботов тросом к квадрикам и роем бидрил атаковали врага. Где-то фото была, жаль не найду
Из чего стреляли? Я видел стрельбу льдом из дробаша - вроде как часть пули летела одним куском и теоретически может пенетрировать на небольших расстояниях.
А я из CSI помню серию, когда мужика грохнули пулей из замороженного фарша - то есть трупак нашли, дырка в трупаке имеется, но не сквозная, а пули нет, и следов её извлечения нет, зато при анализе простреленного места нашли в мужике ДНК свиньи. До сих пор иногда вспоминаю это и пытаюсь понять, возможна ли описанная ситуация, или свинопуля лопнула бы на вылете из дула.
Вот не обращал внимания, быстрее ли улетает стамина. Там вообще можно бронетехнику на крутые холмы выкатывать, что тоже не факт, что реалистично.
если это тир, то может еще и для соблюдения законодательства принудительно сделана возможность стрельбы только одиночными ...
Возможно. А возможно, он и так под одиночные перепилен, потому что у владельца нет лицензии на автоматы.
Не, я о тактике заныкаться в лесу и ждать, когда сами спустятся. Однако такое проканает только с проходными высотами, не имеющими большой стратегической важности. Высоты, выходящие непосредственно на триггер, нужно успеть занять самим, иначе трындец.
Симуляторы))) друг мой, про Великую Отечественную почитай, сколько крови пролили на таких вот высотах
Что мне рассказы ветеранов, когда я в этом виртуально участвовал? В частности, симуляторы типа АрмА дают представление о том, какие альтернативные варианты тактики могли предпринять стороны, потому что решения принимают живые люди.
Оружейная лига
6.1K постов23.9K подписчика
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.