20

Гражданское оружие в России - ликбез для чайников

Гражданское оружие в России - ликбез для чайников

1.Смешно говорить про "если оружие разрешат" в стране, в которой законопослушными владельцами гражданского оружия являются 4.2 млн человек, которым совокупно принадлежит свыше 6 млн стволов.

2. Из них свыше 1 млн стволов - пистолеты и револьверы.

3. Большинство из которых относится к категории ОООП (огнестрельного оружия ограниченного поражения).

4. Юридически и технически это - короткоствол. Кто скажет, будто это длинноствол, - пусть первым бросит в меня камень.

5. Юридически и технически ОООП является оружием. Не "недооружием", не "заменителем кулака", - а вполне смертельным при умелом - или, тем более, - неумелом применении. Особенно т.н. дореформенные образцы с дореформенными же патронами, - их эффективность на типичной самооборонной дистанции приближается к эффективности нарезного ПМ 9х18.

6. При этом, согласно данным МВД, легальные пистолеты и револьверы всех видов применяются в преступных целях порядка 1 раза на миллион граждан России в год.

7. Легальное гражданское оружие имеется примерно в каждой седьмой квартире. Если вы живете в 17-этажке, в которой на каждом этаже 8 квартир, - то среди людей, с которыми вы здороваетесь у лифта, владельцами оружия являются, как минимум, двадцать человек. Вас это почему-то не смущает.

8. Короткоствольное оружие, разрешенное к скрытому ношению, из них имеют, как минимум, пятеро.

9. Любые разговоры о "легалайзе" заведомо безграмотны.

10. В мире нет ни одной страны, где был бы "свободный оборот оружия", - разве что пиратский берег Сомали. В США в ряде штатов, - таких, как Калифорния и Нью-Йорк, где проживает каждый пятый американец, - оружейное законодательство строже и запретительнее, чем в России. Здесь можно носить ОООП, а там - вообще ничего, - по факту. Только держать дома на случай вторжения злоумышленников.

11. Любой, кто всерьез обсуждает "легалайз оружия в России" - идиот вне зависимости от того, сторонник он или противник. Ни о какой "свободной продаже" и "раздаче гражданам с грузовиков" ни один вменяемый человек говорить даже не будет, - ни со знаком плюс, ни со знаком минус.

12. Реально речь идет всего лишь о том, чтобы расширить перечень, установленный п.1 ст.3 150-ФЗ "Об оружии" на еще одну категорию - "нарезное короткоствольное оружие самообороны". Без изменения лицензионных процедур и, вероятно, после пятилетнего стажа беспроблемного владения ОООП.

13. При этом механизм получения лицензий в России близок к идеалу. Пермский стрелок сумел это сделать только потому, что заранее кропотливо готовился к прохождению психологических и психиатрических тестов. Абсолютное большинство неадекватов отсеивается сходу; алкоголик или наркоман получить лицензию не в состоянии чисто технически; каждые пять лет производится продление с полным прохождением медкомиссии и т.п..

14. При этом легальное оружие не отнимает, а спасает жизни. Так, за 11 месяцев 2008 года на территории Московской области легальное оружие было применено 30 раз; все до единого случаи были признаны правомерными.

15. "Правомерными" - значит, что существовала реальная угроза жизни и здоровью, что было признано судом и/или следственными органами. Вообще обвинительный уклон нашего правосудия в "самооборонных" делах общественным сознанием несколько преувеличен.

16. Примечательно, что вы вообще нигде не найдете статистики правомерного применения гражданского оружия. МВД и РГ очень ее не любят.

17. Т.н. "легалайз", - т.е. включение в ст.3 ЗоО позиции "короткоствольное нарезное оружие самообороны", - приведет к тому, что это оружие купят практически только уже существующие владельцы других типов оружия. Вообще, - все, кому оружие было нужно для самозащиты, спорта, охоты или коллекционирования, - им обзавелись. А рассуждают о "легалайзе" и про "вот если разрешат, то я сразу" - исключительно мамкины стволодрочеры.

18. Самая большая проблема т.н. "легалайза" заключается не в том, что "разрешены только травматы" (хоть это и не так). Главная проблема - что большинство населения искренне думает, будто "у граждан настоящего оружия нет" (а это неправда). В результате чего пьяный дурак с легкостью прет на ствол с воплем "Фигня! Он газовый!.."

19. Сам факт введения в ст.3 ЗоО нарезного короткоствольного оружия самообороны сразу изменит эту историю, - все будут знать, что у гражданина запросто может оказаться "настоящее оружие". В результате снизится спонтанная насильственная преступность, а демонстрации ствола будет достаточно в ситуациях, которые сейчас заканчиваются стрельбой.

20. Сам я являюсь сторонником пятилетнего стажа беспроблемного владения ОООП - для приобретения нарезного короткоствольного оружия самообороны. С нарезными винтовками эта мера вполне себе оправдывает себя, - а у мамкиных стволодрочеров возможности "купить настоящий ствол" сходу не будет, - придется паузу выдержать.

21. В целом же вопрос "легалайза" высосан из пальца. Оружия на руках - миллионы стволов; в криминальных целях оно не используется; "раздавать с грузовиков" его никто не будет; весь вопрос - чисто технический.

Я кончил.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества