Родительница одного нашего одноклассника моего сына выдала в чат класса:
- Уважаемая Лидия Петровна, не надо устраивать мне переэкзаменовку, я вам тогда не смогла сдать, и теперь, через сына сдать не смогу – вы меня знаете. Учите его сами, может быть из него сделаете человека, если из меня вам это сделать не удалось.
А своим родителям она такое не хочет сказать про "делание человеком"? Всё учительница должна тянуть?
Нет, не понятно. Если ребенок весь урок шароебится и нихера не делает, то, конечно, родители будут делать ему уроки. И кто в этом виноват? Учительница!
Ты откуда знаешь кто там шароебится, кто прав кто виноват? Опять пикабушная шиза вылезла, то есть выводы, построенные на собственной фантазии?
А ты чего так сагрился? За живое задели? Сам тупой или дитка твоя? Я уже не первый год работаю учителем и родители умных детей никогда не имеют претензий к учителям. Только рожателям долбоёбов всё не так. Не та школа, не те одноклассники, не тот учитель, не та парта. Все им виноваты. Родил дитяточку? ТЫ обязан сделать из нее человека, а не Мариванна, у которой тьма учеников и бумажной работы.
Я дитяток не рожал. А почему ты решил, что ребенок шароебится, а не, что учитель хреновый? Вот откуда ты это взял?
Если бы учитель был хреновый, в классе не было бы отличников. И на хреновых учителей всегда есть управа. Пройти переподготовку и переаттестацию хреновый учитель не сможет.
С чего бы не было? Бред какой-то. То есть по-твоему все те учителя, что работают в школе, прям настолько хороши, что все те, кто не шароебится, усваивают предмет легко?
Те, кто не шароебится, работают. Иногла легко, иногда трудно. Когда им вообще никак не заходит - спрашивают учителей. Это такой процесс. Долбоебам вообще похер.
И хочется ответить сразу всем, кто недоволен учителями: найдите лучше. За забором очереди.
И вообще, ты опять сделал неправильный вывод. Я не говорил, что я недоволен учителями. Я не знаю какого предмета ты учитель, но математиком лучше не быть с этой логикой
Да, кстати, математика мое больное место. Но мне никогда не приходило в голову, что в этом учитель виноват.
Да блять, я и не обвинял учителя. Все, человек, либо беды с логикой, либо просто шиза, я не могу объяснять тебе каждый раз, когда ты делаешь логически не обоснованный вывод
А что делать? Учителя ж плохие, людей сделать неспособны.
Работала год в школе, где изучался только английский. Туда отбирали детей по результатам тестирования, лучших и выше средних. Это был кайф. Не потому что они знают больше, а потому что там другое поведение и отношение к учебе. У них в 11 лет планы на будущее и серьезный настрой на образование. Потом я вернулась в госшколу из-за близости к дому. И пожалела. "Вы знаете, он у меня умный, только это не та школа для него" - обычная фраза родителей тех детей, из-за которых плачут учительницы. Я не плачу и не страдаю, просто говорю, что пожалуюсь в опеку и заберут от родителей. Помогает, особенно если директор мне поддакнет.
Поделитесь что здесь имеется ввиду, а том вам понятно, а другим совершенно иное значение кажется.
(напремер для меня "делание человеком" - это в первую очередь воспитание и привитие полезных привычек, искоренение плохих, а не какое то там обучение базовым школьным предметам). А это явно работа не учителя, а родителя.
Ты когда книжку читаешь, тоже такие мысли появляются? Тоже не можешь понять, как парус белеть должен? Или когда кто-нибудь говорит, что у него руки из жопы, ты тоже спрашиваешь, что мол для тебя руки из жопы - это удивительнейший анатомический феномен?
Тут все прозрачно из контекста.
Я написал свое понимание.
Можно все таки услышать твое, а не эти тупые доебы? Там на пару слов текста, но нет блять, надо в целый абзац расписать хуйню ебучую какую то вместо ответа.
А то
все прозрачно из контекста.
Но что блять прозрачно? А то по твоему контексту похоже, что не совпадает с обозначенным мною выше.
Прозрачно то, что "сделаете человека" в данном случае синоним "обучите географии", или чему там
Как называется то, когда человек пытается свое личное видение выдать за аксиому, используя злоебучие "всем известно", "давно доказано", и в нашем случае "прозрачно"?
Нет тут ничего прозрачного. Более того на мой взгляд вероятно обращение к классухе с посылом воспитать пиздюка, ибо автор слов считает себя хреновым образцом человека и винит училку, что до него не достучались.
блин, ребят, я просто поделился прикольной мессагой - не мое дело кому то за это нотации читать и кого то что то заставлять делать
Так не принимай на свой счёт. Если не твое.
Люди мнением делятся в комментариях. Ты то причем тут тогда ?
Школьный уголок
2.1K постов3.9K подписчиков
Правила сообщества
Можно:
Писать всё, что можно отнести к школе.
...
Нельзя:
Нарушать правила Пикабу.