Сходил на избирательный участок, принял участие, так сказать, в голосовании по поправкам. Кроме цветных брошюр на участке не оказалось полного текста поправок. Брошюры же содержат в лучшем случае пятую и нарочито незначительную часть из общего объёма. Выходит, что ознакомиться ни с действующей редакцией, ни с предлагаемыми поправками в полном объёме на участке невозможно. Везде так?
на выборах голосуют за человека или партию, а не за текст как тут.
Описать человека или партию текстом можно по разному (не обязательно даже в виде программы - выборы же это как делегирование твоих полномочий в рамках демократических процедур конкретным лицам, чтоб они от твоего имени решали вопросы, так что программа или биография тут не особо при чем, ты сам выбираешь кому доверить свои полномочия, при этом не обязательно что его программа будет выполнятся или вообще он оправдает твой выбор). А вот конкретный текст можно и нужно просто скопировать, тут ты никакие полномочия никому не делегируешь, а сам решаешь вопрос..
А так большая часть даже не знает за что конкретно голос дает. где-то видела на плакатах в городе, в рекламе на тв и т.п.
Впрочем население привыкло ставить подписи в договорах их не читая
То есть - ты на урок идёшь не прочитав учебник? Не подготовившись, не зная того, что у тебя училка у доски спрашивать будет?
Или - садишься в такси, не зная цену поездки и хватит ли у тебя денег?
Или - берёшься за проект, в душе не ебя, знаешь ли ты что то о теме работы?
Какая подмена понятий7
Ты идёшь голосовать за Конституцию, а не за Ольку Конституцию!
Ссылочку не покажете?
А то я про Оксфордский англо-русский словарь знаю, а вот про толковый словарь и "правительство" в нем в сети ничего нет.
Не врёте ли вы? :)
что в учебниках на первом курсе юридического обозначены.это было в школьной программе обществознания еще, не помню точно какой класс, 10 или 11. Можно сказать основа правовой части обществознания.
Как там сейчас не в курсе, 9 лет назад школу закончил.
Ознакомиться, конечно, нужно было заранее. НО! Если уж на избирательном участке раскладывают какую-то информацию по поправкам, то она должна быть ПОЛНОЙ, а там, как я понял, опять подсовывают пропагандистские материальчики.
А заранее озадачиться не судьба? Ты реально поперся голосовать в надежде подробно изучить поправки прямо на месте?
В смысле "не задержит"? Задержит конечно. Если каждый будет стоять и читать там час перед тем, как проголосовать - это на полгода растянется. Дома читать надо. А на участке пришел, отметил нужный пункт - и пиздуй. А об открытости и доступности - всё открыто и доступно. Читай. Дома. В автобусе. Где угодно, но не там, где ты будешь задерживать других
Ощнакамливаются заранее. На участке нехуй задерживать всех. Ты там полчаса собирался читать стоять?
Обнуление, пожизненные сенаторы и неприкосновенность? Да не, бред какой то в 2020, кто же в такое поверит.
ЧТо значит никого не задержит? А давайте при голосовании на президентских выборах еще полную биографию выкладывать, с мемуарами, выписками с детского сада, и так далее. Это не так работает.
В вопросе надо разбираться прежде чем ты пошел галочку ставить.
