Ничего ужасного, главное чтобы на потомство не влияло. Я думаю многие женщины были бы создание искусственной матки ибо быть беременной и рожать это далеко не всегда "уси-пуси".
Обычно "ужасы" таких систем в том, что уничтожен институт семьи, скажем так. Нет никаких родителей, дети сразу попадают в некие подобия детских домов, где их ещё, в идеале, сразу сегрегируют по врождённым особенностям и начинают лепить из них будущие винтики общества. Без капли любви, ласки или просто человеческого отношения.
Либо "ужасы" иногда в том, что детей в принципе нельзя заводить без разрешения сверху. А с разрешением вам просто всучат непонятно какого ребёнка, выращенного непонятно из чего в пробирке. Ах да, и прав вы на него не имеете, производитель может его забрать в любой момент. Завести своего? Запрещено под страхом казни.
Вот этим пугают такие антиутопии. А не "о, женщинам не надо рожать".
Самый прикол в том, что куда вероятнее сценарий, где будут не запрещать рожать, а наоборот требовать выполнять план по деторождению.
Если будут искусственные матки, то и заставлять рожать никого не надо. Просто принудительно будут биоматериал собирать и выращивать детей
Это просто возвращение к исконнейшим традициям человечества. Институт семьи держался лишь на одном единственном столпе – экономической выгоде, когда она исчезла, то больше ничего поддерживающее семью не осталось. Она просто не нужна, больше нет причин для ее существования, кроме культурных традиций. Она умрет рано или поздно, в этом веке или следующем, но институт брака исчезнет.
Семья нужна для выращивания мелких. Наша биологическая природа такая: до определенного возраста мелкому нужен свой значимый взрослый, который будет уделять мелкому эксклюзивное внимание, которому мелкий будет подражать, чтобы учиться ходить, говорить и манипулировать предметами. Большая группа мелких на одного взрослого не катит: младенцы, которые провели первые месяцы-год жизни в детском доме, сильно отстают в развитии от таких же младенцев «индивидуального выращивания», и полностью это отставание ликвидировать не получается, даже если их потом разбирают по семьям. Ну а семья в составе родитель-ребенок достаточно ненадежна: заболеет родитель, и младенца придется отдавать на передержку незнакомому человеку, со всеми нежелательными последствиями для младенца. И это я еще рассматриваю идеальный вариант, когда родитель может не работать и не задумываться о своем пропитании всё то время, когда младенец нуждается в постоянном внимании. Все равно надо, чтобы в доступе был кто-то свой, кого ребенок знает, и кто может подстраховать. Можно не называть это «семьей», но по сути это и есть семья.
Так древнейшие люди жили общиной, вся община сразу и занималась воспитанием детей.
+, "институт семьи" работает в созависимых семьях, где женщина зависит от мужчины и не может просто взять и уйти. Я не говорю что это хорошо и правильно, я говорю о том, что в таком обществе семьи распадаются куда реже.
Женщины бывают разные. Кто-то рожает потому что любит детей и хочет большую семью, которую может потянуть. Кто-то рожает на "отъебись" и ради выплат. У кого-то может быть залёт( вот и два ребенка). У меня лично один ребенок и на второго я никогда не соглашусь. Ни беременность, ни ров, ни декрет не прельщают. Один раз побыла и мне хватило.
А если Вы погуглите, то узнаете , что количество пожилых приличное, в странах демографических кризис, и в основном демографический приток за счёт стран, где контрацепция аховая, права женщин нулевые и прочее.
Факты остаются фактами. От того, что я погуглю женщины рожать меньше будут? Или окажется, что 5 миллиардов людей появились из 3д принтера?
Порвать пизду/матку, обосраться, умереть от кровотечения - если уж это не уси-пуси, то не знаю, зачем вообще рожать!





Война полов
9.7K поста3.5K подписчиков
Правила сообщества
ℹ️ Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.
❌️ В Сообществе запрещены:
1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.
2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.
3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.
✅️ Администрация Сообщества обладает следующими полномочиями:
1. Исключать публикации из Сообщества в случае, если их содержание противоречит тематической направленности или принципам Сообщества.
2. Скрывать ветки комментариев, в которых конструктивный диалог уступил место взаимным оскорблениям и неэтичному общению.
3. Применять к участникам меры дисциплинарного воздействия (баны) в случае систематического деструктивного поведения:
- временное ограничение доступа к Сообществу (при первичном выявлении нарушений);
- бессрочное ограничение доступа к Сообществу (при неоднократном несоблюдении установленных правил).
Окончательное решение о применении той или иной меры принимается модераторами Сообщества на основании анализа конкретных обстоятельств каждого случая.
🆘️ Для оперативного привлечения внимания модераторов Сообщества воспользуйтесь служебной командой: