41

Фальсифицируем? Фальсифицируем!

Несколько раз я, и, как, мне кажется, ты тоже, читатель, сталкивался с потрясающими людьми, на полном серьезе утверждающих, что вся история античности и средневековья была придумана и фальсифицирована в XVIII веке. Несмотря на все мои расспросы, я так и не получил ответа на вопрос, кто смог придумать эту идею и, что куда сложнее, ее воплотить. Ведь это далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Потому в этом посте я собираюсь немного поучить сторонников теории заговора этот самый заговор придумывать.

Что нам надо для хорошего заговора? Правильно, нужна цель. Притом, цель, которую сложно достичь другими, более простыми методами. Потому, что наши заговорщики должны быть людьми умными, а потому совершенно не обязаны тратить средства и время на ерунду. Ведь никто просто так не соберется, чтобы сесть и начать писать историю.

Значит, нам нужна некая великая цель. Нам пытаются говорить о том, что это сделано, чтобы скрыть ту или иную катастрофу. Но встает подлый вопрос. А зачем? Что изменит незнание о ней? Вот первый вопрос, ответ на который я так и не нашел. Большинство авторов делает загадочное лицо и говорит, что это нужно, но обосновывает эту великую нужду очень туманно. То есть, налицо странная загадка: Группа людей тратит силы, время, деньги, привлекает к проекту множество народа без конкретной цели. Нелогично получается. Ведь без четкой постановки цели невозможно ни составить, ни воплотить план.

Что нам нужно еще? Общественная структура, которая будет контролировать воплощение в жизнь поставленных задач. То есть, проверять, что уже подделано, а что еще только ожидает своей очереди, раздавать задачи, пинки нерадивым фальсификаторам и, конечно, отчитываться перед начальством, неизбежно оставляя огромный массив документов. А, кстати, где этот массив? Но об этих вопросах сторонники альтернативной истории предпочитают не упоминать. По-моему, это от простого непонимания того, как подобные задачи могут быть решены. Но ведь интересно же, черт побери! Интересно, а молчат. Наверное, они что-то скрывают...

Продолжим. Следующее, что нам нужно - это исполнители. Вот тут я снимаю шляпу. Хоть ее и не ношу. И хочу только узнать, где они нашли столько талантливых людей. Писатели, подарившие нам речи Цицерона и сатиры Ювенала, сочинения Апулея и комедии Аристофана, поэзию Вергилия и прекрасные рассуждения Архимеда, едкий юмор Светония, идеально выстроенные рассуждения Лукреция и многое другое из античного наследия. Скульпторы, благодаря которым мы можем насладиться прекрасными античными статуями, художники, которые создали для нас картины (особое спасибо за картины Возрождения), ремесленники, оставившие нам столько прекрасных образцов оружия, доспехов, бытовых предметов, архитекторы, создавшие прекрасные здания и их комплексы, ткачи, кружевницы, столяры, камнерезы... Простите, если я кого-то забыл, но я под впечатлением от гениальности тех, кто в столь тяжкий час после всемирной катастрофы был занят созданием для нас этих шедевров. Спасибо им за это. Но, почему-то мне не верится в такую концентрацию гениев в рамках одного коллектива. Никак не верится. А, ведь, их надо не только собрать, но и заставить работать. Притом, в едином ключе, создавая эпоху за эпохой. Как? Откуда их взяли? Кто их учил? Как придумывали стили разных народов? И это скрывают. Сволочи.

Теперь переходим ко второй группе исполнителей. К тем, чья задача состояла в введении в оборот созданных произведений. Вот им-то, явно, пришлось тяжелее всех. Подкинуть или продать нужному человеку, создавать галереи и собрания искусства, убеждать всех, что оные существовали уже давно. Поганая работа. Крайне неблагодарная. Но, проведенная с блеском. Никто ничего не заподозрил. Аплодирую стоя. Вот только вопрос "Но, как?" опять же остается без ответа.

И вот теперь мы перешли к главному вопросу. У такого заговора должны быть руководители. И это не могут быть простые люди. Вот кому может прийти в голову просчитать переписывание истории вплоть до таких тонкостей, как возраст материалов, изменение типов предметов, связанное с развитием и упадком индустрии в месте производства, сымитировать развитие во времени тех или иных типов изделий, притом, сделать это связано и логично? Кто может продумать историю целых эпох настолько, что никто, кроме нескольких особо разумных альтернативных ученых, не заметил подвоха? Читатель, давай попробуем представить себе этот сверхразум, эту дьявольскую внимательность и хитрость, безупречные организаторские таланты и умение добиваться от подчиненных полной покорности, полную преданность общем делу, умение хранить тайны... Где мы еще найдем таких людей? Нет, таких больше не рождается. А жаль.

Итого. Для того, чтобы продумать, подготовить и осуществить столь масштабную фальсификацию, нам нужна куча гениев. Притом, гениев мотивированных, не испытывающих материальных трудностей, объединенных идеей и готовых на всё, чтобы оную идею воплотить. Получается, что столь массовая фальсификация требует слишком качественного человеческого ресурса для того, чтобы это можно было осуществить в реальности. То есть, выражаясь языком наших альтернативщиков, "они не могли этого сделать". Получается, что сторонники альтернативной истории от нас что-то скрывают...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да всё же ясно, как дважды два!! Это всё масоны виноваты.

Есть ещё более гениальные современники, утверждающие прямо противоположное: Что в 18-м и 19-м веках люди технически не были способны построить Исаакиевский собор и Александрийскую колонну, и вообще почти все архитектурные памятники Питера, а тупо выкопали их из земли, в которую, в свою очередь, их как раз зарыла могучая древняя цивилизация.

Не исключаю, что обе эти теории выдвигаются одними и теми-же мыслителями. Никаких противоречий!

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эту идею разберу позже. Уже есть кое-какие наметки. Кстати, нашел вопрос, на который пока ни один сторонник данной идеи не ответил: "Если в устье Невы стояла прекрасная крепость, то почему ни наши летописи, ни шведские хроники ее не упоминают, а для контроля устья Невы шведам пришлось строить Ландкрону, а не использовать этот подарок из прошлого.
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

они логично возразят вам, что все хроники и документы той эпохи созданы гораздо позже, и специально сфальсифицированы, чтобы скрыть истину от профанов!!!

...и вообще, никаких шведов не было никогда, а это заблудившиеся в 14-в монголы, по дороге ассимилировавшие племя саамов и построившие социализм. А шведами их на Руси назвали по созвучию, когда их спрашивали: "Из какой вы страны?", они гордо отвечали:"Из страны Советов!", а нашим предкам-лапотникам казалось:"Из страны свеев!"

О, как!

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ай молодец! Продолжим идею - норманны были народом, помешанным на психиатрии. Потому они называли себя "нормальными", ну а окружающие германские народы, не понимая их русского языка (а какого же еще?!)  переделали их в норманнов.


Летописи-то могут быть подделаны, а руины Ландскроны мы куда денем?

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а это вообще Маннергей м в молодости свою линию начал строить, в одиночку, без помощников, потом революция началась, он эту стройку забросил, в Финляндию уехал, стал президентом, и решил на новом месте всей страной заново детскую идею воплотить.

А датчане издревле русским князьям дань платили, их так и называли - даны)))

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это еще что! А вот народа корейцев не существует. Все сведения о них - искаженные сообщения о народе коряков. Пхеньян - искаженное название города Певек, Сеул - село Слаутное. И, как и мифические корейцы, коряки делятся на северных (тундровых) и южных (береговых)

А еще название Анадырь происходит от ответа, который дал Берингу местный проводник. На вопрос "Как добраться до той реки?", казак ответил: "А надо ль, ваше благородие?" Ну а Беринг решил, что это и есть название реки.

Ваш ход, коллега XD

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал Ваш комментарий,

...много думал...

Это какие-же могучие шаманы у народа коряков, что могут собачьи упряжки в Hyundai, а нарты в Kia воплощать!!!

Со своей стороны, могу сообщить, что шотландцы, именуемые так-же - скотты, на самом деле - восставшие против Великого кагана киевского Изяслава Окаянного киевляне, которых один из воевод Изяслава, по прозванию Ольгерд Ляжка назвал "скотыняками", и предложил "сослать на край земли, без порток, уничижения пущего ради". Сам воевода "для надзора", уплыл в изгнание вместе с беспорточными мятежниками на туманный остров, на коем они расселились. Не ломая голову, на новом месте назвались они Скотами, начали носить юбки, чтоб потроллить постылого воеводу, но ввиду отсутствия женщин и своеобразной ориентации того, рождаемость упала до нуля (Ольгерд, среди своих - Оля, оказался неспособен к деторождению), население их стало быстро убывать, из умений сохранили только исскуство дудеть на кожаной дудке, чем очень гордились!?

соседние народы, поняв их слабость поработили их и стали осваивать их территории, а по итогу полностью ассимилировали. ...без остатка...

А красивое и звучное самоназвание "СКОТЫ" присвоили, и до добра их это не довело, о чём свидетельствует дальнейшая история Скотландии.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жжете, просто напалмом заливаете по площадям xD

А я вам поведаю о народе шумеров. Они, как понятно из названия, славяне. Назвали их так из-за того, что они не только изобрели пиво, но и начали его потреблять в неумеренных количествах. А напившись, становились буйными и шумными. Отсюда и название.

Не могу пройти мимо еще одной загадки истории. Многие говорят, что на нашей планете существует страна Канада, основанная выходцами из Франции и Англии. Но это - ложь и фальсификация! Название этой страны происходит от русского "Как надо", и это было первой фразой, которой вперед смотрящий ответил на вопрос капитана:"Как там, земля видна?" "Земля, как надо!" ответил он. И это прижилось.

Оказывается, Фоменко не существует. Все, кто говорят про этого ученого, не подозревают того, что на самом деле это - смешение нескольких персонажей: дояра, героя Социалистического Труда Д.И. Фоменко, Анатолия Константинопольского и Тимофея Подурова. Так что согласно данным новой хронологии, Фоменко не существует и никогда не существовало.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ха! Шумеры! Да, что там Ваши шумеры? Только пиво и изобрели...

Вы про Вавилонскую Башню слышали?

Вот, то-то и оно, что все слышали, а некоторые даже читали!

А как на самом деле было никто не знает, ибо всякие фарисеи да филистимляне, они в своих каменных скрижалях вам правды никогда не напишут.

Достоверно известно, что русские издревле, ещё при арийцах (которые тоже русские, но, как и шумеры, весьма громкие в разговорах) были народом высококультурным, бранных слов не употребляли, даже на бранном поле, и всякие интимные вещи эвфемизмами разными заменяли.

И вот, появляется такой себе царёк, с завышенным ЧСВ, по прозвищу Никита, и давай  кричать: Обгоним, да перегоним Америку по высоте небоскрёбов!!!

(А Америки, то тогда, вестимо, не было, но ему этого не говорили, чтоб чего похлеще не задумал,  ...ну, там, море вручную выкопать, да рядом великую гору насыпать, да поглубже и побольше, чем соседи)

Поорал, поорал (он как раз из ариев и был родом), пару министров за волокиту живьём в землю закопал, да с дюжину их заместителей боевыми свиньями разорвать приказал, ну, дело и сдвинулось с мертвой точки! Начали, наконец, ту башню строить! Народу нагнали - ЖУТЬ! И все, поголовно. - русские! (Говорят на одном языке, музыку только "Русское Радио" слушают, и по телевизору, строго, Бесогон ТВ и Соловьева смотрят)

Год строят, два строят, а башня всё до небоскрёбов далека....

...то стройматериалы не завезли, то план корректируется, то концепция меняется...

Ну, и стал народ роптать потихоньку, а так как "Кодекс строителя всего на свете" это наше всё! то и роптали по кодексу - пошло оно, мол, всё - в "бабье лоно" (культура, хуле, мы то, нынешние, погрубее будем, сразу  в пи$ду посылаем ) и под влиянием агитаторов и пропагандистов, горячих борцов "за всё хорошее, против всего остального" этот лозунг и закрепился: "Иди ты, Никита! Со своей башней в Бабье лоно!"

...Там уж и город сам так называть начали, и страну, а от "Бабье Лоно" до "Бабилона" всего два поколения да три - четыре буквы...

...да ещё все резко перестали понимать русский язык, и друг друга...

P.S.

ФОМЕНКО НЕ СУЩЕСТВУЕТ???????????

А это тогда кто, Пушкин, что-ли? :


Снова дом, всё тот же дом,

Как я ему, он мне знаком,

Он меня считает чудаком,

Пpишёл опять сюда стоять,

Всю ночь не спать и ждать.

Под покpовом темноты

Смотpю навеpх, туда, где ты,

Выше нет на свете высоты.

Двоpы, кусты, свели мосты

И лишь коты со мной на ты.

Моя любовь на пятом этаже

Почти где луна,

Моя любовь, конечно, спит уже,

Спокойного сна,

Моя любовь на пятом этаже.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это уже совсем правильно и новохронолгично! Одобряю всеми руками и щупальцами истинного рептилоида.

Но и мне есть что вам рассказать. Все мы слышали про страну Англию. И нам рассказывают, что это - бывшая метрополия всего мира. А ведь это - ложь! Истинная история Англии куда скромнее. Ведь Англия, датский Ангельн, французский Ангулем и великая африканская страна Ангола - это одно и то же государство. Но как объяснить, что по мнению наших официальных ученых это - разные территории, расположенные в разных местах? Все очень просто. Это - память о завоевании Англии разными противниками. Древнейший из них - датский захват территории, когда Англия называлась Ангельном, а часть ее территории носила (и сейчас носит) название Денло. Следующим названием этой страны стал Ангулем. Это было после проигрыша Англией первого этапа Столетней войны и оккупации территории Францией. В новое время территория Англии была завоевана Португалией и получила название Ангола. Несколько веков Голландия и Португалия боролись за Англию и по очереди присоединяли ее к своим владениям, пока в 1974 году после Революции Гвоздик Португалия предоставила независимость всем колониям и Англия наконец-то получила свободу. Именно тогда была фальсифицирована история якобы великой метрополии. Ведь надо же было как-то остудить перегретые многовековой оккупацией пердаки граждан...


P.S. Не Пушкин, но кто это - секрет :)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, талантища вы какие :D Каждый мог бы по секте организовать, да ещё не по одной!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где почитать про все эти заговоры? Про фальсификацию истории?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Гугл в помощь. Вбиваешь что-нибудь типа "история подделана" или "что скрывают ученые" и находишь много подобного бреда.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества