Есть такой любопытный, комично-привлекательный и обманчиво простой сюжетный ход как
"персонаж с топографическим кретинизмом случайно зашёл во владения короля демонов".
Вроде бы звучит забавно, мило и просто. Похоже на начало среднепаршивого аниме-тайтла про сильнейшего в мире ояша.
Но если вы присмотритесь к этому сюжетному ходу внимательнее, то обнаружите, что целые жанры, содержащие в себе крайне уважаемых представителей, уже много лет используют этот приём и публика не воротит нос. Напротив, людям это нравится и тут дело вовсе не дурновкусии.
Пример.
Вот у нас герои забредают в избушку в лесу, а потом оказывается, что это логово маньяка. А затем этот сюжетный ход повторяется, и логово оказывается частью куда большей зловещей лаборатории. И затем этот же ход повторяется в третий раз и сюжет приводит нас к настоящему, мать его, апокалипсису.
Что тут можно сказать? По сути один и тот же сюжетный поворот использован трижды, но каждый раз меняет тон повествования и повышает ставки, добавляет динамики, играет на проработку мира и даже создаёт собственную вселенную. Вселенную, состоящую вроде бы из отсылок на другие произведения, но при этом абсолютно оригинальную, где каждый элемент аккуратно вписан в общее полотно повествования.
Художественный фильм "Хижина в лесу" это яркий пример хорошей работы с миром. Он явственно показывает, что использовать один и тот же приём вовсе не зазорно, если ты делаешь это правильно.
Этот же сюжетный поворот можно увидеть в половине хорроров, кончающихся по типу "героиня спасается от зловещего зла, выходит на улицу, а там случился зомби-апокалипсис" и конечно самая каноничная из каноничных концовок Зловещих мертвецов, где Эш всё проспал.
Если же говорить о более серьёзной литературе, то там этот же приём стараются вставлять в середину. Ехали герои на поезде, как вдруг выяснилось, что он оказался спятившим ИИ с суицидальными наклонностями.
Ну и конечно же этот приём обожают использовать в упомянутых выше комедийных аниме, многие из которых весьма хороши.
Любые клише, любые казалось бы самоповторы можно и нужно обыграть так, чтобы постоянно усиливать накал повествования. Клише не плохи сами по себе, важно то, как ты с ними работаешь и для чего используешь.
Тут я хотел вдариться в критику неправильного использования клише, но оставлю это на другую ночь.
На последок скажу. Я думаю, что иногда писать что-то клишированное даже полезно. Это своего рода вызов: "ну давай, что ты сможешь из этого выжать?" Из этого может выйти как минимум любопытный, а как максимум уникальный экспириенс.
https://t.me/nevergrad
https://vk.com/nevergrad