Есть ли у человека инстинкты?1
Начнём с кошки. Кошка безусловно имеет игровой инстинкт. Но относится ли он к удовлетворению трех основных инстинктов - еда и выживание, иерархия и сексуальный инстинкт? На первый взгляд нет. Но на самом деле игра помогает ей вот в чём.
Сравним кошку и крокодила. У крокодила тупо на два порядка меньше нейронов, потому на инстинкт выживания у него будет в сто раз меньше нейронов, потому у него охотничий инстинкт простой и врожденный. У него нет свободных нейронных цепочек, чтобы этот инстинкт у него окончательно сформировался во время научения, игры. Чтобы он разделился на части, просто нет нейронов. У кошки они есть, потому она охотничий инстинкт пропитания может разделить на собственно еду и игру, и потом они вместе соединяются. Сначала кошка играет с падающими листочками, потом с падающими жуками и их ест.
Инстинкт пропитания у кошки дробиться на два - игры и питания. У человека такой инстинкт может дробиться на десятки
Теперь о каждом отдельном инстинкте. Есть формула инстинкта:
Инстинкт = потребность + стимул + Врождённый фиксированный комплекс действий
Давайте скажем, что у высших животных может быть несколько фрожденных комплексов действий:
Инстинкт = потр + стим + (компл1 + компл2 + комплк3 +…)
например,
у осетра и мыши половой инстинкт реализуется разными способами, в зависимости от ресурсности среды. У человека инстинкт может реализоваться в ответ на один стимул двадцатью- тридцатью способами, каждый из которых состоит из врожденных частей.
Врожденные эти части состоят в том числе из врожденных и неизменяемых частей нейронных центров, которые безусловно есть у человека.
Таким образом, инстинкт не всегда направлен на прямое удовлетворение основной потребности. Во вторых, он может дробиться на части. В третьих, в ответ на стимул может существовать множество комплексов действий.
Потому, когда человеку дают какой то стимул, и он три раза на него реагирует тремя разными способами, или вообще не реагирует, хотя вроде бы как это относиться к его основной потребности, это вовсе не означает, что данного инстинкта у человека нет.
Это значит, что этот инстинкт разделен на части и ответ на него крайне сильно варьируется. Находите части и находите варьированность, пожалуйста! Но этим никто не занимается, проще сказать, что инстинктов у человека нет.
А раз инстинкт есть, то фемло и леваки - ошибаются, а традиционалисты- крутые перцы
UPD:
Перенесено из лиги Гендерных споров, потому что админ не хочет обсуждать главный вопрос гендерных споров - есть ли у человека врожденные потребности или инстинкты.