Еще раз о холодном оружии...
В очередной раз возник спор что является холодным оружием:
http://pikabu.ru/story/_2393530#comments
На мой справедливый и вынесенный из жизненного опыта комментарий накидали минусов, соответственно пукан задымился.
Давайте посмотрим что говорит закон:
http://pravonaoruzhie.ru
Закон "Об оружии" определяет понятие "холодное оружие" следующим образом: "Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения" (ст.1 Закона "Об оружии").
http://ru.wikipedia.org
Холодное оружие — это оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
Конечно если кто то думает, что в реальной жизни, задержавший вас ппсник будет руководствоваться законом, то это не так и мудрых следаков обложившихся справочниками по материаловедению, холодному оружию и т.д. вы не найдёте. Всё гораздо хуже :) Сегодня в России всем рулят "эксперты" (ну еще конечно бабки и несгибаемая, как утренний стояк, политическая воля партии), а рвботают эксперты так: www.police-rf.ru
"Аналогично тому, как это решается с оружием. Признаки "оружия" содержатся не в законе и даже не в подзаконном акте, а в ведомственной методике для эксперта. Такой подход позволяет быстро манипулировать ответственностью при каких-либо изменениях техники или политики." Всё, конец.
http://pikabu.ru/story/_2393530#comments
На мой справедливый и вынесенный из жизненного опыта комментарий накидали минусов, соответственно пукан задымился.
Давайте посмотрим что говорит закон:
http://pravonaoruzhie.ru
Закон "Об оружии" определяет понятие "холодное оружие" следующим образом: "Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения" (ст.1 Закона "Об оружии").
http://ru.wikipedia.org
Холодное оружие — это оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
Конечно если кто то думает, что в реальной жизни, задержавший вас ппсник будет руководствоваться законом, то это не так и мудрых следаков обложившихся справочниками по материаловедению, холодному оружию и т.д. вы не найдёте. Всё гораздо хуже :) Сегодня в России всем рулят "эксперты" (ну еще конечно бабки и несгибаемая, как утренний стояк, политическая воля партии), а рвботают эксперты так: www.police-rf.ru
"Аналогично тому, как это решается с оружием. Признаки "оружия" содержатся не в законе и даже не в подзаконном акте, а в ведомственной методике для эксперта. Такой подход позволяет быстро манипулировать ответственностью при каких-либо изменениях техники или политики." Всё, конец.
Есть 2 варианта описания предмета: ЯВЛЯЕТСЯ холодным оружием и ВЫСТУПИЛ В КАЧЕСТВЕ холодного оружия. Так вот 1й пункт пздц какой геморный там и угол сведения и угол кончика, наличие гарды, и если хоть один пункт не подходит, нож не ЯВЛЯЕТСЯ холодным оружием( то есть если ты найдешь двухметровую железку, острую, как бритва,но без гарды, это не ЯВЛЯЕТСЯ холодным оружием.
Рассмотрим 2ю ситуацию. Вот тут уже и вступают в дело все ваши кухонники. ВЫСТУПИТЬ в качестве холодного оружия может что угодно, от банального кухонника до ножки стула, да хоть ваши зубы. И тут уже ваши сертификаты не помогут, нож не является,но выступил в кач-ве холодного оружия.